क्या जूली स्मोलटेट रो रही भेड़िया है?

फेक क्राइम का मनोविज्ञान

used with permission from iclipart

स्रोत: iclipart से अनुमति के साथ उपयोग किया जाता है

फॉक्स की एम्पायर सीरीज़ पर समलैंगिक अफ्रीकी अमेरिकी अभिनेता 36 वर्षीय जूसी स्मोलेट की हाल ही में गिरफ्तारी को लेकर काफी चर्चा है, जिन्होंने दावा किया है कि 29 जनवरी की सुबह, दो गोरे लोगों ने उनकी पिटाई की, पीटा उस पर ब्लीच, उसकी गर्दन के चारों ओर एक नोज बंधा और चिल्लाया, “यह मैगा देश है,” राष्ट्रपति ट्रम्प के “मेक अमेरिका ग्रेट अगेन” अभियान के नारे का एक संदर्भ।

21 फरवरी को एक पूरी तरह से अलग कहानी सामने आई। शिकागो पुलिस अधीक्षक एडी जॉनसन के अनुसार, स्मोललेट ने पहली बार 22 फरवरी को फिल्म स्टूडियो में खुद को धमकी भरा पत्र भेजा। जब उसे वह ध्यान नहीं मिला, जो उसने हमले के लिए नाइजीरिया के दो भाइयों को रखा था।

हालांकि श्री स्मोललेट ने इस बात से इनकार करना जारी रखा है, शिकागो पुलिस का दावा है कि भाइयों ने काफी सबूत दिए हैं, उनके पास फोन पर रिकॉर्ड हैं जो कि मंचन हमले से पहले और बाद में पार्टियों के बीच संचार दिखाते हैं और साथ ही वास्तविक चेक की एक प्रति भी स्मॉललेट ने भाइयों को भुगतान की है। अब अभिनेता पर एक नकली घृणा अपराध करने का आरोप लगाया गया है और उस पर गुंडागर्दी का आरोप लगाया गया है, जबकि शुरू में उसका समर्थन करने वाले लोग गूंगे और तबाह हो गए थे। हम नहीं जानते कि सच्चाई आखिरकार सामने आएगी, यानी मिस्टर स्मॉललेट आखिरकार मन्नत मानी जाएगी या नहीं, लेकिन हम जानते हैं कि झूठे अपराधों की खबरें आई हैं और वे दुर्लभ हैं।

गलत घृणा अपराध: अजीब क्या हैं?

एफबीआई के नवीनतम आंकड़ों के अनुसार, २०१1 में cr,१ hate५ रिपोर्ट किए गए घृणा अपराध थे, २०१६ में ६/१२१ से। लेकिन रिपोर्ट किए गए अपराधों में वृद्धि का मतलब रिपोर्ट किए गए दावों में वृद्धि नहीं है। हालांकि, कैलिफोर्निया के राज्य विश्वविद्यालय सैन बर्नार्डिनो की मई 2018 की रिपोर्ट में हेट एंड एक्सट्रीमिज़्म के अध्ययन के लिए केंद्र, 2017 में केवल 17 झूठे नफ़रत अपराध रिपोर्ट का हवाला देते हुए, झूलों का कोई आधिकारिक रिकॉर्डर नहीं है; 6 अन्य लोगों में, यह स्पष्ट नहीं था कि वे सही थे या गलत। इसलिए, 500 में से 1 से थोड़ा अधिक अपराध संदिग्ध थे।

एक गलत अपराध रिपोर्ट के पीछे मकसद क्या है?

एक अपराध की रिपोर्ट करना जो कभी नहीं हुआ, बोर्ड पर अपेक्षाकृत दुर्लभ प्रतीत होता है, चाहे वह कोई भी आरोप हो। जो लोग निम्नलिखित उद्देश्यों में से एक या एक से अधिक होते हैं:

1. ध्यान / सहानुभूति : मनोवैज्ञानिक गड़बड़ी के कुछ रूप हैं जो इस बात की अधिक संभावना रखते हैं कि कोई व्यक्ति ध्यान या सहानुभूति प्राप्त करने के लिए गलत आरोप लगाएगा। हममें से कई लोगों ने तथ्यात्मक विकार के बारे में सुना है, जहां एक व्यक्ति नर्सों या डॉक्टरों से ध्यान हटाने के लिए बीमार या बीमार होने का नाटक करता है। तथ्यात्मक विकार के एक दुर्लभ उपसमूह को तथ्यात्मक पीड़ित के रूप में जाना जाता है जब व्यक्ति को पीड़ित होने के लिए मनोवैज्ञानिक अदायगी मिलती है।

एक अन्य उदाहरण वह व्यक्ति होगा जो जीवन की घटनाओं से अभिभूत है और समस्या से सीधे निपटने के लिए प्रेरणा और ऊर्जा का अभाव है। दोस्तों, परिवार या महत्वपूर्ण दूसरों से उचित सहायता लेने के बजाय, वह एक आत्म-पीड़ित योजना विकसित करती है जो दूसरों से ध्यान और समर्थन के माध्यम से अस्थायी राहत प्रदान करती है।

2. वित्तीय / लाभ: जो लोग दावा करते हैं कि उन्हें लूट लिया गया है या बर्बरता की गई है, उनके पास अक्सर वित्तीय या लाभ के उद्देश्य हैं। उदाहरण के लिए, उस व्यक्ति के बारे में सोचें जो अपने व्यवसाय को जला देता है और दावा करता है कि यह आगजनी थी या एक व्यक्ति जो ऋण में $ 70,000 निकालता है और फिर दावा करता है कि किसी और ने उसकी जानकारी का उपयोग करके ऋण लिया था।

3. ऐलिबी: किशोर अक्सर झूठी अपराध रिपोर्टों के पीछे अपराधी होते हैं जो एक एलिबी की आवश्यकता से प्रेरित होते हैं। 1987 में, किशोरी तवना ब्रैवली ने घृणा अपराध का मंचन किया क्योंकि वह अपनी मां के प्रेमी द्वारा देर से बाहर रहने और दिनों तक घर नहीं आने के कारण पीटना नहीं चाहती थी; 2016 में, 18 वर्षीय यास्मीन सीवीड ने एनवाईपीडी को बताया कि वह मेट्रो पर एक इस्लामी-विरोधी हमले की शिकार थी, बाद में उसने स्वीकार किया कि उसने दोस्तों के साथ शराब पीने की रात को कवर करने के लिए कहानी बनाई थी।

4. बदला: दिसंबर 2018 में, मिशेल डुट्ज़ ने बताया कि उनके 1 वर्षीय बेटे बेंटले का अपहरण कर लिया गया था, जब तीन संदिग्धों ने एक कार चुराई थी जिसमें वह पिछली सीट पर थे। संबंधित पुलिस ने एक एम्बर अलर्ट भेजा, तो पता चला कि कथित पीड़ित ने चोरी की कार और लापता बच्चे के बारे में झूठ बोला था। इसके बजाय, वह कुछ लोगों से बदला लेने की कोशिश कर रहा था जिन्होंने ड्रग सौदे के दौरान उसे लूट लिया था।

छोटी संख्या, विशाल प्रभाव

जो भी सटीक मकसद हो, ज्यादातर झूठे अपराध पत्रकारों का मानना ​​है कि “अपराध पीड़ित” लेबल होने से उन्हें किसी तरह से फायदा होगा; यह शायद ही कभी होता है। इससे भी बुरा असर दूसरों पर पड़ता है। जिस किसी ने घृणा अपराध पीड़ितों के साथ काम किया है, वह जानता है कि उनके लिए आगे आना, बोलना, उनके अपमान करने वालों के खिलाफ गवाही देना कितना कठिन है। उन्हें नहीं लगता कि उन पर विश्वास किया जाएगा। उन्हें चिंता है कि इससे भी बदतर हिंसा के लिए उन्हें निशाना बनाया जाएगा।

एक गलत नफ़रत की अपराध रिपोर्ट एक कठिन स्थिति को और भी बदतर बना देती है; यह लोगों को घृणा अपराधों की रिपोर्ट करने के प्रति संदेह बढ़ाता है। जैसा कि फुटबॉल खिलाड़ी वेस फेस्लर ने एक बार उस लड़के के बारे में कहा था, जो भेड़िये को पुकारता है, “रोते हुए भेड़िये शायद उस लड़के के घर के बाहर थे, लेकिन सच्ची विडंबना यह थी कि भेड़िये हमेशा पास ही दुबके रहते थे।”