Intereting Posts
व्यायाम: क्रोनिक दर्द के लिए सर्वश्रेष्ठ नॉन-ड्रग ट्रीटमेंट 2012-2013 के शीर्ष प्रशांत हार्ट स्टोरीज कुत्तों के रंग देख सकते हैं? प्रकृति के एंटीडिप्रेसेंट: कुत्ते 8 से बचने के लिए विषाक्त नेतृत्व के लक्षण जातीय और नस्लीय पहचान और उपचारात्मक गठबंधन अपने आप को एक दृष्टि, और अन्य नेतृत्व कौशल की प्रतिज्ञा करें क्या आप पास्ट हर्ट्स को जाने दे सकते हैं? माइंडफुलनेस सबसे नयी प्रवृत्ति है-लेकिन क्या यह होना चाहिए? क्या आप अपनी माँ या पिताजी डेटिंग कर रहे हैं? विद्यार्थी प्रश्न: अच्छे, बुरे, और दिलचस्प द्विध्रुवी विकार के साथ कॉलेज जा रहे हैं – भाग I क्या यह अल्जाइमर है? सामान्य उम्र बढ़ने? या बस साइबर अधिभार? दिमाग में रहने के पांच तरीके आप अपने लक्ष्यों तक पहुंच सकते हैं बेबी शेयर

क्या क्षेत्रीय तापमान व्यक्तित्व को प्रभावित करता है?

क्षेत्रीय तापमान व्यक्तित्व विकास पर “गोल्डीलॉक्स प्रभाव” हो सकता है।

मानव व्यक्तित्व लक्षण दुनिया भर के भौगोलिक क्षेत्रों में व्यवस्थित रूप से भिन्न होते हैं। यद्यपि सभी प्रकार के कारण हैं कि यह क्यों हो सकता है, एक नए अध्ययन में पाया गया कि क्षेत्रीय परिवेश का तापमान एक महत्वपूर्ण कारक था (वी एट अल।, 2017)। अधिक विशेष रूप से, अधिक क्लीमेंट परिवेश तापमान (लगभग 22 ° C / 72 ° F के करीब) वाले क्षेत्रों में बढ़ने वाले लोगों के पास उन क्षेत्रों की तुलना में अनुभव करने के लिए अतिरिक्त स्तर, भावनात्मक स्थिरता, agreeableness, कर्तव्यनिष्ठा और खुलेपन का स्तर अधिक था। या तो ठंडे या गर्म तापमान के साथ। क्षेत्रीय तापमान तापमान संबंधी थकान जैसे कारकों के माध्यम से किसी के व्यक्तित्व विकास को प्रभावित कर सकता है। यह हो सकता है कि कुछ व्यक्तित्व लक्षण ठंडे या गर्म वातावरण में अधिक अनुकूल हो सकते हैं। दूसरी ओर, व्यक्तित्व विकास एक “गोल्डीलॉक्स प्रभाव” के अधीन हो सकता है: क्लेमेंट का वातावरण फायदेमंद हो सकता है, जबकि बहुत गर्म या बहुत ठंडा वातावरण उनके टोल ले सकता है।

 Public Domain/Wikimedia Commons

कैस्पर डेविड फ्रेडरिक द्वारा कोहरे के समुद्र के ऊपर घूमने वाला

स्रोत: पब्लिक डोमेन / विकिमीडिया कॉमन्स

मनुष्यों के लिए, व्यक्तिगत आराम के लिए सबसे अनुकूलतम तापमान आमतौर पर लगभग 22 ° C / 72 ° F है। पर्यावरण जो स्पष्ट रूप से इस प्रवृत्ति से विचलित होते हैं उन्हें या तो बहुत गर्म या बहुत ठंडा माना जाता है। एक नए अध्ययन (वी एट अल।, 2017) के लेखकों ने सुझाव दिया कि परिवेश तापमान क्षम्यता (यानी तापमान 22 डिग्री सेल्सियस / 72 डिग्री फ़ारेनहाइट के करीब है) विशेष रूप से किसी के दौरान व्यक्तित्व लक्षणों के विकास को प्रभावित करने वाला एक महत्वपूर्ण कारक हो सकता है। रचनात्मक वर्ष। इसका कारण यह है कि जब तापमान हल्का होता है, तो लोग बाहरी रूप से उद्यम करने के लिए अधिक इच्छुक हो सकते हैं और नए अनुभव प्राप्त कर सकते हैं, उदाहरण के लिए अपने पर्यावरण को सामाजिक और अन्वेषण करना। दूसरी ओर, जब यह बहुत ठंडा या गर्म होता है, तो लोग घर के अंदर रहने और अपने वातावरण का पता लगाने के लिए अधिक इच्छुक हो सकते हैं। परीक्षण करने के लिए, इस लेखक ने दो भौगोलिक रूप से बड़े सांस्कृतिक रूप से अलग-अलग देशों, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका में अध्ययन किया। अध्ययन के चीनी हिस्से में 59 शहरों के 5000 से अधिक छात्रों ने भाग लिया। रिवर्स एक्टिविटी को नियंत्रित करने के लिए, अर्थात्, लोग उन शहरों की ओर पलायन कर सकते हैं जो उनके व्यक्तित्व को दर्शाते हैं, अध्ययन में केवल वे लोग शामिल हैं जिन्होंने अपना बचपन अपने जन्मस्थान में बिताया था। इसके अतिरिक्त, इस संभावना से इंकार करने के लिए कि प्रतिभागियों के माता-पिता कुछ ऐसे शहरों में चले गए हों, जो अपने व्यक्तित्व के अनुकूल होते हैं और फिर अपने बच्चों पर अपना प्रभाव डालते हैं, प्रतिभागी उन लोगों तक ही सीमित थे जो अपने पैतृक गृह क्षेत्र में पैदा हुए थे। प्रत्येक शहर के लिए, उन्होंने पिछले चालीस वर्षों और 22 ° C / 72 ° F के लिए शहर के औसत वार्षिक तापमान के बीच के अंतर को निर्धारित करके एक स्पष्टता सूचकांक की गणना की। यही है, इस तापमान के करीब के शहरों को अधिक क्लीमेंट माना जाता था, जबकि जो अधिक गर्म या ठंडे थे वे कम क्लीमेंट थे। जैसा कि अपेक्षित था, उन्होंने पाया कि व्यक्तित्व लक्षण तापमान क्षम्यता के साथ जुड़े थे, अर्थात्, अधिक से अधिक क्षमादान असाधारणता, भावनात्मक स्थिरता (यानी कम न्यूरोटिसिज्म), वृद्धिशीलता, कर्तव्यनिष्ठा, और अनुभव करने के लिए खुलेपन के बिग फाइव लक्षणों में से प्रत्येक के उच्च स्तर से जुड़ा था। । यह विभिन्न प्रकार के अन्य चरों के लिए लेखांकन के बाद भी सही था, जो व्यक्तित्व को प्रभावित कर सकता है, जैसे कि प्रति व्यक्ति जीडीपी, जनसंख्या घनत्व, आयु, लिंग और – सहज रूप से – इन्फ्लूएंजा घटना। यह अंतिम चर पर टिप्पणी करने लायक है, क्योंकि व्यक्तित्व लक्षण भी इन्फ्लूएंजा की घटनाओं से जुड़े थे, भावनात्मक स्थिरता के लिए महत्वपूर्ण, कर्तव्यनिष्ठा और अनुभव करने के लिए खुलापन (हालांकि अतिरंजना और agreeableness के लिए मामूली रुझान थे)। [१] कुछ व्यक्तित्व सिद्धांतकारों का तर्क है कि बिग फाइव लक्षणों को दो उच्च क्रम वाले कारकों में बांटा जा सकता है जिन्हें स्थिरता (भावनात्मक स्थिरता, कर्तव्यनिष्ठा, और कृषि-शक्ति का संयोजन) और प्लास्टिसिटी (अनुभव करने के लिए अपव्यय और खुलेपन का एक संयोजन) कहा जाता है। जैसा कि अपेक्षित था, स्थिरता और प्लास्टिसिटी दोनों के उच्च स्तर के साथ अधिक तापमान क्षम्यता भी जुड़ी हुई थी।

संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी निष्कर्षों को दोहराने के लिए, लेखकों ने एक बहुत बड़े नमूने (1.6 मिलियन से अधिक लोगों) के साथ ज़िप-कोड स्तर पर क्षेत्रीय परिवेश के तापमान की जांच की, जिन्होंने एक ऑनलाइन सर्वेक्षण में उनके व्यक्तित्व लक्षणों और गृहनगर के बारे में जानकारी प्रदान की। चीनी नमूने के साथ, अतिरिक्त स्तर के उच्च स्तर के साथ जुड़ा हुआ था, भावनात्मक स्थिरता, agreeableness, कर्तव्यनिष्ठा, और अनुभव करने के लिए खुलापन, साथ ही साथ स्थिरता और प्लास्टिसिटी। फिर से, इन संघों को अन्य कारकों के लिए नियंत्रित करने के बाद भी आयोजित किया जाता है जो एसोसिएशन को प्रभावित कर सकते हैं, जिसमें आयु, लिंग, शिक्षा, जनसंख्या घनत्व और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद शामिल हैं। दिलचस्प बात यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में चीन में तापमान गुण का व्यक्तित्व लक्षणों पर बड़ा प्रभाव पड़ता है, जबकि प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में आमतौर पर चीन की तुलना में संयुक्त राज्य अमेरिका में बड़ा प्रभाव पड़ता है। अमेरिकी नमूने में इन्फ्लूएंजा के लिए कोई डेटा नहीं था, इसलिए इसकी तुलना नहीं की जा सकती थी।

इस अध्ययन के लेखकों ने तर्क दिया कि तापमान पर्यावरणीय अन्वेषण के माध्यम से व्यक्तित्व विकास को प्रभावित करने की संभावना है। यह व्यक्तिगत कल्याण पर तापमान क्षम्यता के प्रभावों पर विचार करने के लायक भी हो सकता है। बिग फाइव के सभी लक्षण विभिन्न तरीकों से व्यक्तिपरक कल्याण से जुड़े हैं (स्टील, श्मिट, और शुल्ट्ज़, 2008)। उदाहरण के लिए, सकारात्मक प्रभाव (सुखद भावनाएं, जैसे उत्साही, सक्रिय और सतर्क) दृढ़ता से अतिरिक्तता के साथ जुड़ा हुआ है, और कुछ लक्षणों के साथ कुछ हद तक, जबकि नकारात्मक प्रभाव (व्यक्तिपरक संकट की भावना) दृढ़ता से विक्षिप्तता से जुड़ा हुआ है। इस बात के प्रमाण हैं कि व्यक्तित्व और व्यक्तिपरक कल्याण एक-दूसरे को प्रभावित कर सकते हैं। यही है, न केवल व्यक्तित्व किसी के कल्याण के स्तर को प्रभावित कर सकता है, बल्कि दीर्घकाल में कल्याण भी किसी के व्यक्तित्व पर प्रभाव डाल सकता है। एक अध्ययन जो चार वर्षों में एक ही लोगों का अनुसरण करता है, ने पाया कि न केवल व्यक्तित्व लक्षण समय के साथ व्यक्तिपरक के स्तर में परिवर्तन को प्रभावित करते हैं, बल्कि यह कि व्यक्तिपरक प्रारंभिक स्तर पर व्यक्ति के व्यक्तित्व में भी बदलाव आता है। , 2015)। विशेष रूप से, अध्ययन की शुरुआत में उच्च प्रारंभिक अपव्यय, agreeableness, और कर्तव्यनिष्ठा और कम विक्षिप्तता वाले लोग व्यक्तिपरक कल्याण में वृद्धि करते हैं (अर्थात जीवन के साथ उच्च संतुष्टि और सकारात्मक प्रभाव, और कम प्रभाव)। दूसरी ओर, शुरुआत में उच्च स्तर के व्यक्तिपरक भलाई के अनुभव वाले लोग एग्रेब्लिसिटी और कर्तव्यनिष्ठा में वृद्धि करते हैं और न्यूरोटिसिज्म और (आश्चर्यजनक रूप से) एक्सवर्जन में घट जाते हैं।

इस बात के भी सबूत हैं कि तापमान क्षम्यता व्यक्तिपरक कल्याण पर कुछ प्रभाव डालती है, हालांकि निष्कर्ष कुछ जटिल हैं। अमेरिकी वयस्कों के एक अध्ययन में पाया गया कि 21 70C / 70 associatedF से ऊपर के तापमान कम होने के साथ जुड़े हुए हैं, अर्थात सकारात्मक प्रभाव में कमी, और नकारात्मक प्रभाव और थकान में वृद्धि हुई है, जबकि ठंडा तापमान (20 )F से कम) वास्तव में कल्याण को बढ़ाने के लिए प्रवृत्त था। नोएलके एट अल।, 2016)। इसी तरह, जापान में एक अध्ययन में पाया गया है कि गर्म तापमान में कमी आई खुशी के साथ जुड़े थे (सत्सुई, 2013)। विशेष रूप से, अध्ययन की अवधि के दौरान तापमान सीमा 5 30C से 30 whichC थी, जिसका मतलब था कि प्रतिभागियों ने काफी हल्के सर्दियों लेकिन असुविधाजनक रूप से गर्म ग्रीष्मकाल का अनुभव किया। दूसरी ओर, एस्टोनिया में एक अध्ययन ने ठंडे तापमान सीमा के भीतर अच्छी तरह से जांच की, लगभग -15 toC से 18 aC। दिलचस्प है, नकारात्मक और सकारात्मक प्रभाव दोनों में मामूली वृद्धि के साथ गर्म तापमान जुड़ा हुआ था। यानी, ठंडे तापमान की तुलना में, मौसम के गर्म होते ही लोगों ने सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह की तीव्र भावनाओं का अनुभव किया। दूसरी ओर, ठंडे तापमान थकान की बढ़ती भावनाओं से जुड़े थे। इन निष्कर्षों को एक साथ रखने से पता चलता है कि खराब तापमान का मूड पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है (अर्थात सकारात्मक और नकारात्मक प्रभाव), हालांकि प्रभाव ठंडे तापमान की तुलना में गर्म के लिए अधिक सुसंगत लगते हैं। इसके अतिरिक्त, बहुत गर्म और बहुत ठंडा मौसम दोनों थकान की भावनाओं को बढ़ा सकते हैं। शायद, तापमान व्यक्तित्व विकास को अच्छी तरह से प्रभावित करने, विशेष रूप से थकान के माध्यम से प्रभावित कर सकता है। यही है, थकान किसी के व्यक्तित्व विकास के कुछ पहलुओं को बाधित कर सकती है। बेशक, भलाई पर तापमान के प्रभाव छोटे प्रतीत होते हैं, और बच्चों की भलाई पर प्रभाव, अकेले उनके व्यक्तित्व विकास, का अध्ययन नहीं किया गया है, इसलिए यह अत्यधिक सट्टा है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

एक और सवाल जो वी एट अल द्वारा अध्ययन से उत्पन्न होता है। क्या तापमान से संबंधित व्यक्तित्व लक्षणों में भिन्नता एक विकासवादी अर्थ में अनुकूली है (यानी वे लोगों को बेहतर तरीके से जीवित रहने में मदद करते हैं) या एक कठोर वातावरण में रहने का एक घातक दुष्प्रभाव? एक सिद्धांत है कि व्यक्तित्व भिन्नता मनुष्यों और अन्य जानवरों में विकसित हुई है, क्योंकि किसी भी दिए गए व्यक्तित्व विशेषता के लिए, उस विशेषता का कोई इष्टतम स्तर नहीं है जो हर वातावरण (पेनके, डेनिसेन, और मिलर, 2007) में अनुकूल है। इसलिए, कुछ लक्षणों के उच्च या निम्न स्तर कुछ वातावरण के लिए बेहतर हो सकते हैं। इसके समर्थन में, एक अध्ययन में पाया गया कि विभिन्न प्रकार के संक्रामक रोगों के उच्च ऐतिहासिक स्तर वाले देशों में, लोगों को अनुभव करने के लिए फ़ालतू और खुलेपन का औसत स्तर कम था (स्केलेर और मरे, 2008)। यह अनुकूली हो सकता है क्योंकि जो लोग अत्यधिक बहिष्कृत होते हैं वे अधिक सामाजिक संपर्कों की तलाश करते हैं और अधिक यौन रूप से साहसी होते हैं, जो कुछ विशेष वातावरण में बीमारी के जोखिम के जोखिम को बढ़ा सकते हैं। इसी तरह, खुलेपन में उच्च लोग अनुभव करने के लिए उपन्यास चीजों की तलाश करते हैं और सामाजिक मानदंडों को चुनौती देते हैं। हालांकि, संक्रामक रोगों से लोगों की रक्षा के लिए कुछ सामाजिक मानदंड मौजूद हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, भोजन तैयार करने और स्वच्छता के लिए मानदंड, और अपरिचित खाद्य पदार्थों और जल स्रोतों से बचना। कम रोग जोखिम वाले वातावरण में, अनुभव के लिए उच्च खुलापन लाभकारी नई खोजों को जन्म दे सकता है, लेकिन उच्च जोखिम वाले वातावरण में, नए अनुभवों के लिए बहुत खुला होना खतरनाक हो सकता है। दूसरी ओर, यह संभव है कि कुछ लक्षणों में कमी बीमारी के प्रसार का एक प्रतिकूल परिणाम हो सकता है। उदाहरण के लिए, बीमारी के संपर्क में आने से चिंता और अवसाद की प्रवृत्ति बढ़ सकती है, जो उच्च विक्षिप्तता से संबंधित होती है या किसी की समग्र क्षमता को कम कर देती है, जिसके परिणामस्वरूप कम विवेक होता है। मुझे इस संबंध में दिलचस्प लगता है कि वी एट अल। पाया गया कि चीन में इन्फ्लूएंजा का प्रसार कुछ लक्षणों के निचले स्तरों से जुड़ा हुआ था, जैसे कि अनुभव करने के लिए खुलापन, कर्तव्यनिष्ठा और भावनात्मक स्थिरता, और कुछ हद तक अपव्यय, और agreeableness। तापमान से स्वतंत्र। यह संभव है कि यह इस बीमारी के अनुकूली और असाध्य प्रतिक्रियाओं के संयोजन को प्रतिबिंबित कर सकता है। इसलिए, उच्च इन्फ्लूएंजा प्रसार वातावरण में अनुभव करने के लिए खुलेपन में कम होने से रोग की रोकथाम के पारंपरिक तरीकों के पालन को प्रोत्साहित करके सुरक्षात्मक प्रभाव पड़ सकता है, क्योंकि ये प्रभावी हैं। दूसरी ओर, कम हुई कर्तव्यनिष्ठा और भावनात्मक स्थिरता (यानी उच्च विक्षिप्तता) इन्फ्लूएंजा की व्यापकता के घातक परिणाम हो सकते हैं। इसी तरह परिवेश के तापमान के लिए, यह संभव है कि कुछ लक्षण खराब मौसम के लिए एक अनुकूली प्रतिक्रिया हो सकते हैं, जैसे अधिक अंतर्मुखी होना ठंडे वातावरण में अनुकूली हो सकता है। दूसरी ओर, कर्तव्यनिष्ठा का लक्षण अधिक आरामदायक लोगों की तुलना में कठिन (उदाहरण के लिए) वातावरण में अधिक अनुकूली लग सकता है। इस नस में, मैंने पिछली पोस्ट में उल्लेख किया है कि कम औसत जीवन प्रत्याशा वाले गरीब देशों में रहने वाले लोगों में अमीर देशों के लोगों की तुलना में कर्तव्यनिष्ठा के उच्च औसत स्तर होते हैं, भले ही एक व्यक्तिगत स्तर पर, ईमानदार लोगों में उच्च लोग बेहतर होते हैं। स्वास्थ्य और लंबे समय तक जीने के लिए। मैंने माना कि यह कठोर वातावरण में रहने के लिए एक अनुकूलन हो सकता है जहां जीवन के लिए अधिक खतरे हैं। हालांकि, तापमान के लिए, यह लागू नहीं होता है। यह इसलिए हो सकता है क्योंकि लोग बहुत गर्म या बहुत ठंडी जलवायु में अधिक थकावट महसूस करते हैं, जिससे होशियारी से व्यवहार करने की उनकी क्षमता कम हो सकती है। यह अन्य लक्षणों पर लागू हो सकता है, जैसे कि agreeableness और भावनात्मक स्थिरता, जो ज्यादातर सकारात्मक व्यक्तिगत परिणामों से जुड़े होते हैं, जैसे कि बेहतर रिश्ते और बेहतर मानसिक स्वास्थ्य। नेल्के एट अल द्वारा अध्ययन। पाया गया कि हल्के या गर्म ग्रीष्मकाल वाले क्षेत्रों के बीच भलाई पर गर्मी के प्रभावों में कोई अंतर नहीं था, तब भी जब वार्षिक औसत तापमान समान था, यह सुझाव देते हुए कि लोग अत्यधिक गर्मी के अनुकूल नहीं बनते हैं। यह सुझाव दे सकता है कि व्यक्तित्व विकास के लिए क्लीमेंट परिवेश के तापमान भी फायदेमंद हैं, जबकि अत्यधिक गर्म या ठंडे वातावरण में हानिकारक प्रभाव पड़ सकता है, और इन वातावरणों में बड़े पांच लक्षणों का स्तर कम विशेष रूप से अनुकूल नहीं हो सकता है।

पाद लेख

[१] सांख्यिकीय रूप से विचार करने के लिए, इन दो लक्षणों के लिए p-मान <१० थे।

संदर्भ

नोएलके, सी।, मैकगवर्न, एम।, कोर्सी, डीजे, जिमेनेज, एमपी, स्टर्न, ए।, विंग, आईएस, और बर्कमैन, एल। (2016)। परिवेश का तापमान बढ़ने से भावनात्मक कल्याण में कमी आती है। पर्यावरण अनुसंधान, 151, 124–129। https://doi.org/10.1016/j.envres.2016.06.045

पेनके, एल।, डेनिसेन, जेजेए, और मिलर, जीएफ (2007)। व्यक्तित्व का विकासवादी आनुवांशिकी। यूरोपीय जर्नल ऑफ पर्सनैलिटी, 21 (5), 549-587। डोई: 10.1002 / per.629

स्कॉलर, एम।, और मरे, डीआर (2008)। रोगजनकों, व्यक्तित्व और संस्कृति: रोग की व्यापकता समाजशास्त्रीयता, अपव्यय, और अनुभव करने के लिए खुलेपन में दुनिया भर में परिवर्तनशीलता की भविष्यवाणी करती है। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 95 (1), 212–221। https://doi.org/10.1037/0022-3514.95.1.212

सोटो, सीजे (2015)। क्या खुशी आपकी पर्सनैलिटी के लिए अच्छी है? सब्जेक्टिव वेल-बीइंग के साथ बिग फाइव का समवर्ती और भावी संबंध। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी, 83 (1), 45-55। https://doi.org/10.1111/jopy.12081

स्टील, पी।, श्मिट, जे।, और शुल्ट्ज़, जे। (2008)। व्यक्तित्व और व्यक्तिपरक कल्याण के बीच संबंध को परिष्कृत करना। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 134 (1), 138-161। https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138

सुनातुसी, वाई। (2013)। मौसम और व्यक्तिगत खुशी। मौसम, जलवायु और समाज, 5 (1), 70–82। https://doi.org/10.1175/WCAS-D-11-00052.1

वेई, डब्ल्यू।, लू, जेजी, गैलिंस्की, एडी, वू, एच।, गोसलिंग, एसडी, रेंटफ्रो, पीजे,… वांग, एल (2017)। क्षेत्रीय परिवेश का तापमान मानव व्यक्तित्व के साथ जुड़ा हुआ है। नेचर ह्यूमन बिहेवियर, 1 (12), 890-895। https://doi.org/10.1038/s41562-017-0240-0