Intereting Posts
मेरे छात्रों से मैं क्या सीख सकता हूँ सहानुभूति के लिए एक बदसूरत अंडरसाइड है कर। या नहीं! कोई कोशिश नहीं है: भाग 2 कामोत्तेजक: आप इसे नकल नहीं कर सकते जब तक आप इसे बनाते हैं किशोरावस्था का अंत कैसे (18-23) भारी महसूस कर सकता है धोखा दे पत्नी के गुप्त जीवन परिवहन उद्योग में नींद की समस्याएं अपना जीवन शैली कैसे डिजाइन करें स्कूल प्रारंभ समय आंदोलन सड़क में एक टक्कर हिट पूर्व को ऊपर उठाना: प्यार पर तालिकाओं की ओर मुड़ते हुए स्कीज़ोफ्रेनिया: भ्रम और मतिभ्रम के साथ मुकाबला करना कैसे जानिए अगर आपके लक्ष्य यथार्थवादी हैं यदि आप बाल समर्थन में पीछे हैं, तो आपको इस वीडियो को देखने की आवश्यकता है एसीए के प्रभावों के बारे में भ्रमित क्यों हैं? भोजन विकारों के साथ किशोरों के मित्र अनिश्चित कहां से मुड़ें

क्या एक यौन व्यवहार कुछ समूहों को ट्रिगर कर रहा है?

हस्तमैथुन अच्छी तरह से स्वस्थ मानव यौन व्यवहारों में से एक हो सकता है।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

हाल के वर्षों में, हमने एक अजीब, पुरातन विश्वास प्रणाली की वापसी देखी है जो दावा करती है कि हस्तमैथुन से कमजोरी, मर्दानगी में कमी और मनोवैज्ञानिक क्षति होती है। इस विश्वास के बारे में वास्तव में कुछ भी नया नहीं है – स्विस चिकित्सक सैमुअल टिसोट ने 1760 में विचार को बढ़ावा दिया, यह तर्क देते हुए कि वीर्य एक आवश्यक तेल था, जिसके नुकसान से ताकत, स्मृति, कारण और नैतिकता में कमी आई। एक चिकित्सक और द डिक्लेरेशन ऑफ इंडिपेंडेंस के हस्ताक्षरकर्ता बेंजामिन रश ने लीच के साथ हस्तमैथुन का इलाज किया और दावा किया कि इससे अंधापन और मानसिक अशांति हुई। ग्राहम और केलॉग, 19 वीं शताब्दी के चिकित्सकों ने हस्तमैथुन करने की इच्छा पर अंकुश लगाने के लिए मकई के गुच्छे और ग्रैहम पटाखे जैसे ब्लेंड खाद्य पदार्थों का आविष्कार किया (मुझे लगता है कि ग्राहम s’mores का अनुमान नहीं लगाते थे, जो वास्तव में बहुत सेक्सी हैं)। केलॉग ने बच्चों को हस्तमैथुन से रोकने के लिए दंडात्मक, प्रतिबंधात्मक उपायों की मेजबानी करने की वकालत की और खतना के शुरुआती अधिवक्ता थे, उन्होंने तर्क दिया कि यह पुरुष हस्तमैथुन को कम करेगा। ओनियनवाद के पाप के खिलाफ ईसाई तर्क अब ओनान की कहानी की गलत व्याख्या के रूप में समझा जाता है, जो वास्तव में स्वार्थ की निंदा है और एक विधवा और विरासत के बच्चों से वंचित करना, वास्तव में हस्तमैथुन के खिलाफ निंदा नहीं है। अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन द्वारा 1950 में प्रकाशित DSM-I ने हस्तमैथुन के “मानसिक स्वास्थ्य विकार” के लिए 317.1 के नैदानिक ​​कोड की पेशकश की। लेकिन, लगता है कि आधुनिक समाज आत्म-आनंद के खतरों की खुली निंदा से दूर चला गया। कम से कम कुछ दशकों तक तो ऐसा ही हुआ।

पिछले कुछ वर्षों में, हमने कई समूहों और आंकड़ों के विस्फोटक उदय को देखा है जो हस्तमैथुन के खतरों की वकालत करते हैं:

  • पोर्न और रिबूट नेशन पर आपका मस्तिष्क भी ऑनलाइन समूह हैं जो तर्क देते हैं कि पोर्नोग्राफ़ी से हस्तमैथुन के परिणामस्वरूप न्यूरोलॉजिकल परिवर्तन होते हैं जो किसी व्यक्ति के मस्तिष्क को वास्तविक सेक्स के लिए प्रेरित करता है, स्तंभन दोष का कारण बनता है, और इंटरनेट पोर्नोग्राफ़ी के लिए एक लत पैदा करता है। वे सेक्स और हस्तमैथुन से संयम के 90-दिन की अवधि के विचार को बढ़ावा देते हैं, मस्तिष्क को “रिबूट” करने के लिए, जैसे कि आप पोर्न देखना शुरू करने से पहले इसे मूल चश्मे पर वापस रीसेट कर रहे हैं (मामले में आप सोच रहे थे कि यह वास्तव में नहीं है दिमाग कैसे काम करता है – हम कभी पीछे नहीं हटते हैं, केवल या न्यूरोलॉजिकल विकास में आगे रहते हैं)।
  • कई आधुनिक धार्मिक समुदायों ने हस्तमैथुन की निंदा की है, खासकर अश्लील साहित्य की। ब्रिगम यंग यूनिवर्सिटी, एक मॉर्मन स्कूल, ने खर्च किया है जो कि हस्तमैथुन के “खतरे” के खिलाफ एक सार्वजनिक सेवा विज्ञापन का उत्पादन करने के लिए पैसे का एक बड़ा सौदा प्रतीत होता है। दशकों के लिए, मॉर्मन बिशप ने किशोरों का “योग्यता साक्षात्कार” आयोजित किया है, हस्तमैथुन का पता लगाने और सजा देने पर केंद्रित है, जो अब जांच और चुनौती के तहत है।
  • टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़ ने 2007 में बहस करते हुए हस्तमैथुन के खतरों पर ध्यान दिया है कि अमेरिकी नागरिकों के पास “अपने स्वयं के जननांगों को उत्तेजित करने के लिए उचित प्रक्रिया नहीं है।”
  • रूढ़िवादी मनोवैज्ञानिक और यूट्यूब सनसनी जॉर्डन पीटरसन, पीएचडी। ने सुझाव दिया है कि “पोर्नोग्राफी के लिए हस्तमैथुन करने के बारे में कुछ भी महान नहीं है।”
  • द प्राउड बॉयज़ युवा, राष्ट्रवादी पुरुषों का एक समूह है, जिसका वर्णन स्वयं “वेस्टर्न च्यूनिस्ट्स” करता है, जो हाल ही में समलैंगिक पुरुषों पर सार्वजनिक हमलों सहित कई घृणा अपराधों से जुड़े हैं। प्राउड बॉयज़ विश्वास प्रणाली का एक केंद्रीय सिद्धांत # नोवैंक्स का मूल्य है, यह दावा करते हुए कि हस्तमैथुन करने से पुरुषों को तिथियां प्राप्त करने की संभावना कम हो जाती है और आधुनिक उदारवादी संस्कृति के खिलाफ पीछे धकेलने का एक तरीका है।
  • केकेके और श्वेत वर्चस्व से जुड़े डेविड ड्यूक ने सुझाव दिया कि पोर्नोग्राफी एक यहूदी षड्यंत्र था, जिसका उद्देश्य यूरोपीय (श्वेत) पुरुषों और समाजों के खिलाफ “बदला लेने का हथियार” था। ड्यूक का तर्क है कि कल्पना और फिल्मों में हस्तमैथुन एक “यहूदी व्यवहार के लिए रूपक” है और ब्रेइटबार्ट का हवाला देते हैं, और आव्रजन के खिलाफ बहस करने के तरीके के रूप में “शरण चाहने वालों” द्वारा कथित हस्तमैथुन करते हैं। ड्यूक ने पोर्न पर योर ब्रेन के संस्थापक गैरी विल्सन द्वारा एक वीडियो देखने के लिए अपने अनुयायियों को लगाया।

आप देख सकते हैं कि, इन सभी चिंताओं में, ऐतिहासिक और आधुनिक, हस्तमैथुन के बारे में सभी चिंताएं मुख्य रूप से पुरुष हस्तमैथुन पर केंद्रित हैं। शायद ही कभी महिला हस्तमैथुन से संबंधित ये तर्क थे। क्यूं कर? और क्यों, लगभग कोई अपवाद नहीं है, इन आंदोलनों के नेता सभी रूढ़िवादी, धार्मिक श्वेत पुरुष हैं? रूढ़िवादी मीडिया आउटलेट ब्रेइटबार्ट ने उदारवादियों पर व्यंग्य किया जो “हस्तमैथुन का घमंड”, जाहिरा तौर पर क्योंकि वे “LGBTQI के ऊब गए थे।”

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

विल्हेम रीच 20 वीं शताब्दी के शुरुआती मनोविश्लेषक थे जिन्होंने 1930 के जर्मनी की नाज़ी पार्टी का विश्लेषण और आलोचना करते हुए द मास साइकोलॉजी ऑफ़ फ़ासिज़्म लिखा था। रीच की पुस्तक इतनी विवादास्पद थी कि बढ़ती कम्युनिस्ट पार्टी की चिंता के कारण उन्हें कम्युनिस्ट पार्टी से बाहर कर दिया गया था। रीच ने सुझाव दिया कि यौन दमन फासीवाद का एक उपकरण था, जो युवा लोगों को अपने स्वयं के शरीर से संबंधित किसी चीज़ में भी अधिकार के लिए प्रशिक्षित करने का एक तरीका था। (ध्यान दें, रीच ने अपने स्वयं के कुछ कुत्सित विश्वासों के बारे में बताया, उदाहरण के लिए, संभोग की रहस्यमय शक्ति।)

बच्चे में प्राकृतिक कामुकता का दमन, विशेष रूप से उसके जननांग कामुकता का, बच्चे को आशंकित, शर्मीला, आज्ञाकारी, अधिकार से डरता है, सत्तावादी अर्थ में अच्छा और समायोजित; यह विद्रोही ताकतों को पंगु बना देता है क्योंकि कोई भी विद्रोह चिंता से भरा होता है; यह बच्चे में यौन जिज्ञासा और यौन सोच को बाधित करके, सोच का एक सामान्य निषेध और महत्वपूर्ण संकायों का उत्पादन करता है। संक्षेप में, यौन दमन का लक्ष्य एक ऐसे व्यक्ति का निर्माण करना है, जो अधिनायकवादी आदेश से समायोजित होता है और जो सभी दुख और गिरावट के बावजूद इसे प्रस्तुत करेगा। सबसे पहले, बच्चे को सत्तावादी लघु राज्य की संरचना में जमा करना होगा, परिवार; यह सामान्य अधिनायकवादी प्रणाली के लिए बाद में अधीनता में सक्षम बनाता है। यौन संरचना का गठन यौन निषेध और चिंता की एंकरिंग के माध्यम से होता है। विल्हेम रीच।

धर्म और विशेष रूप से रूढ़िवादी धर्म जो आधुनिक रूढ़िवाद की रीढ़ हैं, हस्तमैथुन की निंदा का एक लंबा इतिहास है। हस्तमैथुन अच्छा लगता है और कामुक आनंद का एक निजी स्रोत है जो किसी को अपने शरीर के साथ और अधिक कामुकता के साथ सामान्य रूप से सहज बनाता है। हमारे शरीर, और विशेष रूप से सेक्स, “नश्वर मैदान” से जुड़े हैं, जो हमें संवेदनाओं और शारीरिक अस्तित्व पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रेरित करते हैं। लेकिन धर्म और रूढ़िवादी राजनीति हमें अन्य बातों पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं, जैसा कि पीटरसन बताते हैं कि कुछ उच्च “बड़प्पन” के लिए इच्छुक हैं।

Wikimedia Commons

19 वीं सदी के एंटी-हस्तमैथुन बेल्ट

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

हस्तमैथुन स्वास्थ्यप्रद मानव यौन व्यवहार है, स्वास्थ्य और जीवन लाभों की एक श्रेणी के साथ जुड़ा हुआ है, जिसका कोई ज्ञात (विज्ञान या चिकित्सा) स्वास्थ्य जोखिम नहीं है। यह गर्भावस्था और रोग मुक्त है। यह लोगों को अपनी स्वयं की कामुकता को स्वीकार करना और समझना सिखाता है। हस्तमैथुन से स्वस्थ यौन और वैवाहिक रिश्तों में सुधार होता है जब इसकी शर्म और कलंक को दूर किया जाता है।

यह आसान होगा, लेकिन संभावना मूर्खतापूर्ण है, एक सिद्धांत को स्पिन करने के लिए कि ये सभी आधुनिक हस्तमैथुन विरोधी आंदोलन युवा पुरुषों के दिमाग में घुसपैठ करने और उन्हें सत्तावादी प्रभाव के लिए अतिसंवेदनशील बनाने की गुप्त मैकियावेलियन योजनाओं को दर्शाते हैं। हैनलोन के रेजर का सुझाव है कि यह साजिश का समय बर्बाद करना है, जिसे केवल मूर्खता द्वारा पर्याप्त रूप से समझाया जा सकता है। इन विभिन्न रूढ़िवादी पुरुषों द्वारा हस्तमैथुन से नफरत भी डर को दर्शा सकती है, जैसा कि मूर्खता के विपरीत है। उनमें से ज्यादातर के पास धार्मिक पृष्ठभूमि है, और संभावना है कि विषमलैंगिक वैराग्य के अलावा किसी भी चीज़ के लिए अपनी इच्छाओं को दबाने के लिए सिखाया जा रहा है। आधुनिक दुनिया, गर्वित लड़कों के रूप में “उदार दुनिया” इसे कम करती है, एक विषमलैंगिक विवाह के अलावा कई अलग-अलग यौन अनुभव प्रदान करती है। शायद अवसरों की विविधता, और अकेले उनके विरोध करने की उनकी क्षमता का उनका डर, हस्तमैथुन के खिलाफ सांप्रदायिक प्रतिरोध के लिए इन अभियानों को चलाता है?