क्या आप एक अच्छे न्यायाधीश हैं या सिर्फ न्यायिक हैं?

न्यायिक निर्णय के बिना तर्कसंगत निर्णय कैसे लें।

हॉवर्ड को “जज” उपनाम दिया गया था। उन्होंने एक छोटे से घटना के परिणामस्वरूप तीन साल तक अपने बड़े भाई से बात नहीं की थी। उनके सहकर्मियों में से एक ने कहा, “वह एक कंगारू अदालत को ध्यान में लाता है जिसमें न्यायाधीश उत्सुकतापूर्वक गवेल को झुकाता है और चिल्लाता है ‘दोषी!’ और यही कारण है कि उन्हें कार्यालय में अन्य लोगों की सभी सामाजिक गतिविधियों से बाहर रखा गया है। ”

न्यायिक, पूर्वाग्रह और पक्षपातपूर्ण व्यक्ति सीमित जानकारी के आधार पर दूरगामी घोषणाएं करते हैं। हम सभी ऐसे लोगों को जानते हैं। उनके झूठे और चरम सामान्यीकरण उन्हें दूर देते हैं। “कोई भी जो अमीर है वह स्पष्ट रूप से एक प्रतिभाशाली और अच्छा व्यवसायी है!” “हिप-हॉप प्रशंसकों को संगीत के बारे में पहली बात नहीं पता!” “तीसरे विश्व के देशों के लोग सभी हारने वाले और अपराधी हैं!”

ज्यादातर लोगों को एहसास होता है कि न्यायिक होना एक अनैतिक विशेषता है। यदि आप चारों ओर देखते हैं, तो आप पाएंगे कि अधिकतर न्यायिक लोग नापसंद हैं और इससे बचा है। माँ के अपमान का जवाब, “आप अपनी मां को अक्सर क्यों नहीं बुलाते हैं?” यदि सच्चाई शायद होगी, “क्योंकि आप निर्णय लेते हैं और मुझ पर लेने के लिए अप्रिय होते हैं, इसलिए आपसे बात करना अप्रिय है।” जब लोग रुकते हैं न्यायिक होने के नाते, वे अक्सर व्यक्तिगत खुशी का एक स्तर खोजते हैं जो उन्हें छेड़छाड़ करता था।

फिर भी हम में से कोई भी अन्य लोगों की राय बनाने में मदद नहीं कर सकता है। तो निर्णय लेने से न्यायिक सोच अलग-अलग कैसे होती है? न्यायिक लोग आधिकारिक शर्तों में उनके विचार और अवलोकन बताते हैं; वे सही और गलत क्या है, क्या करना चाहिए और क्या नहीं होना चाहिए, अच्छा या बुरा क्या है। हालांकि, एक साधारण निर्णय लेने से इन अशुभ ओवरटोन नहीं होते हैं। “बिली में खराब टेबल शिष्टाचार है” एक निर्णय है। एक न्यायिक व्यक्ति कुछ ऐसा जोड़ देगा जैसे “इसलिए, वह एक स्लब है जो बर्बर लोगों द्वारा उठाया गया था!”

हम निर्णय लेते हैं और राय बनाते हैं: “वह अच्छी दिख रही है।” “वह अच्छी तरह से कपड़े पहनती है।” “उसे हास्य की अच्छी समझ नहीं है।” “वह अधिक वजन वाला है।”

राय बनाने या निर्णय लेने में, कोई नैतिक ओवरटोन नहीं है, कोई और निष्कर्ष निकाला नहीं गया है, व्यक्ति के चरित्र के बारे में कोई संदर्भ नहीं बनाया गया है; हम सिर्फ हमारे अवलोकन को देखते हैं, या हमारी राय व्यक्त करते हैं।

जैसे ही हम अवलोकन में “इसलिए” जोड़ते हैं, हम निर्णय लेने की संभावना रखते हैं। “वह बहुत धीरे-धीरे बात करता है,” एक अवलोकन है, “इसलिए, वह बेवकूफ होना चाहिए” एक न्यायिक निष्कर्ष है।

यदि आप अपने “पहले से” के लिए बाहर निकलते हैं, तो आप अपने साथी मनुष्यों पर निर्णय लेने की संभावना कम कर देंगे, जो आपके लिए और उनके लिए अच्छा होगा।

इसके अलावा, अपने आप में निर्णय लेने के बारे में जागरूक रहें। जैसा कि हम देखते हैं कि अन्य लोग क्या कहते हैं और करते हैं, हम भी अपने कार्यों के बारे में जानते हैं। और जैसे ही हम दूसरों की समयपूर्व और गलत राय बना सकते हैं, यह आत्म-प्रतिबिंबित प्रक्रिया हमें अपने बारे में खराब महसूस करने का कारण बन सकती है अगर हम अपने व्यवहार के उद्देश्य से निष्पक्ष रूप से लेबल करने के बजाय निर्णय लेते हैं।

यहां भी, “इसलिए” निष्कर्ष आम तौर पर अपराधी है। उदाहरण के लिए, “मैं कचरे को बाहर निकालना भूल गया” के बीच का अंतर मानता हूं, “मैं कचरा निकालना भूल गया, इसलिए मैं मूर्ख हूं।” आप एक और व्यक्ति को उस अवलोकन को कैसे कहेंगे? जाहिर है, पहला तरीका। और जैसे ही हम शायद दुखी महसूस करेंगे अगर किसी ने कहा कि हम मूर्ख हैं क्योंकि हम एक साधारण काम करना भूल गए हैं, तो हम उसी तरह प्रतिक्रिया करते हैं जब न्यायिक टिप्पणी हमारे दिमाग से आती है।

तो आगे बढ़ें और तर्कसंगत निर्णय लें। लेकिन ऐसा करने के बाद एक व्यापक, अपमानजनक “इसलिए” निष्कर्ष को जोड़ने के लिए सावधान रहें।

याद रखें: अच्छी तरह से सोचें, अच्छी तरह से कार्य करें, ठीक महसूस करें, ठीक रहो!

प्रिय पाठक: इस पोस्ट में निहित विज्ञापन मेरी राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और न ही वे मेरे द्वारा अनुमोदित हैं। क्लिफोर्ड

कॉपीराइट क्लिफोर्ड एन लाज़र, पीएच.डी. यह पोस्ट केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है। यह एक योग्य चिकित्सक द्वारा पेशेवर सहायता या व्यक्तिगत मानसिक स्वास्थ्य उपचार के लिए एक विकल्प नहीं है।

  • बेहतर संदेह और विनम्र प्रबंधन के लिए 5 युक्तियाँ
  • आपके ईमेल और फोन की लागत क्या है?
  • आपको अपने दोस्तों और परिवार से आपको क्यों सेट करना चाहिए
  • काम पर ऊब रहा हूँ? चुनौती या परिवर्तन के लिए समय?
  • Memoir: विरासत हम छोड़ दें
  • प्यार और अवमानना
  • अपने न्यायालयों को छेड़छाड़ करें
  • दया का आशीर्वाद
  • जेम लेस्टर द्वारा शर्टम पढ़ना
  • क्यों "अव्यवहारिक जोकर्स" मेरा पसंदीदा टीवी शो है
  • पुरुष बूढ़ा हो रहा है
  • छुट्टी का नाटक
  • "Izzy के लिए" ऑटिज़्म, लत और एपीआईए परिवारों की पड़ताल
  • ग्रीष्मकालीन स्वच्छता: किशोरों और युवा वयस्कों में एडीएचडी का प्रबंधन
  • क्या आपकी दोस्ती विषाक्त है?
  • क्या आपके किशोर के पास साइबरबुलिंग को संभालने के लिए उपकरण हैं?
  • 7 सेक्स के दौरान स्नफस: चीजें गलत होने पर क्या करना है
  • लचीला बच्चों को उठाने की कुंजी
  • एक आदमी एक बार में चलता है और कहता है "आउच!"
  • समलैंगिक आदमी बनने का क्या मतलब है?
  • मिल्कशेक बतखों को कैसे न्याय करना चाहिए?
  • पुरानी बीमारी के साथ पालन-पोषण
  • सोफोरोर द्वीप से प्रेषण
  • सच्चा प्यार ढूँढना - दृढ़ता में प्रोफाइल
  • सामान्य प्रार्थना की एक सार्वभौमिक पुस्तक की ओर
  • क्या आपको एक मनोवैज्ञानिक की आवश्यकता है आपको बताएं कि ट्रम्प पागल है?
  • आत्म-वास्तविकता: क्या आप पथ पर हैं?
  • "फर्स्ट नोट टॉच माई सोल"
  • पॉपकॉर्न थेरेपी: फिल्में देखना आपके विवाह को बचा सकता है?
  • सोफोरोर द्वीप से प्रेषण
  • क्या आपके किशोर के पास साइबरबुलिंग को संभालने के लिए उपकरण हैं?
  • हाय, मैं स्टीव हूं और मैं एक ट्विटरहोलिक हूं
  • 5 रचनात्मक तरीके एक तर्क को अस्वीकार करने के लिए
  • सच्चा प्यार ढूँढना - दृढ़ता में प्रोफाइल
  • उस चेहरे को बनाते रहो और वह इस तरह से जम जाएगा
  • इस छुट्टी के मौसम में पागल कैसे न हो
  • Intereting Posts
    यादगार जोड़ी अरायस: पोस्टर गर्ल फॉर नर्सिसिज्म बच्चों की स्थापना और अपने वित्तीय जीवन को प्रबंधित करने के तीन नियम क्यों बच्चों के लिए कला शिक्षा दुनिया को बदल सकते हैं भीतर से पतला: हम कैसे बदलते हैं पर प्रतिबिंब कैसे हम खाओ कैसे मनोवैज्ञानिक लालच को बढ़ावा देना डार्लोड ट्रेफर्ट के साथ रचनात्मकता पर बातचीत, भाग III: भर्ती में "ब्लैक स्वान" आत्मा दुख बुली के लिए अलविदा कह, भाग 2 कैसे मानसिक स्वास्थ्य के बारे में बात करने के लिए दस कमांडेंट्स वापस स्कूल? मॉल में आप अपने बच्चे को आत्मसम्मान नहीं खरीद सकते बड़े पैमाने पर गोलीबारी और आप उनके बारे में क्या कर सकते हैं शीत दिमाग या टूटे दिमाग? Scents और संवेदनशीलता जब खुद को माफ़ी माफ़ी माँगता है