Intereting Posts
डीएसएम और बीमारी: पूरे सच्चाई को बताएं सड़क में कांटा: कठिन निर्णय के माध्यम से हो रही है क्या आप अपने दादा दादी के साथ जुड़े हुए स्थान की खुशी की यादें हैं? (गैर और सीरियल) मोनोगैमी का भविष्य जुआ व्यसनी है? आदी जुआरी क्या दिखते हैं? खोज और नष्ट भाग 2 नहीं तो आप एक कला चिकित्सक बनना चाहते हैं, भाग पांच: दो कला चिकित्सकों की कहानी 10 चीजें जो किसी जहरीले मां से अलग हो सकती हैं, उम्मीद कर सकते हैं स्किज़ोफ्रेनिया की दीवार के माध्यम से तोड़कर रिजेक्शन के डर को कैसे जीतें टिल डेथ, या मिडलाइफ़, डू अस पार्ट: द ग्रेइंग ऑफ डिवोर्स भाग आकार और शक्कर पेय 5 गलतियों को मैं अपने विवाह में बना रहा क्या सेक्ससमोनिया असली है? जब आप अपने परिवार के काले भेड़ रहे हैं, तो 5 तरीके

कॉलेज एडमिशन स्कैंडल चाइल्डहुड ओवरइंडुलेशन है

प्रवेश पाने के लिए विश्वविद्यालयों को रिश्वत देकर हॉलीवुड सितारों ने बच्चों को पछाड़ दिया।

लोरी लफलिन, मोसिमो गियानुल्ली और फेलिसिटी हफमैन, हॉलीवुड के कुछ जानेमाने सितारों पर एफबीआई द्वारा दर्जनों अन्य अभिभावकों के साथ-साथ न्यूयॉर्क के अनुसार प्रमुख अमेरिकी विश्वविद्यालयों में अपने बच्चों को पाने के लिए लाखों डॉलर की रिश्वत देने का आरोप लगाया गया है। टाइम्स। प्रवेश काउंसलरों को रिश्वत देने के अलावा, उन पर मानकीकृत परीक्षण, फ़ेकिंग ट्रांस्क्रिप्शंस, और एक्स्ट्रा करिकुलर गतिविधियों की छवियों को धोखा देने का आरोप लगाया जाता है ताकि उनके बच्चों को येल विश्वविद्यालय, टेक्सास विश्वविद्यालय, यूसीएलए और जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय जैसे कुलीन स्कूलों में प्रवेश मिल सके। ।

Pexels/CC0 License

स्रोत: Pexels / CC0 लाइसेंस

इन माता-पिता ने अपने पैसे, स्थिति और शक्ति का इस्तेमाल यह सुनिश्चित करने के लिए किया कि उनके बच्चे अन्य योग्य छात्र आवेदकों के स्थान पर प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयों में दाखिला लें। क्या यह बचपन के अतिरेक का उदाहरण है? इस दावे को परखने के लिए हमें द टेस्ट ऑफ़ फोर लागू करना होगा

चार का परीक्षण

अतिवृद्धि के लिए एक स्थिति की जांच करने के लिए हम चार के टेस्ट नामक एक उपकरण का उपयोग करते हैं हम चार सवाल पूछते हैं। प्रत्येक प्रश्न हमारे अतिवृद्धि अनुसंधान पर आधारित है। एक या एक से अधिक प्रश्नों का उत्तर “हां” अतिरंजना (उदाहरण के लिए, बहुत अधिक, अतिवृद्धि, नरम संरचना) को इंगित करता है।

1. विकासात्मक कार्य?

क्या मेरे बच्चे को यह करना या देना उसे सीखने से रोकता है कि उसे इस उम्र में क्या सीखना चाहिए? क्या यह मेरे बच्चे को विकासात्मक लक्ष्य या कार्य तक पहुँचने से रोकेगा? हाँ।

इस चरण के कार्य पहचान, अलगाव, कामुकता और बढ़ी हुई क्षमता पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इनमें अधिक आत्मनिर्भर बनना, करियर / व्यावसायिक लक्ष्यों पर निर्णय लेना, इन लक्ष्यों तक पहुँचने के लिए योजनाओं को विकसित करना और व्यक्तिगत नैतिक मूल्यों को विकसित करना शामिल है।

2. पारिवारिक संसाधन?

क्या यह हमारे या एक से अधिक बच्चों की जरूरतों को पूरा करने के लिए परिवार के संसाधनों (धन, समय, ध्यान, ऊर्जा) की अनुपातहीन राशि का उपयोग करता है? हाँ।

सीएनएन के अनुसार, लोरी लफलिन और उनके पति मोसिमो गियाननुली पर दोनों को धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था, ताकि वे अपनी बेटियों को दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में लाने के लिए $ 500,000 की रिश्वत देने के लिए सहमत हो सकें। अस्वस्थ माता-पिता, जिन पर व्यक्तियों का भुगतान करने का आरोप लगाया गया था, वे अपने बच्चों के लिए कॉलेज प्रवेश परीक्षा देते हैं या उनके उत्तर सही करते हैं। “माता-पिता ने अपने बच्चों को कॉलेज में लाने के लिए $ 6.5 मिलियन का भुगतान किया।”

3. किसकी जरूरत है?

इस स्थिति में किसकी जरूरत पूरी हो रही है? क्या यह बच्चे से अधिक वयस्क को फायदा पहुंचाता है? हाँ।

इस मामले में, ऐसा प्रतीत होता है कि कॉलेज में दाखिला पाने की अवैध कार्रवाइयां बच्चों से ज्यादा अभिभावकों को फायदा पहुंचाती हैं। उदाहरण के लिए, लोरी लफलिन और मोसिमो गियानुल्ली की बेटी ओलिविया जेड ने कहा कि वह “स्कूल के बारे में वास्तव में परवाह नहीं करती” लेकिन “पार्टी करने का अनुभव” चाहती थी। माता-पिता के लिए प्रतिष्ठा अधिक महत्वपूर्ण है। अगर उनके बच्चे येल, जॉर्जटाउन, और यूएससी जैसे विश्वविद्यालयों में आते हैं, तो धनी माता-पिता एक बिल्ला की तरह इस “उपलब्धि” को पहन सकते हैं, जिससे सभी को पता चलता है कि उनका बच्चा कितना होशियार है और उनका पालनपोषण कितना शानदार था।

4. संभव नुकसान?

क्या यह दूसरों को नुकसान पहुंचाता है, समुदाय को नुकसान पहुंचाता है, या किसी तरह से ग्रह को नुकसान पहुंचाता है? हाँ।

विशेषाधिकार प्राप्त बच्चे को नुकसान। ये माता-पिता ऐसे समय में गलत संदेश भेज रहे थे जब उनके बच्चों को बढ़ी हुई क्षमता को विकसित करने, अधिक आत्मनिर्भर बनने, उन्हें प्राप्त करने के लिए लक्ष्यों और योजनाओं को चुनने और अपने जीवन का मार्गदर्शन करने वाले व्यक्तिगत नैतिक मूल्यों को विकसित करने के लिए चुनौती दी जा रही थी। वे गलत जीवन का पाठ पढ़ा रहे थे। दुर्भाग्य से, जो सबक सीखे गए, वे हैं: “आप विशेषाधिकार प्राप्त हैं।” “धन और विशेषाधिकार आपको वह सब कुछ मिलता है जो आप चाहते हैं।” “जो कुछ भी आप चाहते हैं उसे प्राप्त करने के लिए करें।” “मैं आपके लिए इसका ध्यान रखूंगा और आपको प्राप्त करूंगा। भले ही इसका मतलब है कि नियमों को तोड़ना। “” जब तक आप पकड़े नहीं जाते, तब तक धोखा देना ठीक है।

वैध प्रतिभाशाली छात्रों को नुकसान पहुंचाया । अमेरिका के अटॉर्नी एंड्रयू लिलिंग ने कहा, “धोखाधड़ी के माध्यम से स्वीकार किए गए प्रत्येक छात्र के लिए, एक ईमानदार, वास्तव में प्रतिभाशाली छात्र को अस्वीकार कर दिया गया था।”

विकलांग छात्रों के परिवारों को नुकसान। कुछ धनी माता-पिता ने अपने बच्चे की विकलांगताओं को भुनाया और उन्हें एसएटी परीक्षा देने के लिए एक घंटे और एक अतिरिक्त की विकलांगता आवास मिला। अंतत: यह उन बच्चों और परिवारों को परेशान करता है जिनके पास वैध विकलांग हैं और रहने के लायक हैं।

प्रतिष्ठा और साख को नुकसान पहुंचा। इस घोटाले के मद्देनजर शामिल सभी विश्वविद्यालयों की प्रतिष्ठा और साख को नुकसान पहुंचा है। इन संस्थानों को संभावित छात्रों, जनता, पूर्व छात्रों और दाताओं के विश्वास और विश्वास को वापस जीतने के लिए महत्वपूर्ण कार्य करना होगा।

फोर फॉर फोर

जब मैंने इस मुद्दे पर चार के टेस्ट को लागू किया तो मैं चार हां उत्तरों के साथ आया। याद रखें, एक या एक से अधिक प्रश्नों के लिए हां उत्तर अतिवृद्धि इंगित करता है।

क्यों overindulging बच्चे उन्हें बुरा है

हमारे शोध से पता चलता है कि विभिन्न कारणों से आपके बच्चों के लिए अतिरेक खराब है। यदि आप उन्हें अधिक प्रभावित करते हैं, तो वे अधिक संभावना रखते हैं:

  1. तत्काल संतुष्टि की जरूरत है
  2. अनादर करने के लिए बड़ा होना
  3. असहाय महसूस करते हैं
  4. भ्रामक जरूरत और चाहत
  5. हकदारी का एक अति समझदारी विकसित करना
  6. गरीब की सीमाएँ हैं
  7. गैरजिम्मेदार व्यवहार में संलग्न
  8. कौशल की कमी है
  9. कृतघ्न महसूस करते हैं
  10. खराब आत्म-नियंत्रण है
  11. दूसरों की मदद करने और सार्थक रिश्ते खोजने के बजाय इच्छा, प्रसिद्धि और छवि
  12. रिश्ते की समस्या है

© 2019 डेविड जे। ब्रेडेहॉफ्ट

संदर्भ

ब्रेडहॉफ्ट, डीजे, मेनिके, एसए, पॉटर, एएम, और क्लार्क, जेआई (1998)। बाल्यावस्था के दौरान माता-पिता के माता-पिता के कारण होने वाली धारणाएं। जर्नल ऑफ फैमिली एंड कंज्यूमर साइंसेस एजुकेशन , 16 (2), 3-17।

क्लार्क, जेआई, डॉसन, सी।, और ब्रेडेहॉफ्ट, डीजे (2014)। परिशिष्ट A: अभिभावक अतिवृद्धि मूल्यांकन उपकरण। क्लार्क, जेआई, ब्रेडहॉफ्ट, डीजे, और डॉसन, सी में, कितना बहुत अधिक है? किशोरावस्था की आयु के समान, जिम्मेदार, सम्मानजनक बच्चे – बच्चों के लिए बच्चों की बढ़ती उम्र (पीपी। 301-302)। न्यूयॉर्क, दा कैपो प्रेस।