कैसे सेक्सिज्म ने रिश्तों को बर्बाद कर दिया

“शत्रुतापूर्ण सेक्सिस्ट” विचार भी एक हालिया अध्ययन में आक्रामकता से जुड़े थे।

Have a nice day Photo/Shutterstock

स्रोत: आपका दिन शुभ हो फोटो / शटरस्टॉक

शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म, विरोधी धारणा है कि महिलाएं पुरुषों से हीन होती हैं, केवल सेक्सिज्म ही ऐसा रूप नहीं ले सकती है – बल्कि यह एक नुकसानदायक है। पास्ट रिसर्च ने सुझाव दिया है कि जो पुरुष इस तरह के सेक्सिस्ट विचारों का समर्थन करते हैं, वे महिलाओं के खिलाफ हिंसा को स्वीकार करने या महिलाओं के करियर में उन्नति के लिए हस्तक्षेप करने की अधिक संभावना रखते हैं।

फिर भी, कई पुरुष जो शत्रुतापूर्ण सेक्सिस्ट विचार रखते हैं, वे महिलाओं के साथ रोमांटिक संबंध बनाते हैं – ऐसे रिश्ते, जो अपनी प्रकृति से, पार्टियों के साथ अलग-अलग स्तर की शक्ति प्राप्त करते हैं। हालांकि मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय तक अध्ययन किया है कि कैसे शक्ति का संतुलन संबंध संतुष्टि से संबंधित है, थोड़ा शोध ने जांच की है कि कैसे सेक्सिस्ट पुरुष एक रिश्ते में अपनी शक्ति का अनुभव करते हैं – या उन धारणाओं के परिणामस्वरूप वे अपने सहयोगियों की ओर कैसे कार्य करते हैं।

जर्नल ऑफ पर्सनेलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी में पिछले महीने प्रकाशित एक नया पेपर, रिश्तों में शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म, शक्ति और आक्रामकता के बीच के आपसी संबंधों को बेहतर ढंग से समझने का प्रयास करता है। चार अध्ययनों में पाया गया कि विषमलैंगिक संबंधों में पुरुष जो शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म का अधिक दृढ़ता से समर्थन करते हैं – जिसमें “समानता की आड़ में महिलाएं विशेष एहसान चाहती हैं” जैसे विचार शामिल हैं, या “महिलाएं उनके लिए सभी पुरुषों की सराहना करने में विफल रहती हैं” – खुद को कमतर होने के रूप में देखने के लिए प्रेरित किया। उनके रिश्तों में शक्ति का स्तर। उनके साथी अक्सर अपना दृष्टिकोण साझा नहीं करते थे।

कम शक्ति की इन धारणाओं ने एक साथी के प्रति अधिक आक्रामक व्यवहार की भविष्यवाणी की – जिसमें अपमानजनक टिप्पणियां, धमकियां, और कठोर, नकारात्मक प्रभाव की विशेषता उदाहरण शामिल हैं, जैसे कि एक संघर्ष के दौरान एक साथी को चिल्लाते हुए। मनोवैज्ञानिक आक्रामकता के इन क्षणों को शोधकर्ताओं द्वारा देखे गए वीडियो-रिकॉर्ड किए गए इंटरैक्शन और दोनों भागीदारों के आक्रामक व्यवहार की रिपोर्टों में देखा गया था जो कि पिछले वर्ष के दौरान हुआ था।

न्यूजीलैंड के ऑकलैंड विश्वविद्यालय में एक डॉक्टरेट उम्मीदवार और अध्ययन के प्रमुख एमिली क्रॉस कहते हैं, “पुरुषों की शत्रुता और आक्रामकता के बीच की कड़ी अच्छी तरह से स्थापित है, और यह हमेशा माना जाता है कि यह शक्ति के बारे में है।” “क्या पूर्व सिद्धांत और अनुसंधान ने निर्दिष्ट नहीं किया है, हालांकि, वास्तव में यह शक्ति के बारे में है जो इस रिश्ते के लिए जिम्मेदार है।” अतीत के सिद्धांतों ने महिलाओं पर सत्ता के लिए सेक्सिस्ट पुरुषों की सामान्य इच्छा पर ध्यान केंद्रित किया है, भले ही उनके पास पहले से ही कितनी शक्ति हो। —करना to life; क्रॉस और उसके सह-लेखकों ने इसके बजाय परिकल्पना की कि उनके व्यक्तिगत जीवन में पुरुषों की शक्तिहीनता की भावनाएं दोष देने के लिए अधिक हो सकती हैं।

सत्ता में पुरुषों की इच्छा और उनके संबंधों में शक्ति की धारणाओं को मापने के बाद, उन्होंने पाया कि शत्रुतापूर्ण सेक्सवाद और आक्रामक व्यवहार के बीच संबंध कम संबंध शक्ति की धारणाओं के लिए विशिष्ट थे और अधिक शक्ति की इच्छा के साथ दृढ़ता से जुड़े नहीं थे। “पुरुष जो सेक्सिस्ट दृष्टिकोण रखते हैं, वे [कथित] शक्ति की कमी को बहाल करने के प्रयास में आक्रामकता को लागू करते हुए दिखाई देते हैं,” वह नोट करती हैं। भविष्य के अध्ययन में, वह कहती है, “हम यह परखने की योजना बनाते हैं कि क्या आक्रामकता का ‘शक्ति-पुनर्स्थापना’ प्रभाव है” – अर्थात, क्या आक्रामक व्यवहार वास्तव में या तो पुरुषों की भावनाओं को बढ़ाता है या उनके सहयोगियों की धारणाएं।

जिन महिलाओं के साझीदारों ने शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म का समर्थन किया, वे अपने साझेदारों के विचारों को साझा नहीं करते थे कि रिश्ते की शक्ति कैसे विभाजित थी; क्रॉस जोड़ता है: “जो पुरुष अधिक शत्रुतापूर्ण विश्वास रखते थे, उन्हें माना जाता था कि उनके पास कम शक्ति है, लेकिन उनकी महिला साथी उन धारणाओं से सहमत नहीं थी।” वह कहती हैं, जबकि शोधकर्ताओं के लिए यह निर्धारित करना मुश्किल है कि कौन सा साथी वास्तव में किसी भी शक्ति के शेर की हिस्सेदारी रखता है। रिश्ते, उनके अध्ययन में देखी गई निरा विसंगति ने उन्हें संकेत दिया कि सेक्सिस्ट पुरुषों ने महसूस किया कि उनके पास शक्ति की कमी थी।

“इसके विपरीत, पुरुषों की शत्रुतापूर्ण मान्यताओं से सहमत नहीं होने पर, भागीदारों की शक्ति की रिपोर्टों के बीच कोई विसंगति नहीं थी,” वह कहती हैं; अर्थात्, ऐसे पुरुष जिन्होंने किसी भी सेक्सिस्ट विचारों का समर्थन नहीं किया (या जिन्होंने “परोपकारी लिंगवाद का समर्थन किया”, यह विश्वास कि महिलाओं को पुरुषों द्वारा संरक्षित और पोषित करने की आवश्यकता है) ने अपनी शक्ति का आकलन किया, जो औसतन, उनके साथी से मेल खाते थे। शोधकर्ताओं ने संभावित रूप से भ्रमित कारकों की एक श्रृंखला के लिए नियंत्रण करने का प्रयास किया, जैसे कि उनकी अपनी शक्ति या उनके आक्रामक व्यवहार की महिलाओं की धारणाएं, और पाया कि शत्रुतापूर्ण सेक्सवाद और असमान शक्ति की धारणाओं के बीच की कड़ी मजबूत थी। भले ही, क्रॉस जोड़ता है, भविष्य के अनुसंधान को यह निर्धारित करने के लिए उद्देश्य तृतीय-पक्ष रिपोर्ट को शामिल करने की आवश्यकता होगी, जो (यदि कोई हो) साथी सही मायने में सिंहासन को धारण करता है।

सामाजिक मनोवैज्ञानिक सुसान फिसके, जिन्होंने मनोवैज्ञानिक पीटर ग्लिक के साथ पहली बार शत्रुतापूर्ण और परोपकारी लिंगवाद के बीच द्वंद्ववाद का प्रस्ताव रखा (एक अवधारणा जिसे उभयलिंगी लिंगवाद के रूप में जाना जाता है), का कहना है कि अध्ययन के निष्कर्षों से समझ में आता है, क्योंकि जो पुरुष शत्रुतापूर्ण सेक्सिस्म का समर्थन करते हैं, वे “शून्य-” धारण करते हैं। सम्‍मोहन ”संबंध शक्ति का। “यदि पुरुष शत्रुतापूर्ण सेक्सिस्ट सोचते हैं कि उनके साथी प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं – एक गंभीर नौकरी या कैरियर होने से – तो उन्हें लगता है कि उन्होंने सत्ता खो दी है,” फिस्के कहते हैं, जो वर्तमान अध्ययन में शामिल नहीं थे। “[आक्रामकता] केवल शेष साधनों द्वारा नियंत्रण को पुन: संचालित करने का एक तरीका है: बड़ा और मजबूत होना।”

नए निष्कर्ष भी पिछले शोध के संकेत के साथ प्रतिध्वनित करते हैं, अधिक सामान्य रूप से, कि “जो पुरुष शक्तिहीन और खतरे महसूस करते हैं, वे घृणित और आक्रामक विचारों का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते हैं – न केवल उनके अंतरंग संबंधों में, बल्कि समाज में भी,” जेसन व्हिटिंग, एक प्रोफेसर कहते हैं ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी में शादी और परिवार की चिकित्सा। उदाहरण के लिए, जातिवाद और श्वेत वर्चस्व के आंदोलन, अक्सर उन धारणाओं पर आधारित होते हैं जिन्हें सत्ता से दूर किया जा रहा है। ”

घरेलू हिंसा का अध्ययन करने वाले व्हिटिंग का यह भी कहना है कि “भय और असुरक्षा की यह भावना [वर्तमान अध्ययन में उल्लेखित है] यह अंतरंग हिंसा के साथ-साथ लिंगभेद में भी एक कारक है। पुरुष [अपनी महिलाओं को लाइन में रखने के लिए उनकी ज़रूरत के आधार पर उनके दुरुपयोग या नियंत्रण को उचित ठहराते हैं। “”

क्रॉस स्वीकार करता है कि, कुछ मायनों में, उसके अध्ययन के परिणाम काउंटर-सहज ज्ञान युक्त लग सकते हैं। वह कहती हैं, “शत्रुतापूर्ण सेक्सिस्ट मान्यताओं को रखने वाले पुरुषों को लगता है कि उनके रिश्तों में शक्ति की कमी है, आम धारणाओं के खिलाफ जाता है जो कि सेक्सिस्ट पुरुषों को शक्तिशाली लगता है और प्रभुत्व महसूस करता है,” वह कहती हैं। “लेकिन ये निष्कर्ष वास्तव में हम क्या उम्मीद कर रहे हैं – और अंतरंग संबंधों के भीतर शक्ति की वास्तविकताओं पर विचार करने के लिए समझ में आता है।” चूंकि न तो पार्टी सभी शक्ति को पकड़ सकती है (या नहीं), वह कहती है, प्रत्येक साथी की शक्ति आवश्यक रूप से दूसरे के द्वारा विवश है। इस अध्ययन से पता चलता है कि जो पुरुष शत्रुतापूर्ण सेक्सवाद का समर्थन करते हैं, “वे सत्ता के लिए खतरों के प्रति अधिक संवेदनशील और सतर्क होंगे और बदले में उनके पास वास्तविक शक्ति को कम आंकेंगे।”

यद्यपि अध्ययन ने यह नहीं स्थापित किया कि पुरुषों की शक्तिहीनता की भावना, जो कि आक्रामकता के साथ सहसंबद्ध है, आवश्यक रूप से इसका कारण है – “नैतिक और पद्धतिगत कठिनाइयों की एक संख्या है” जो ऐसा करने का प्रयास करते समय उत्पन्न होती हैं, नोटों को पार करते हैं – यह एक बढ़ती से जोड़ता है शत्रुतापूर्ण सेक्सिज्म के संभावित खतरों की रूपरेखा अनुसंधान के शरीर। “महिलाओं के प्रति पुरुषों की शत्रुतापूर्ण विश्वास रिश्ते की आक्रामकता के लिए एक स्थापित जोखिम कारक है,” क्रॉस कहते हैं। “इन पक्षपाती धारणाओं को संबोधित करना, और पुरुषों और महिलाओं को रिश्तों में शक्ति साझा करने में मदद करना, इसे कम करने में मदद करना महत्वपूर्ण है।”

फेसबुक छवि: fizkes / Shutterstock

  • क्या हम अभी तक अनन्य हैं?
  • विविधता से परे
  • क्या मालिक व्यक्तित्व कुत्ते प्रशिक्षण के तरीके को प्रभावित करता है?
  • आपके पोर्टफोलियो के लिए अत्यधिक उदार साधन क्या है
  • गुस्से को खत्म करना: बदलाव का एक आवश्यक घटक
  • क्या मैं सामान्य हूं?
  • बीमार होने के लिए मर रहा है
  • अवास्तविक उम्मीदें निष्क्रिय आक्रमण का कारण बनें?
  • हमारी यौन आत्म-छवि कैसे संलग्न करती है
  • उच्च प्रोफ़ाइल आत्महत्या की त्रासदी और खतरे
  • खुद को दोषी मानने वाला कोई नहीं है
  • असाधारण विश्वासियों उत्परिवर्ती हैं? मुश्किल से!
  • पेरेंटिंग का जोखिम भरा व्यवसाय
  • क्या होगा यदि धमकाने वाला शिक्षक है?
  • माताओं को स्तनपान कब तक किया जाना चाहिए?
  • ब्लाइंड डेट्स का मनोविज्ञान
  • 12 आम बोलियाँ जो प्रभावित करती हैं कि हम हर दिन कैसे निर्णय लेते हैं
  • हिंसक मन में अंतर्दृष्टि
  • आत्म-वास्तविकता: क्या आप पथ पर हैं?
  • क्या नरसंहारवादी और समाजोपथ बढ़ रहे हैं?
  • एलियंस के साथ यौन संबंध रखना
  • व्यक्तित्व और मानसिक स्वास्थ्य लेबल के खिलाफ
  • जब आप किसी की देखभाल करते हैं तो हमेशा शिकायत होती है
  • क्या आप जानते हैं कि आप कहां जा रहे हैं?
  • मनोचिकित्सा ग्राहकों के संकेत ड्रॉप
  • भूमंडलीकरण का आधार
  • क्या आपको एक मनोवैज्ञानिक की आवश्यकता है आपको बताएं कि ट्रम्प पागल है?
  • फ्री-फ्लोटिंग रेज
  • हमारे बारे में अन्य लोगों की धारणा एक आश्चर्य का दर्पण हो सकता है
  • यह एक व्यक्ति को मजेदार बनाता है
  • एक महान नेता बनाना
  • सीरियल किलर के बारे में # 1 प्रश्न
  • एक सोसायपाथ और एक नरसंहार के बीच क्या अंतर है?
  • क्या आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस यौन आक्रमण की भविष्यवाणी कर सकता है?
  • 3 चरणों में एक समाजपोत कैसे स्पॉट करें
  • साइकोपैथिक शीर्ष 5 तरीके आपको कुशल बनाने की कोशिश करेंगे
  • Intereting Posts
    सकारात्मक पर फोकस … आप लंबे समय तक रहेंगे! सामुदायिक रेटिंग और मूल्य नियंत्रणों का पैथोलॉजी अभिभावक: आत्मसम्मान का दुखद दुरुपयोग आप कैसे जातिवादी हैं? सामान्य चिकित्सा में बायोमॅकर्स का मूल्य ओवरोल्ड है ए कॉन कलाकार का सर्वश्रेष्ठ निष्पादन क्या आप हैं क्या आपको पता है कि तुम क्या महसूस कर रहे हो? विदेश में काम करना: संस्कृति शॉक का अनुभव स्प्रिंगबोर्ड को तानाशाही के लिए क्या है? लंगर आत्मा का गीत यह बस में: मित्र अपनी शारीरिक छवि के लिए बुरा हो सकता है इस छुट्टी के मौसम को धीमा करने के लिए शीर्ष दस विचार मनोचिकित्सा क्या आपको लगता है की तुलना में बहुत सरल है क्या वह मुझे सिर्फ सेक्स के लिए चाहता है? आपकी शर्मीली बच्ची की मदद करना