ओपन रिलेशनशिप के बारे में कपल्स को क्या जानना चाहिए

अधिकांश दंपति एकरूप होने की रिपोर्ट करते हैं, लेकिन किस प्रकार का संबंध सबसे अच्छा है?

LightField Studios/Shutterstock

स्रोत: लाइटफील्ड स्टूडियो / शटरस्टॉक

यहाँ, मैं एक मुद्दे पर फिर से चर्चा करता हूं जो कई ब्लॉगों को संबोधित करता है जो कि गैर-सामयिक संबंधों की व्यापकता और प्रकृति के बारे में है। 2012 के नेशनल सर्वे ऑफ सेक्सुअल हेल्थ एंड बिहेवियर (n = 2270) (लेविन एंड सहयोगियों, 2018) से जानकारी मिलती है। वर्तमान में जो लोग रिलेशनशिप में हैं, उनमें से 89 प्रतिशत ने एकरस होने की सूचना दी। शेष में से, 8 प्रतिशत एक गैर-असंवैधानिक, गैर-सम्‍मिलित संबंध में थे, और 4 प्रतिशत एक खुले संबंध में थे – अर्थात, एक सहमतिपूर्ण गैर-सम्‍मिलित संबंध (CNM)। एकाकी जोड़ों की तुलना में, खुले रिश्तों में पुरुष होने की अधिक संभावना थी; समलैंगिक, समलैंगिक, या उभयलिंगी; एक जातीय अल्पसंख्यक; कंडोम उपयोगकर्ता; और उनके रिश्ते से असंतुष्ट। हालांकि, अपेक्षाओं के अनुरूप, वे उच्च शिक्षित या उच्च सामाजिक वर्गों से नहीं थे।

लेखकों ने उल्लेख किया कि दो अदम्य प्रतिशत एक अंडरकाउंट होने की संभावना है, कुछ व्यक्तियों की हिचकिचाहट को रिपोर्ट करने के लिए कि उनके संबंध एकरस नहीं है – विशेषकर यदि उन्होंने अपने साथी को नहीं बताया है तो यह अशुभ है। मुझे यह भी आश्चर्य है कि अगर एक बार युवा पीढ़ी रिश्तों में शामिल हो जाती है तो खुले रिश्तों का प्रतिशत काफी बढ़ जाएगा – कम से कम युवाओं को खुले रिश्तों का समर्थन करने के लिए अधिक व्यापकता।

लेखकों का प्राथमिक बिंदु यह है कि दो गैर-समरूप संबंध प्रकार एक दूसरे के साथ भ्रमित नहीं होने चाहिए। यह मायने रखता है कि पार्टनर इस बात से सहमत हैं कि उनका रिश्ता खुला है, या क्या एक साथी अपने यौन और रोमांटिक मामलों और संपर्कों के बारे में बस “धोखा” दे रहा है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “खुले और अन्य सामान्य रूप से गैर-आबादी आबादी में पहचान, अनुभव, और व्यवहार को अन्य संबंधों संरचनाओं के साथ आम के बजाय अनूठे और विविध के रूप में माना जाना चाहिए।” चिकित्सा पेशेवर, सामाजिक कार्यकर्ता, चिकित्सक और अन्य प्रदाताओं को “करना चाहिए।” स्वयं को सीएनएम के खुले रिश्तों और अन्य रूपों के बारे में शिक्षित करें, और शैक्षिक कार्यक्रमों के लिए विशिष्ट गैर-विशिष्ट गैर-सरकारी संगठनों को शामिल करने के लिए। ”यानी, किसी को सभी गैर-सामाजिक संबंधों को केवल एक वैश्विक श्रेणी में नहीं रखना चाहिए जैसे कि उन्होंने अपनी समझ और संरचनाएं साझा की हैं।

यह शिक्षा पर विश्वास करने के लिए अच्छा है, लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर उस निर्देश को खुले रिश्तों के बारे में हमारे नकारात्मक सांस्कृतिक दृष्टिकोण दिए जाने की संभावना है। क्या युवाओं के लिए यौन शिक्षा पाठ्यक्रम में ऐसी सामग्री शामिल होगी जो खुले रिश्तों के बारे में जानकारी प्रदान करती है – और उनके लाभ? क्या वे अवलोकन की पेशकश करेंगे कि खुले रिश्ते संभावित रूप से कुछ जोड़ों के लिए एक उपयुक्त और स्वस्थ विकल्प हैं?

मेरे नैदानिक ​​अभ्यास में, मैंने कई युगल प्रकारों के साथ काम किया है, और क्योंकि वे सहायता के लिए आ रहे हैं, परिभाषा के अनुसार वे सभी समस्याएँ हैं – लेकिन वे समान समस्याएं नहीं हैं। सबसे मुश्किल, जैसा कि आप कल्पना कर सकते हैं, गैर-गैर-गैर-सामयिक जोड़े हैं। क्या उनके रिश्ते को दुरुस्त किया जा सकता है? क्या उन्हें एक साथ रहना चाहिए, बाहर काम करना चाहिए, या भाग कंपनी? अगर उन्हें एक खुले रिश्ते के लाभों के बारे में शिक्षित किया गया था, तो क्या वे मुझे इस बिंदु पर देख रहे हैं?

फिर ऐसे जोड़े हैं जो खुले में शौच से हटना चाहते हैं। हालांकि अक्सर एक साथी दूसरे की तुलना में इस संभावना के बारे में अधिक उत्साही होता है, वे नहीं जानते कि एक खुले संबंध को कैसे करना है जैसे कि दोनों संतुष्ट हैं। नियम क्या हैं? यहाँ उन कुछ मुद्दों पर चर्चा की जा रही है, जिनके बारे में मैं अक्सर उनसे चर्चा करता हूँ – सत्रों के बाद उनकी प्रेरणाओं और खुले रिश्तों के बारे में बुनियादी जानकारी (संभावित लाभ और समस्याओं सहित):

  • यौन गतिविधियाँ कितनी बार हो सकती हैं – सप्ताह, महीने, वर्ष में एक बार?
  • वे कहाँ हो सकते हैं – क्या यह उनके घर में होना चाहिए या कहीं और?
  • क्या वे केवल तब हो सकते हैं जब एक साथी अकेले यात्रा कर रहा है, या केवल जब वे एक साथ हैं – अर्थात, तीसरे व्यक्ति या किसी अन्य जोड़े को शामिल करना?
  • क्या गतिविधियाँ अनुमन्य हैं – कडलिंग, मौखिक, मैनुअल, गुदा, किंक? क्या ओवरनाइट्स की अनुमति है?
  • क्या वे स्वतंत्र रूप से एक-दूसरे के साथ विवाहेतर यौन गतिविधियों का विवरण साझा करते हैं – उदाहरण के लिए, सेक्स के वीडियो बनाना ताकि दूसरा साथी निरीक्षण या आनंद ले सके? क्या एक साथी सूचना को स्वेच्छा से देता है, या उन्हें पूछा जाना चाहिए?
  • क्या सेक्स एक अतिरिक्त व्यक्ति के प्रति एक समय तक सीमित है, या एक ही व्यक्ति के साथ कई बार कर सकता है?
  • “नियम” और “शर्तों” का पुनर्मूल्यांकन कब किया जाना चाहिए?
  • यह कोशिश कर रहे सत्रों की एक श्रृंखला हो सकती है, खासकर अगर उत्साह कारक दोनों भागीदारों के बीच बेहद असंगत है।

ऊपर उल्लिखित अध्ययन में, लेखकों ने एक सतर्क परिशिष्ट था: उनकी अपेक्षाओं के विपरीत, खुले संबंधों में उन लोगों ने मोनोगैमस संबंधों की तुलना में खुशी और यौन संतुष्टि के निम्न स्तर की सूचना दी। उन्होंने परिकल्पना की कि यह संभवतः उस तरीके के कारण था जिसमें खुले जोड़े ने संतुष्टि को परिभाषित किया था या अन्य प्रकार के संबंधों की तुलना में उच्च स्तर थे। शायद जब एकरस जोड़े को पता चला कि उनका रिश्ता समस्याग्रस्त है और इसे एकांत से खुले में ले जाने का प्रयास किया गया, तो यह वह रामबाण नहीं था जिसकी उन्हें उम्मीद थी, क्योंकि रिश्ते की समस्या बनी रहती थी। यही है, हो सकता है कि वे खुले रिश्तों की उम्मीद करते हैं – वे कई सेक्स पार्टनर और एक रोमांटिक रिश्ता रखते हैं। यह मानता है (सबूत के बिना) कि खुले जोड़े एकरस के रूप में शुरू हुए, समस्याएँ या असंतोष थे, और वे अपने रिश्ते को खोलने के लिए चले गए (आमतौर पर यौन और रोमांटिक नहीं)। कुंजी रिश्ते के प्रकार कम हो सकती है जो किसी के साथ और अधिक है, जोड़े के संचार, स्नेह और व्यक्तित्व मिश्रण के साथ।

कितने रिश्ते खुले रूप में शुरू होते हैं और उस तरह से बने रहते हैं या एकाकीपन की ओर बढ़ते हैं, और कितने एकांत जोड़े खुलने के लिए आगे बढ़ते हैं? रिश्तों का मूल्यांकन करने के लिए कौन से मुद्दे महत्वपूर्ण हैं? क्या यह संतुष्टि, खुशी, आत्म- और अन्य-पूर्ति, दीर्घायु, या क्या है? लेखकों के साथ सहमत होना आसान है कि “भविष्य के शोध को रिश्ते में खुशी और यौन संतुष्टि में भिन्नता का पता लगाना चाहिए।” शायद गहराई से गुणात्मक अनुसंधान पर लौटने के क्रम में रिश्ते के प्रकारों के अधिक पूरी तरह से अज्ञात को संबोधित करना है।

संदर्भ

लेविन, ईसी, हर्बेनिक, डी।, मार्टिनेज, ओ।, फू, टीसी, और डॉज, बी (2018)। यूएस के वयस्कों के बीच खुले संबंध, गैर-गैर-गैर-सामयिक, और एकरसता: 2012 के यौन स्वास्थ्य के राष्ट्रीय सर्वेक्षण और यौन व्यवहार के 47, 1439-1450 के व्यवहार अभिलेखागार। doi.org/10.1007/s10508-018-1178-7

  • विनम्र शुरुआत महान उपलब्धियों को जन्म दे सकती है
  • एक इलेक्ट्रॉनिक्स आहार पर जा रहे हैं
  • माता-पिता अभी भी क्यों स्पैंक करते हैं भले ही वे जानते हैं कि उन्हें नहीं करना चाहिए
  • हम अभी भी स्वीपस्टेक्स घोटाले क्यों करते हैं
  • कैसे अस्वास्थ्यकर खाद्य पदार्थ हमारी इच्छाशक्ति को चुरा सकते हैं
  • मास शूटिंग-आत्महत्या कनेक्शन
  • वे दूर उड़ने से पहले यादें पकड़ने
  • खतरनाक अयोग्य से खुद को बचाना
  • देर से काम कर रहा है? जाग्रत और ताज़ा कैसे जागे
  • क्या ट्विटर पर आत्महत्या का योगदान है?
  • होमवर्क की लड़ाई खत्म
  • प्रकृति शांत है - भले ही यह वास्तविक नहीं है
  • चिंता के लिए हृदय की दर भिन्नता (एचआरवी) बायोफीडबैक
  • खुशी एक जगह है?
  • 2018 में आपके शरीर के बारे में बेहतर महसूस करने का एक शक्तिशाली तरीका
  • मैं अपने दर्दनाक बचपन में क्यों नहीं जा सकता?
  • सभी योद्धा कहाँ गए हैं? भाग 1
  • सोशल मीडिया नियोगिज़्म: नए शब्द और नए अर्थ
  • टीके के कारण अनुवर्ती आत्मकेंद्रित: द लाईट जो कभी नहीं मरती है
  • जब प्रेरक उद्धरण आपके मानसिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हैं
  • क्या माइंडफुलनेस वर्थ इट है
  • इट्स ओके फील नॉट जॉली
  • खुशी के लिए खोज
  • युवाओं के फव्वारे की मांग? उम्र बढ़ने के 10 उपाय
  • ओपियेट लत का इलाज करने के लिए सर्वोत्तम अभ्यास
  • फीनिक्स जोन्स: जहां शक्ति पैदा हुई है और लचीलापन रहता है
  • बढ़ती आत्महत्या दरें अर्थ में एक संकट को इंगित करती हैं
  • एक लड़ाई के बाद: एक रिश्ते की मरम्मत के लिए 11 वाक्यांश
  • 5 कारण क्यों परिवार को बाल चिकित्सा में शामिल किया जाना चाहिए
  • भावनात्मक युद्ध
  • मामा अपने बच्चों को डॉक्टर, चिकित्सक बनने के लिए न जाने दें
  • जीवन में खुशी: क्या कोई सिद्ध मार्ग है?
  • "एक खतरनाक पुत्र": क्यों हमने अपनी कहानी साझा की
  • 5 कार्यस्थल मनोरोगी के साथ सफलतापूर्वक निपटने के तरीके
  • सहसंबंध में कारण देखने के बाईस
  • विलंबित स्खलन क्यों होता है, सामान्य से अधिक लोगों को एहसास होता है