Intereting Posts
नियंत्रण शैतान और स्वीकृति-होलिक्स (भाग 1) 7 सफलता के लिए पाठ, कुछ भी शामिल नहीं आपने सुना है रिबट द बट्स क्या हम करिश्माई नेतृत्व की समाप्ति को देख रहे हैं? हमारे भीतर एक बच्चा बात करना चाहता है द एस्ट्रोनी ऑफ़ द डेजर्ट के असाधारण जीवन यदि आप आत्मसम्मान के मुद्दे हैं निर्धारित करने के 4 तरीके विचारधारा, डेटा नहीं क्या आपने राष्ट्रपति बहस को देखा या सुना? समस्याओं और कार्यस्थल की अक्षमता पार करना पहले कोई नुकसान नहीं … आपके रिश्ते में: यदि आवश्यक हो तो सहायता प्राप्त करें लकड़ी पर दस्तक, एक भाग्यशाली आकर्षण अपने जीवन को बदल सकते हैं एक स्कीज़ोफेरेनिक की सफलता मैगी, एक सीमा कोल्ली, अवैध सरकारी जाल द्वारा मार डाला एक बेबी होने के लिए 'सर्वश्रेष्ठ आयु' क्या है?

एपीए के लिए एक और चौराहे

अगले महीने वोटों का मतलब पेशे को रिडीम करने की दिशा में निरंतर प्रगति होगी?

“अमेरिका मेरा ग्राहक होता है। अमेरिकियों की मैं परवाह करता हूं। मुझे दुश्मन के लिए कोई प्यार नहीं है, और मुझे ऐसा नहीं लगता कि मुझे उनकी मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं का ख्याल रखना होगा। “- ब्रिस लेफेवर, पूर्व अमेरिकी नौसेना के नैदानिक ​​और एसईईई मनोवैज्ञानिक, मनोवैज्ञानिक नैतिकता पर एपीए के 2005 के राष्ट्रपति कार्य बल के सदस्य और राष्ट्रीय सुरक्षा

राष्ट्रपति वाटरबोर्डिंग का एक बड़ा प्रशंसक है, और बदतर है। राज्य सचिव माइक पोम्पेओ ने यातना देने वालों को “देशभक्त” कहा है। नई सीआईए निदेशक गीना हस्पेल ने एजेंसी की कुख्यात ब्लैक साइट पर यातना का निरीक्षण किया। चीफ ऑफ स्टाफ जॉन केली ने गुआंतानामो बंदियों को क्रूर उपचार के अधीन किया। राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन अंतर्राष्ट्रीय कानून को खारिज करने के लिए कुख्यात है। सूची अपूर्ण है, लेकिन यह एक बात स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त है: ट्रम्प व्हाइट हाउस के लिए, अमानवीयता जल्द ही सही अवसर उत्पन्न होने की प्रतीक्षा कर रही है।

Roy Eidelson

स्रोत: रॉय ईडेलसन

यह तब राजनीतिक माहौल है जिसमें अमेरिकी मनोवैज्ञानिक संघ (एपीए) के नेताओं ने अगले महीने सैन फ्रांसिस्को में वार्षिक सम्मेलन में मुलाकात की। वहां दोनों महत्वपूर्ण मतभेद होंगे, दोनों के लिए महत्वपूर्ण रैमिकेशंस के साथ, क्या एपीए फिर से अपना रास्ता खो देगा और बुरी तरह ठोकर खाएगा जब एक तरफ डू-नो-हानि नैतिकता और दूसरे पर क्षमता और करियरवाद के बीच सबसे ज्यादा पसंद के साथ सामना करना पड़ा।

पहला संकल्प (जिसे “35 बी” के नाम से जाना जाता है) का उद्देश्य सैन्य मनोवैज्ञानिकों को अंतरराष्ट्रीय कानूनों जैसे गुआंतानामो के उल्लंघन में संचालित साइटों पर कैदियों के साथ नैदानिक ​​भूमिकाओं में लौटने की अनुमति देना है। स्पष्ट रूप से स्पष्ट होने के साथ अनुमोदित वर्तमान एपीए नीति के मुताबिक, यह स्वतंत्र मनोवैज्ञानिकों (उदाहरण के लिए, रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति द्वारा नियोजित) के लिए पहले से ही स्वीकार्य है, ताकि बंदियों को मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रदान की जा सके और सैन्य मनोवैज्ञानिकों (उदाहरण के लिए, द्वारा नियोजित) रक्षा विभाग) सैन्य कर्मियों को इलाज प्रदान करने के लिए।

गुआंतानामो के दुर्व्यवहार और यातना के बदसूरत इतिहास के प्रकाश में जिसमें सैन्य मनोवैज्ञानिकों ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी , यह समझना मुश्किल है कि क्यों कोई भी कैदी एक मनोवैज्ञानिक में विश्वास करना चुनता है जिसका प्राथमिक कर्तव्य अमेरिकी सरकार के लिए है। इसके बजाय, यह सोचने का एक अच्छा कारण है कि इन पदों पर प्रस्तावित वापसी पेंटागन की छवि और रुचियों के मुकाबले बंदियों के कल्याण के बारे में कम है, जबकि एक कठोर विरासत को कवर करने के लिए भी सेवा प्रदान करता है। साथ ही, अगर मंजूरी दे दी जाती है, तो यह संकल्प किसी भी मौके को खत्म कर देगा कि रक्षा विभाग स्वतंत्र आघात-और यातना-सूचित विशेषज्ञों के पास रहने वाले बंदियों का समर्थन करने के लिए बदल सकता है।

दूसरा संकल्प (जिसे “13 डी” कहा जाता है) एपीए वेबसाइट से 2015 हॉफमैन रिपोर्ट को हटाना चाहता है। यह स्वतंत्र 500-पेज रिपोर्ट कई वर्षों से एपीए के गलत तरीके और नैतिक असफलताओं का विस्तृत, सबूत-आधारित खाता प्रस्तुत करती है – जिसके दौरान एसोसिएशन नेताओं ने बुश प्रशासन के अक्सर क्रूर हिरासत और पूछताछ संचालन में मनोवैज्ञानिकों की भागीदारी का समर्थन करने के लिए सरकारी अधिकारियों के साथ गुप्त रूप से समन्वय किया । हालांकि, इन परेशान निष्कर्षों ने रिपोर्ट में नामित कुछ सैन्य मनोवैज्ञानिकों का नेतृत्व किया है – उनके समर्थकों के साथ – तीन अधिकार क्षेत्र में मानहानि मुकदमे, औपचारिक नैतिकता शिकायत और इसके अधिक खतरों के जवाब देने के लिए, और अब सार्वजनिक दमन के लिए एक कॉल रिपोर्ट खुद ही।

विडंबना यह है कि संकल्प के प्रायोजकों का तर्क है कि पेशे के “कोई नुकसान नहीं” सिद्धांतों की रक्षा के लिए हॉफमैन रिपोर्ट को हटाना आवश्यक है। लेकिन वह दावा गंभीर रूप से ऑफ-टार्गेट है। मनोविज्ञान की मौलिक नैतिक प्रतिबद्धताओं को बहुत ही प्रभावी ढंग से मजबूत तरीके से मजबूत किया जाता है: पारदर्शिता के माध्यम से ताकि वर्तमान और भविष्य के मनोवैज्ञानिक अमेरिकी मनोविज्ञान में इस दुखद अवधि के दर्दनाक सबक सीख सकें।

सैन्य मनोवैज्ञानिकों के एक समूह द्वारा बड़े पैमाने पर प्रेरित, इन दोनों प्रस्तावों में हम समय पर वापस लेने के लिए अजीब प्रयास कर रहे हैं, रिकॉर्ड और स्मृति से मिटाने के लिए वास्तविकता है कि बुश प्रशासन के शर्मनाक और गुमराह युद्ध-पर-आतंकवादी यातना में मनोवैज्ञानिक आवश्यक कॉग थे मशीन। इन प्रस्तावों की स्वीकृति “अंधेरे पक्ष” संचालन में नवीनीकृत भागीदारी की संभावना के लिए दरवाजा चौड़ा खोल सकती है, इस बार राष्ट्रपति की तरफ से, जो पहले से ही किसी भी तरह की रोकथाम के लिए अपने प्यार का प्रदर्शन नहीं कर रहा है।

उनकी आने वाली बैठक में, इसलिए उम्मीद है कि एपीए की प्रतिनिधि परिषद – उन सदस्यों सहित, जो नेतृत्व में हाल ही में अतिरिक्त हैं और शायद प्रासंगिक इतिहास से कम परिचित हैं – “35 बी” के पीछे विभिन्न आत्म-सेवा और भ्रामक तर्कों के माध्यम से देखेंगे और “13 डी।” प्रत्येक संकल्प के लिए, “नो” वोट पेशे को रिडीम करने की दिशा में निरंतर प्रगति का वोट है।