एक सीडीसी रिपोर्ट दिखाती है कि कैसे आम एक साथ रहना है

सहवास ने संबंधों और परिवार के गठन के बारे में बहुत कुछ बदल दिया है।

lenetstan/Shutterstock

स्रोत: लिनेटस्तान / शटरस्टॉक

स्कॉट एम। स्टेनली और गैलेना के। रोड्स द्वारा

सीडीसी के नेशनल सेंटर फॉर हेल्थ स्टैटिस्टिक्स (एनसीएचएस) ने सहवास की जनसांख्यिकी पर मई में एक रिपोर्ट पेश की, जिसमें वयस्कों के बीच दिलचस्प विरोधाभास है, जो विवाह कर रहे हैं, शादी कर रहे हैं या न ही। यह रिपोर्ट 2011 से 2015 के बीच नमूने वाले 18 से 44 वर्ष के अमेरिकी वयस्कों के बड़े, प्रतिनिधि राष्ट्रीय सर्वेक्षण पर आधारित है। विश्लेषण करने के लिए, लेखकों (न्यूजेंट और डाउघर्टी) ने केवल वयस्कों को चुना जो विपरीत के साथी के साथ यौन संभोग करते थे लिंग। उन्होंने यह सुनिश्चित करने के लिए किया कि समूह घनिष्ठ संबंधों में उनके इतिहास के संबंध में कुछ मामलों में तुलनीय थे। समूह सर्वेक्षण करने के समय वर्तमान में सहवास, विवाहित, या न ही उन लोगों को प्रतिबिंबित करते हैं।

सहवास, विवाह, या न तो

रिपोर्ट से पता चलता है कि, 2015 तक:

  • 17.1 प्रतिशत महिलाएं और 15.9 प्रतिशत पुरुष सहवास कर रहे थे।
  • 44.9 प्रतिशत महिलाएं और 43.5 प्रतिशत पुरुष विवाहित थे।
  • 38.0 प्रतिशत महिलाएं और 40.6 प्रतिशत पुरुष अविवाहित थे और सहवास नहीं करते थे।

इस प्रकार का डेटा समय के साथ मार्गों को संबोधित नहीं करता है, जैसे वर्तमान कोहबिटर्स में से कितने अंततः शादी करेंगे, या वर्तमान में जो लोग साथी के साथ रह रहे हैं उनमें से कितने अंततः या न तो करेंगे। हालांकि, डेटा सर्वेक्षण के समय तक, समूहों के लोगों ने विवाह के बाहर सहवास किए जाने की संख्या के अनुमान प्रदान किए हैं।

वर्तमान में विवाहित लोगों में से साठ प्रतिशत (67 प्रतिशत) ने एक या अधिक भागीदारों के साथ विवाह से पहले सहवास किया था। [I] वर्तमान में अविवाहित या सहवास करने वालों में से कई ने पहले सहवास नहीं किया था। उस समूह में महिलाओं की पचास-एक (51.4 प्रतिशत) पहले एक या अधिक भागीदारों के साथ रहती थी, और 42.9 प्रतिशत पुरुषों ने भी ऐसा ही किया था। थोड़ा गणित करना, हम रिपोर्ट से अनुमान लगाते हैं कि पूरे नमूने के 64.5 प्रतिशत ने शादी के बाहर किसी बिंदु पर रोमांटिक साथी के साथ सहवास किया है। यह उन लोगों का प्रतिशत नहीं है जो नमूना लेते हैं जो विवाह के बाहर अपने जीवन में किसी बिंदु पर सहवास करेंगे। इस समूह के लिए जीवनकाल प्रतिशत निश्चित रूप से उच्च होगा। उस नंबर को पाने के लिए, आपको नमूना में सभी का पालन करना होगा जब तक कि प्रत्येक व्यक्ति को या तो सहवास या मृत्यु हो गई हो। यह एक लंबा इंतजार हो सकता है। (हो सकता है कि फेसबुक अंततः हमें उन नंबरों को बता सके।)

इस नमूने में प्रारंभिक सहवास इतिहास पर डेटा कम अनुमानित होगा, क्योंकि शादी की उम्र उस उम्र सीमा में वृद्ध लोगों का उच्च प्रतिशत बनाती है, और इस बात पर विश्वास करने का हर कारण है कि नमूने में सबसे कम उम्र के विवाहित लोग अधिक संभावना रखते हैं पुराने होने वालों की तुलना में शादी से पहले सहवास करने के लिए। अन्य अनुमान इस विशिष्ट रिपोर्ट के आधार पर नहीं हैं कि गाँठ बांधने से पहले एक साथ रहने वाले लोगों का प्रतिशत अब 70 प्रतिशत से अधिक समय के उच्चतम स्तर पर है। [Ii] हमें विश्वास है कि यह आंकड़ा अभी भी उच्च होगा। कुछ समूह, विशेष रूप से अधिक परंपरागत रूप से धार्मिक रहते हैं, [iii] जो विवाह से पहले एक साथ नहीं रहेंगे, लेकिन अन्यथा, सहवास सामान्य है, और इसके साथ जुड़ी छोटी कलंक है।

इस प्रकार, विवाह के बाहर यूएस कोहाबीट में लोगों का एक बहुत अधिक प्रतिशत। अब यह मानक व्यवहार है। वेंडी मैनिंग ने अनुमान लगाया है कि, “पिछले 23 वर्षों में जिन महिलाओं ने कभी सहवास किया है, उनमें 82 प्रतिशत की वृद्धि हुई है।” 200 9 -10 में 30-34 आयु वर्ग के लोगों के लिए, उन्होंने दिखाया है कि 73 प्रतिशत महिलाएं पहले से ही किसी के साथ सहवास किया था। यदि आप इस तरह के नंबरों को इस तथ्य से जोड़ते हैं कि, जैसा कि सुसान ब्राउन ने दिखाया है, पुराने वयस्कों (पति या तलाक की मृत्यु के बाद) में सहवास में लगातार वृद्धि हुई है, [iv] कल्पना करना आसान है कि लोगों की संख्या अंततः विवाह के बाहर सहवास करने वाले 80 प्रतिशत या उससे अधिक तक पहुंच सकते हैं।

बड़े पैमाने पर सहवास बहुत बढ़ गया है क्योंकि लोग कभी भी अधिक उम्र के लिए विवाह में देरी कर रहे हैं, वे सेक्स में देरी नहीं कर रहे हैं, साथ में रह रहे हैं, या बच्चे के पालन में नहीं हैं। वास्तव में, बाद के बिंदु पर, मैनिंग ने अमेरिका के जनसंख्या संघ के अपने हालिया पते में उल्लेख किया कि 1 9 80 से अमेरिका में गैर-वैवाहिक जन्मों में लगभग सभी वृद्धि हुई है जो संघों को सहवास के संदर्भ में हुई है।

विवाह के बाहर एक से अधिक साथी के साथ सहवास करना भी तेजी से बढ़ गया है। [V] एनसीएचएस रिपोर्ट इस प्रवृत्ति का प्रदर्शन नहीं करती है, लेकिन रिपोर्ट किए गए आंकड़ों से पता चलता है कि वर्तमान में 44 प्रतिशत कोहबिटिंग समूह और न तो 20 प्रतिशत और न ही विवाह समूह पहले से ही दो या दो से अधिक भागीदारों के साथ रहता है। कभी भी धारावाहिक सहवास के उच्च स्तर का मतलब है कि अधिकतर लोग पारिवारिक अस्थिरता या तलाक के जोखिमों से दृढ़ता से जुड़े मार्गों में से एक हैं। [Vi]

पहले के शोध से पता चला है कि सीरियल सहवास अविवाहित जोड़ों के बीच आर्थिक नुकसान से दृढ़ता से जुड़ा हुआ है, [vii] विवाह के कम मतभेद, और खराब वैवाहिक परिणामों की बाधाओं में वृद्धि हुई है, लेकिन विभिन्न आबादी समूहों में सीरियल सहवास तेजी से बढ़ रहा है। [Viii]

कोहबिटेशन के साथ-साथ धारावाहिक सहवास की बढ़ती दरों का उल्लेख ऊपर दिए गए बिंदु को छोड़कर कोई विशेष परिणाम नहीं हो सकता है: अब कई जन्म संघों को सहवास में करते हैं। इन जोड़ों में से कुछ प्रतिशत विवाह के समान दीर्घकालिक प्रतिबद्धता रखते हैं, लेकिन औसतन, विवाहित माता-पिता को विवाहित माता-पिता से तोड़ने की संभावना अधिक होती है, [ix] जिसके परिणामस्वरूप बच्चों के लिए पारिवारिक अस्थिरता में बाधा आती है। इनमें से अधिकतर जोखिम चयन के कारण है, एक विषय हम नीचे आ जाएगा।

इन समूहों के अन्य लक्षण

एनसीएचएस रिपोर्ट के अन्य निष्कर्ष इस तरह से सुसंगत हैं कि मूल पारिवारिक पैटर्न सांस्कृतिक, शैक्षणिक और आर्थिक रेखाओं के आसपास तेजी से अलग हो गए हैं। उदाहरण के लिए:

  • 25.6 प्रतिशत विवाहित महिलाओं की तुलना में महिलाओं की 47.9 प्रतिशत महिलाएं संघीय गरीबी रेखा के 150 प्रतिशत से कम घरेलू आय थीं।
  • 21.2 प्रतिशत विवाहित पुरुषों की तुलना में 36.1 प्रतिशत सहवासियों ने संघीय गरीबी रेखा के 150 प्रतिशत से भी कम आय अर्जित की थी।
  • 48.2 प्रतिशत विवाहितों की तुलना में महिलाओं की 25.2 प्रतिशत सहवासकारी महिलाओं ने संघीय गरीबी रेखा का 300 प्रतिशत से अधिक आय अर्जित किया था।
  • 52.4 प्रतिशत विवाहितों की तुलना में 32.4 प्रतिशत सहवासियों ने संघीय गरीबी रेखा के 300 प्रतिशत से अधिक आय अर्जित की थी।

यह इस तथ्य के एक और अधिक आकर्षक उदाहरणों में से एक है कि विवाहित महिलाओं और पुरुषों की तुलना में बहुत से सहवास महिलाओं और पुरुषों की तुलना में गरीब हैं। शिक्षा पर डेटा निश्चित रूप से एक ही पैटर्न का पालन करें। विवाहित लोगों के पास सबसे अधिक शिक्षा थी, जिसके बाद वे विवाहित नहीं हैं या अन्य दो समूहों की तुलना में शिक्षा के निम्न स्तर की रिपोर्ट करने वाले लोगों को सहवास देते हुए। उदाहरण के लिए:

  • महिलाओं की 25.3 प्रतिशत महिलाओं ने 43 प्रतिशत विवाहित महिलाओं की तुलना में स्नातक की उपाधि प्राप्त की थी।
  • 16.2 प्रतिशत विवाहित पुरुषों के 36.5 प्रतिशत विवाहित पुरुषों की तुलना में स्नातक की डिग्री थी।

हालांकि इस नमूने में कई कोहबिटर्स के शिक्षा स्तर समय के साथ अधिक हो जाएंगे, कई अध्ययनों के निष्कर्ष बताते हैं कि सहवास (विशेष रूप से संबंधों को सहवासित करने के संबंध में सीधे शादी के लिए अग्रणी नहीं) औसत पर अधिक हानिकारक होने के साथ जुड़ा हुआ है। [X] डेटा विवाह और सहवास के चारों ओर विभाजित वर्ग की कहानी के अनुरूप है। [Xi]

दृष्टिकोण और अनुभव

यह एनसीएचएस रिपोर्ट अविवाहित सेक्स, सहवास, और विवाह के बाहर बच्चों के दृष्टिकोण और अनुभवों के आधार पर तीन समूहों में मतभेद प्रस्तुत करती है। आश्चर्य की बात नहीं है कि विवाहित लोगों की तुलना में गैर-विवाहित समूह दोनों अपने विचारों में कम पारंपरिक हैं। ये निष्कर्ष रिपोर्ट से नीचे दी गई तालिका में परिलक्षित होते हैं।

हालांकि स्पष्ट मतभेद हैं, हर समूह की बड़ी बड़ीताओं का मानना ​​है कि शादी किए बिना बच्चों को रखना और बढ़ाना ठीक है; यह कोहबिटर्स की सबसे बड़ी संख्या द्वारा अनुमोदित है। बेशक, यह खोज दशकों पहले काफी अलग होता। विवाह विवाह के बाहर सहवास का सबसे अस्वीकार कर रहे हैं, लेकिन अधिकांश विवाहित समूह भी इस बात पर सहमत हुए कि ऐसा करने का अधिकार है।

CDC. Public Domain

स्रोत: सीडीसी। पब्लिक डोमेन

प्रत्येक समूह के बहुमत यह भी मानते हैं कि विवाह से पहले एक साथ रहना तलाक को रोकने में मदद कर सकता है। इस प्रश्न से संबंधित हमारे शोध को देखते हुए यह विशेष रुचि है। [Xii] वर्तमान में यह मानने वाले प्रतिशत के लिए यह उच्चतम था।

कम से कम 1 99 0 के दशक के मध्य से इस धारणा की व्यापक स्वीकृति मिली है, जब हाईस्कूल के तीन-पांचवें छात्रों का मानना ​​था कि “शादी के पहले शादी करने से पहले एक साथ रहने के लिए यह एक अच्छा विचार है कि वे वास्तव में प्राप्त करते हैं या नहीं साथ ही। “[xiii] यह ध्यान देने योग्य है कि इस विश्वास के समर्थन में लगभग कोई सबूत नहीं है। हालांकि, यह भी ध्यान रखना उचित है कि इसके विपरीत बहुत स्पष्ट सबूत इस्तेमाल किए गए थे।

भले ही, हम मानते हैं कि इस बात का पर्याप्त सबूत है कि विवाह से पहले एक साथ रहने के कुछ पैटर्न कम सफल विवाह के लिए जोखिमों से जुड़े हुए हैं। हमें लगता है कि भविष्य के परिणामों के लिए अनुभव और विकल्प महत्वपूर्ण हैं। यह दावा उन लोगों के बीच हल्का विवादास्पद है जो सहवास का अध्ययन करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए, दोनों कोहबिट्स में चयन के लिए सबूत का पहाड़ है और कौन खतरनाक तरीकों से सहवास करेगा। इसका मतलब यह है कि जो लोग पहले से ही रिश्तों में खराब परिणामों के लिए अधिक जोखिम में हैं, परिवार की पृष्ठभूमि, नुकसान, या व्यक्तिगत भेद्यता जैसी चीजों के कारण, निम्न में से कोई भी करने की संभावना है: कोहबिट और शादी न करें, कोहबिट होने से पहले शादी के लिए स्पष्ट, आपसी योजनाएं, या समय के साथ कई अलग-अलग भागीदारों के साथ सहवास। एनएचसीएस रिपोर्ट में अन्य पैटर्न के कई सबूत हैं जो कोहबिटर्स से संबंधित विभिन्न रिश्तों के जोखिमों के लिए अधिक चयन करते हैं। निम्नलिखित निष्कर्षों पर विचार करें।

सहवास के साथ संबद्ध संबंध जोखिम

वर्तमान में विवाहित (56 प्रतिशत) की तुलना में कोहबिटर्स की अधिक संभावना (74 प्रतिशत) थी, जो 18 साल की उम्र से पहले यौन संबंध रखती थीं। महिलाओं को सहवास करने वाली महिलाओं की तुलना में विवाहित महिलाओं (23.5 प्रतिशत) की तुलना में कभी भी अनजान जन्म (43.5 प्रतिशत) प्रतिशत)। इस प्रकार के पैटर्न कई लोगों के जीवन में पहले से मौजूद जीवनभर के जोखिम कारकों से जुड़े हुए हैं। निस्संदेह, आप तर्क दे सकते हैं कि ऐसे मतभेद उन लोगों को भी प्रतिबिंबित करते हैं जो संभावित रूप से कारण, जीवन-परिवर्तनकारी परिणाम हैं। इस तरह के बहस अंतहीन हैं, लेकिन हम इन सभी में चयन के लिए एक बड़ी भूमिका पर शक नहीं करते हैं। और फिर भी, हम मानते हैं कि अक्सर सहवास तत्वों को सहवास के अनुभव से संबंधित जीवन परिणामों को प्रभावित करते हैं।

सबसे पहले, यह दिखाया गया है कि संचयी कोहबिटिंग अनुभव विवाह के बारे में लोगों की मान्यताओं को बदलता है। [Xiv] जबकि वह शोध पुराना है, अनुसंधान के पीछे सिद्धांत आकर्षक है। अधिकांश शोध से पता चलता है कि हम अनुभवों से सीखते हैं, और अनुभव हमारे विश्वासों को बदलते हैं। हमारा मानना ​​है कि सहवास, धारावाहिक सहवास, और प्रारंभिक सहवास में वृद्धि ने विश्वास में लगातार नीचे की प्रवृत्तियों को जन्म दिया है कि विवाह विशेष है।

दूसरा, सहवास ने इसे तोड़ना मुश्किल बना दिया है, बाकी सब कुछ का नेट। एक साथ रहने की जड़ता की वजह से, कुछ लोग लंबे समय तक अटक जाते हैं, अन्यथा उनके संबंधों में वे जल्द ही छोड़ सकते हैं या छोड़ सकते हैं। असल में, हम मानते हैं कि कुछ लोग किसी ऐसे व्यक्ति से शादी करते हैं जो वे अन्यथा छोड़ देते हैं, क्योंकि सहवास ने इसे आगे बढ़ना बहुत मुश्किल बना दिया। जड़त्व उन जोड़ों के लिए सबसे बड़ी समस्या होनी चाहिए जिन्होंने अपने भविष्य पर पहले से तय नहीं किया था, जैसे पहले से शादी करने के लिए पहले से ही विवाह करने की पारस्परिक योजनाएं (उदाहरण के लिए, सगाई) या, निश्चित रूप से। जबकि बढ़ी हुई जोखिम मामूली हो सकती है, भविष्यवाणी छह अलग-अलग नमूनों का उपयोग करके कम से कम सात रिपोर्टों के साथ लगातार समर्थित है, यह दर्शाती है कि जो शादी करने का निर्णय लेने से पहले सहवास शुरू करते हैं, वे कम औसत वैवाहिक गुणवत्ता की रिपोर्ट करते हैं और तलाक की अधिक संभावना होती है। [Xv] यह जोड़ा गया जोखिम इस तथ्य से जुड़ा हुआ है कि अधिकांश जोड़े इसका अर्थ क्या है और उनके वायदा क्या हो सकते हैं, इसके बारे में स्पष्ट निर्णय लेने के बजाय, कोहबिटिंग में स्लाइड करते हैं। [xvi]

तीसरा, सहवास बच्चे के पालन के लिए तेजी से एक संदर्भ है। चूंकि अभिभावक संघों को सहवास करना अपेक्षाकृत अस्थिर है, इसलिए ऐसे यूनियनों में टूटने वाले जोड़ों की बढ़ती संख्या का अर्थ है कि अधिक लोग टॉव में बच्चों की चुनौती के साथ भविष्य के संबंधों में प्रवेश कर रहे हैं।

चयन का साक्ष्य बहुत अधिक है, लेकिन इस बात पर विश्वास करने के कारण हैं कि अनुभव और व्यक्तिगत विकल्प जीवन के परिणामों के लिए प्रासंगिक हैं।

जटिलता बहुत अधिक है

संबंधों और पारिवारिक विकास में ये सदैव बदलते पैटर्न जटिल हैं, और वे सभी के लिए एक ही तरह से काम नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, शोध से पता चलता है कि सहवासकारी अनुभव युवा, अफ्रीकी अमेरिकी वयस्कों के बीच विवाह के बारे में अधिक सकारात्मक दृष्टिकोण पैदा कर सकते हैं। अधिक व्यापक रूप से, शेरोन सैस्लर और अमांडा मिलर को सहवास राष्ट्र में बहस करते हुए, विभिन्न सामाजिक वर्ग असमानताएं होती हैं जो चीजों को प्रभावित करती हैं जैसे कि एक व्यक्ति एक साथी के साथ कितनी जल्दी आगे बढ़ेगा। कुछ मार्ग अलग-अलग लोगों के परिणामों के विभिन्न सेटों का नेतृत्व करेंगे, और कुछ लोगों के पास खराब परिणामों की बाधाओं को बढ़ाने वाले पथों से बचने के लिए अधिक क्षमता (आर्थिक और व्यक्तिगत) है। [Xvii]

पिछले चार दशकों के असाधारण परिवर्तन दर्शाते हैं कि सामान्य सहवास कैसे बन गया है। यहां कोई साधारण कहानी नहीं है, केवल जटिल परिवारों में से केवल एक खुलासा है।

यह आलेख पहली बार 20 जून, 2018 को इंस्टीट्यूट फॉर फैमिली स्टडीज के ब्लॉग पर दिखाई दिया।

संदर्भ

[i] इन आंकड़ों से यह निर्धारित नहीं किया जा सकता है अगर इसका मतलब है कि 67% अपने पति के साथ विवाह से पहले सहवास कर चुके थे, लेकिन संभवतः, ऐसा करने वालों के लिए यह एक उचित अनुमान है।

[ii] हेमज़, पी एंड मैनिंग, डब्ल्यूडी (2017)। महिलाओं के प्रारंभिक सहवास अनुभव में तीस साल का परिवर्तन। पारिवारिक प्रोफाइल, एफपी -17-05। बॉलिंग ग्रीन, ओएच: परिवार और विवाह अनुसंधान के लिए राष्ट्रीय केंद्र। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए है, लेकिन सभी औद्योगिक देशों में दरें समान रूप से अधिक हैं। अमेरिका के जनसंख्या संघ के हालिया पते में, मेरा मानना ​​है कि मैनिंग ने उस नंबर को लगभग 75% पर रखा था।

[iii] इस नई रिपोर्ट के लिए यहां एक नज़र है। समूह जो चयन मानदंडों (विपरीत लिंग के किसी के साथ यौन संभोग करने के बारे में) द्वारा छोड़ा गया है, वह आयु सीमा में हैं, जिन्होंने न तो शादी की है और न ही उनके जीवन में इस बिंदु तक यौन संभोग किया है। इसके कारण, इतिहास में उस बिंदु पर इस विशेष आयु सीमा के लिए विवाह से पहले 67% रहने का अनुमान थोड़ा अधिक होगा। हम यह नहीं कह सकते कि कितना ऊंचा है लेकिन इस बात पर संदेह नहीं है कि युवा वयस्कों की वर्तमान पीढ़ी के विवाह से पहले जो प्रतिशत एक साथ रहेंगे, अब 70% से अधिक है।

[iv] ब्राउन, एसएल, बुलंडा, जेआर, और ली, जीआर (2012)। बाद के जीवन में सहवास में संक्रमण और बाहर संक्रमण। विवाह और परिवार की जर्नल, 74 (4), 774-793। डोई: 10.1111 / j.1741-3737.2012.00994.x

[v] यह प्रवृत्ति एनसीएचएस रिपोर्ट में उल्लेखनीय है लेकिन रिपोर्ट स्वयं ही उस प्रवृत्ति पर डेटा प्रस्तुत नहीं करती है। लेखक सीरियल सहवास में वृद्धि पर पहले के अध्ययनों का हवाला देते हैं: कोहेन जे, और मैनिंग डब्ल्यू। (2010)। प्रीवाइटल सीरियल सहवास के संबंध संदर्भ। सोशल साइंस रिसर्च, 3 9, 766 – 776 .; लिटर, डीटी, टर्नर, आरएन, और सैस्लर एस। (2010)। सीरियल सहवास में वृद्धि के राष्ट्रीय अनुमान। सोशल साइंस रिसर्च, 3 9, 754 – 765।

[vi] लिटर, डीटी, टर्नर, आरएन, और सैस्लर एस। (2010)। सीरियल सहवास में वृद्धि के राष्ट्रीय अनुमान। सोशल साइंस रिसर्च, 3 9, 754 – 765।

[vii] ibid Lichter et al। (2010); लिटर, डी।, और कियान, जेड (2008)। सीरियल सहवास और वैवाहिक जीवन पाठ्यक्रम। विवाह और परिवार की जर्नल, 70, 861-878।

[viii] ibid Lichter et al। (2010)।

[ix] “माता-पिता को सहवास करने के लिए पैदा हुए तीन बच्चों में से केवल एक ही उम्र 12 साल के माध्यम से एक स्थिर परिवार में रहता है, विवाहित माता-पिता से पैदा हुए चार बच्चों में से लगभग तीन में।”: मैनिंग, डब्ल्यूडी (2015)। सहवास और बाल कल्याण। बच्चों का भविष्य, 25 (2), 51-66; मैकलनहैन, एस, और बेक, एएन (2010) भी देखें। नाजुक परिवारों में माता-पिता के रिश्तों। भविष्य का बच्चा, 20 (2), 17-37 .; मैकलनहां, एस, और बेक, एएन (2010)। नाजुक परिवारों में माता-पिता के रिश्तों। भविष्य का बच्चा, 20 (2), 17-37।

[x] यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस प्रकार का डेटा भी सहवासियों के बीच अंतर नहीं कर सकता है जो अपने मौजूदा (या भविष्य) कोहबिटिंग पार्टनर और जो नहीं करेंगे, के साथ विवाह में संक्रमण करेंगे।

[xi] उदाहरण के लिए देखें: स्मॉक, पी।, और ग्रीनलैंड, एफआर (2010)। माता-पिता के मार्गों में विविधता: पैटर्न, प्रभाव, और उभरते अनुसंधान निर्देश। विवाह और परिवार का जर्नल, 72, 576-593।

[xii] यदि आप इस विषय पर हमारे द्वारा सिद्धांत और शोध पर बहुत गहराई से खोदना चाहते हैं, तो आप यहां यहां शुरू कर सकते हैं, और यदि आप चाहें तो कई (गैर-गेटेड) कागजात के सारांश और लिंक ढूंढ सकते हैं।

[xiii] थॉर्नटन, ए, और यंग-डीमारको, एल। (2001)। संयुक्त राज्य अमेरिका में पारिवारिक मुद्दों के प्रति दृष्टिकोण में चार दशकों के रुझान: 1 9 60 के दशक के माध्यम से। विवाह और परिवार के जर्नल, 63, 100 9-1037। डोई: 10.1111 / j.1741-3737.2001.01009.x

[xiv] एक्सिन, डब्ल्यूजी, और बार्बर, जेएस (1 99 7)। प्रारंभिक वयस्कता में रहने की व्यवस्था और पारिवारिक गठन दृष्टिकोण। जर्नल ऑफ विवाह एंड फैमिली 59, 5 9 5-611।

[xv] विवाह-योजना-समय प्रभाव (आंशिक सूची निम्नलिखित, यहां पूरी सूची) पर अध्ययन के शरीर की सूची के अलावा, एक हालिया अध्ययन से पता चलता है कि विवाह के लिए रिश्ते की गुणवत्ता उच्चतम (औसतन) है और कोहाबिटिंग के लिए सबसे कम है शादी करने की योजना के बिना जोड़ों, विवाहितों के साथ जो विवाह और सहवासियों के सामने सहवास कर चुके थे, जिन्होंने वर्तमान में उन दो समूहों के बीच योजना बनाई थी: ब्राउन, एस, मैनिंग, डब्ल्यूडी, और पायने, केके (2017)। विवाहित जोड़ों के विरुद्ध सहवासिता के बीच संबंधों की गुणवत्ता। परिवार के मुद्दों का जर्नल, 38, 1730 – 1753. (सबसे पहले 2015 में ऑनलाइन प्रकाशन में प्रकाशित हुआ: https://doi.org/10.1177/0192513X15622236); सहभागिता / योजनाओं के समय के प्रभाव के साथ अध्ययन के उदाहरण: क्लाइन, जीएच, स्टेनली, एसएम, मार्कमैन, एचजे, ओल्मोस-गैलो, पीए, सेंट पीटर्स, एम।, व्हिटन, एसडब्ल्यू, और प्राडो, एल। (2004)। समय सबकुछ है: प्री-सगाई सहवास और खराब वैवाहिक परिणामों के लिए जोखिम में वृद्धि। पारिवारिक मनोविज्ञान के जर्नल, 18, 311-318 .; रोड्स, जीके, स्टेनली, एसएम, और मार्कमैन, एचजे (200 9)। पूर्व-सहभागिता सहवास प्रभाव: पिछले निष्कर्षों का एक प्रतिकृति और विस्तार। जर्नल ऑफ़ फैमिली साइकोलॉजी, 23, 107-111 .; स्टेनली, एसएम, रोड्स, जीके, अमाटो, पीआर, मार्कमैन, एचजे, और जॉनसन, सीए (2010)। सहवास और जुड़ाव का समय: पहले और दूसरे विवाह पर प्रभाव। विवाह और परिवार की जर्नल, 72, 906-918।

[xvi] लिंडसे देखें, जेएम (2000, ऑनलाइन संस्करण 2014 में बाहर आया)। एक संदिग्ध प्रतिबद्धता: एक सहवास संबंध में आगे बढ़ना। जर्नल ऑफ़ फैमिली स्टडीज, 6 (1), 120-134 .; मैनिंग, डब्ल्यूडी, और स्मॉक, पीजे (2005)। मापने और मॉडलिंग कोहबिटेशन: गुणात्मक डेटा से नए दृष्टिकोण। विवाह और परिवार की जर्नल, 67,98 9 – 1002 .; स्टेनली, एसएम, रोड्स, जीके, और फिनचम, एफडी (2011)। उभरते वयस्कों के बीच रोमांटिक रिश्ते को समझना: सहवास और अस्पष्टता की महत्वपूर्ण भूमिकाएं। एफडी फिंचम एंड एम कुई (एड्स) में, उभरते वयस्कता में रोमांटिक रिश्ते (पीपी 234-251)। न्यूयॉर्क: कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस।

[xvii] उदाहरण के लिए: सैस्लर, एस, मिशेलमोर, के।, और क्यूआन, जेड (2018)। यौन संबंधों से सहवास और परे में संक्रमण। जनसांख्यिकी, 55,511 – 534।

  • क्यों गंभीर मानसिक बीमारी में रॉक बॉटम डेथ है
  • परिवर्तन के लिए एक कॉल: आत्महत्या रोकथाम में योगदान कैसे करें
  • 5 अनिवार्य जीवन सत्य जो ध्वनि निराशाजनक हैं लेकिन नहीं हैं
  • खुद को दिन बंद करो!
  • कैसे कुत्तों भावनात्मक कल्याण ड्राइव
  • व्यक्तिगत शिक्षा कार्यक्रम (IEP): 11 तथ्य जानने के लिए
  • सेवानिवृत्ति के बारे में सोच रहे हो? पहले के बारे में क्या सोचने के लिए यहां है
  • अनर्जित विशेषाधिकार: 1,000+ कानून लाभ केवल विवाहित लोग
  • ऑटिज्म ऐज़ टाइम-ट्रैवल: गुलिवर्स रिटर्न
  • मानव, प्रौद्योगिकी, और Asymptote दुविधा
  • मैग्नीशियम और आपकी नींद के बारे में आपको क्या पता होना चाहिए
  • जब शरीर सोना चाहता है, लेकिन मन अभी भी जागृत है
  • इबोला वायरस: 7 आश्चर्यजनक कारण क्यों संक्रमण फैलता है
  • शुरुआत में असमर्थ
  • क्रोनिक बीमारी और जोड़े
  • व्यक्तित्व और मानसिक स्वास्थ्य लेबल के खिलाफ
  • एक "विफल" या "टूटी हुई" शादी है, या आप एक स्पिनर हैं?
  • लत में डेनियल की भूमिका
  • आप कौन हैं के गर्व हो ... यह स्वस्थ है!
  • क्या स्वास्थ्य देखभाल में सुधार यौन हिंसा को कम कर सकता है?
  • कनेक्शन के लिए एक संकल्प
  • कैंसर श्रृंखला भाग II: कैंसर की देखभाल के बाद हीलिंग बनाम इलाज
  • क्या बहुत अधिक स्क्रीन समय आपके बच्चे के स्वास्थ्य को प्रभावित कर रहा है?
  • कलंक के बारे में अपने बच्चों को सिखाने के लिए हैरी पॉटर का उपयोग करना
  • धमकाने के लिए "घरेलू उपचार"
  • चिंता का उल्टा: 5 तरीके यह हमें हमारे सर्वश्रेष्ठ सेल्व बनने में मदद करता है
  • क्या लड़कों और लड़कियों को अलग-अलग यौन शिक्षा मिलनी चाहिए?
  • क्या स्व-दया आपके स्वस्थ भोजन की आदतें बढ़ा सकती है?
  • छोटे शिशुओं के साथ पुरुषों को मुबारक सेक्स लाइफ हो सकता है
  • माता-पिता से बच्चों को अलग करना
  • 8 तरीके शराब आपकी सेक्स लाइफ को प्रभावित कर सकते हैं
  • जिम पिक अप और ईसीटी: डॉक्टरों के 1 एपिसोड से 2 विषय
  • अधिकारियों, प्लूटोक्रेट, और नस्लीय न्याय के लिए लड़ाई
  • सच्ची अंतरंगता: क्यों यह इतना गंभीर है और इसलिए चुनौतीपूर्ण है
  • कैसे यौन रहस्य परेशान करते हैं?
  • क्या आप बेहतर दुनिया की कामना करते हैं?
  • Intereting Posts