Intereting Posts
हर मालिक के लिए तीन नैदानिक ​​प्रश्न खुश रहने की कोशिश करने के लिए नकारात्मक नया अध्ययन: बोस और कर्मचारी इन दिनों बेहतर प्राप्त कर रहे हैं लैब सफलतापूर्वक मानव प्रत्यारोपण के लिए Penises बढ़ता है Trayvon मार्टिन प्रकरण के बारे में सच्चाई 5-चिंता के लिए हाइड्रोक्सीट्रिप्टोफ़ान (5-HTP) कुछ नया करने के लिए अपना रास्ता सपना! न्यूरो-शिक्षा में नया क्या है पॉप गाने, सामाजिक विज्ञान और वास्तविक जीवन शारीरिक छवि पल के लिए प्रतीक्षा की गई है … एक कामयाब: एक कर्मचारी धीमी गति से शुरू हो रहा है व्यक्तिगत निबंध पर रेफर रेडक्स: औषधीय मारिजुआना पर अद्यतन "क्या आपका पेट एक मनोचिकित्सा है?" अपने पेट के आसपास नारकोस्टिस्ट्स से सावधान रहें

एक खेल एक खेल क्या बनाता है?

क्या डार्ट्स एक खेल है? स्नूकर या शतरंज के बारे में क्या? और शराब चखने के बारे में क्या?

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

विट्जस्टीन ने प्रसिद्ध रूप से दावा किया कि गेम को परिभाषित नहीं किया जा सका। लेकिन 1 9 78 में, बर्नार्ड सूट ने कम से कम सफलतापूर्वक एक गेम को ‘अनावश्यक बाधाओं को दूर करने के लिए एक स्वैच्छिक प्रयास’ के रूप में परिभाषित किया।

उसमें, खेल खेल जैसा दिखता है। वे खेल के समान होते हैं जो वे ‘वास्तविक जीवन’ के बाहर होते हैं, और उनमें उनके पास कोई मूर्त उत्पाद नहीं होता है: जब उनके पास एक मूर्त उत्पाद होता है, जैसे कि मछली पकड़ने में मछली, तो यह काफी हद तक आकस्मिक है, और मछली वापस आती है नदी की ओर।

स्क्रैबल या एकाधिकार जैसे खेल हैं जो स्पष्ट रूप से खेल नहीं हैं। लेकिन सभी स्पोर्ट्स गेम्स हैं, जैसा कि सूट ने दावा किया था? जबकि फुटबॉल और गोल्फ जैसे कई खेल भी खेल रहे हैं, चलने, स्कीइंग और रॉक क्लाइंबिंग जैसे कुछ खेल इतने स्पष्ट रूप से खेल नहीं हैं कि वे स्वैच्छिक और अनावश्यक हैं। सामान्य भाषा में, हम ‘फुटबॉल खेलना’ या ‘गोल्फ का एक गोल खेलना’ बोलते हैं, लेकिन ‘दौड़ना’ या ‘स्कीइंग खेलना’ नहीं। लेकिन अगर हम शेर से भाग रहे हैं, तो हमारा दौड़ न तो एक खेल है और न ही एक खेल है।

संस्कृति और राजनीति एक तरफ, यह क्या है जो एक खेल को एक खेल बनाता है? यदि स्क्रैबल और एकाधिकार खेल नहीं हैं, तो यह निश्चित रूप से है क्योंकि उनमें कोई शारीरिक गतिविधि शामिल नहीं है, या क्योंकि शारीरिक गतिविधि उनका प्राथमिक उद्देश्य नहीं है और कोई भी शारीरिक गतिविधि केवल माध्यमिक या आकस्मिक है।

2015 में, इंग्लिश ब्रिज यूनियन (ईबीयू) ने स्पोर्ट इंग्लैंड के एक निर्णय को चुनौती दी कि वह एक खेल के रूप में पुल को पहचान न सके, नतीजों के साथ एक निर्णय क्योंकि यह सरकार और लॉटरी फंडिंग से पुल को वंचित कर देगा। ईबीयू ने इस आधार पर अपनी उच्च न्यायालय की लड़ाई खो दी कि पुल में भौतिक गतिविधि शामिल नहीं है, क्योंकि खेल इंग्लैंड ने तर्क दिया, ‘घर पर बैठकर, एक किताब पढ़ना’।

लेकिन अपने आप पर शारीरिक गतिविधि पर्याप्त नहीं है। क्रॉस-ट्रेनर पर काम करने का प्राथमिक उद्देश्य शारीरिक गतिविधि है, लेकिन इसे खेल के बजाए व्यायाम के रूप में वर्गीकृत किया जाता है। खेल के लिए जरूरी शारीरिक गतिविधि नहीं है, लेकिन शारीरिक गतिविधि के अभ्यास में कौशल, कुछ एथलीटों को मानव प्रदर्शन की सीमाओं का परीक्षण करने के लिए अब तक जा रहा है।

2005 में, स्पोर्ट इंग्लैंड ने डार्ट को एक खेल के रूप में मान्यता दी, संभवतः क्योंकि डार्ट्स में कौशल और शारीरिक गतिविधि शामिल है। उस खाते से, वीडियो गेमिंग, हालांकि वास्तविक दुनिया की बजाय एक प्रतिनिधित्वकारी दुनिया में लक्षित, कटौती भी कर सकती है। दूसरी ओर शतरंज शायद एक खेल नहीं है क्योंकि यद्यपि इसमें कुछ शारीरिक गतिविधि शामिल है, यह शारीरिक गतिविधि विशेष रूप से कुशल नहीं है, और, किसी भी मामले में, शतरंज का प्राथमिक उद्देश्य नहीं है। किसी को हमारे शतरंज के टुकड़े हमारे लिए ले जाने के लिए पूरी तरह से संभव है और अभी भी शतरंज खेलने के रूप में गिना जाता है: उसमें, शतरंज खेलने से जुड़ी शारीरिक गतिविधि केंद्रीय या यहां तक ​​कि माध्यमिक नहीं बल्कि केवल आकस्मिक है।

अगर मैं शौकिया के रूप में, कुछ दिनों के लिए स्कीइंग जाने का फैसला करता हूं, तो क्या मेरा स्कीइंग व्यायाम या खेल है? जवाब मेरे अपने दृष्टिकोण पर निर्भर करता है, भले ही मैं मुख्य रूप से फिट रखने के लिए स्कीइंग कर रहा हूं, या खुद को धक्का देने या दुनिया में होने के बेहद रोमांच के लिए: और मुझे लगता है कि रोमांच के लिए रोमांच, एक निश्चित प्रकार के लिए सिर्फ पैंटिंग और पसीने की तुलना में-यह एक महत्वपूर्ण खेल है जो एक खेल को एक खेल बनाता है।

खैर क्या होगा अगर मैं एक दोस्त से मिलूं और हम पहाड़ के नीचे एक-दूसरे की दौड़ करें? क्या यह प्रतिस्पर्धी आयाम मेरी स्कीइंग को एक खेल से अधिक बनाता है और इसलिए एक खेल का अधिक? एक व्यक्ति जो स्कीइंग या बेकिंग या मानव प्रयास के किसी भी क्षेत्र में एक निश्चित कौशल विकसित करता है, स्वाभाविक रूप से उन कौशल के साथ प्रतिस्पर्धा में उस कौशल को मापने की इच्छा रखता है जो उस कौशल का दावा भी करते हैं। यह प्रतिस्पर्धात्मक पहलू है जो कई खेलों को देखने के लिए इतना आकर्षक बनाता है, हालांकि जिमनास्टिक और फिगर स्केटिंग जैसे लोकप्रिय दर्शक खेल के लिए प्रतियोगिता का कोई मतलब नहीं है। और भी, एक खेल को एक खेल के रूप में गिना जाने के लिए आकर्षक दिखने की ज़रूरत नहीं है: एंगलिंग, क्रिकेट, गोल्फ, कैनोइंग और वजन उठाने शायद देखने के लिए सबसे रोमांचक नहीं हैं, लेकिन फिर भी खेल हैं।

शराब अंधा चखने मेरे पसंदीदा pastimes में से एक है। पूरी तरह से लड़े प्रतियोगिताओं दुनिया भर में पॉप अप कर रहे हैं, और इनमें से कुछ प्रतियोगिताओं में भी दर्शक हैं। तो क्या अंधा स्वाद एक खेल के रूप में गिना जा सकता है? स्क्रैबल और एकाधिकार खेल नहीं हैं क्योंकि उनमें कोई शारीरिक गतिविधि शामिल नहीं है, लेकिन अंधा स्वाद स्पष्ट रूप से कुछ प्रकार की शारीरिक गतिविधि, अर्थात्, स्वाद, और जैसा कि नाम से पता चलता है, स्वाद का प्राथमिक उद्देश्य है, न केवल माध्यमिक या आकस्मिक है। इसके अलावा, यह शारीरिक गतिविधि अत्यधिक कुशल है, और, कुछ मामलों में, मानव शरीर की सीमाओं का परीक्षण करने के लिए कहा जा सकता है।

यह ऑब्जेक्ट किया जा सकता है कि अंधेरे स्वाद में शामिल शारीरिक गतिविधि लोकोमोटर नहीं है, लेकिन मूत्रवर्धक है, जिसमें कार्डियोवैस्कुलर प्रणाली के साथ मस्कुलोस्केलेटल सिस्टम शामिल नहीं है बल्कि ‘निष्क्रिय’ इंद्रियां जैसे ओलफैक्शन, स्वाद और स्पर्श शामिल हैं। इसे आगे बढ़ाया जा सकता है, और यह एक तर्क है कि मैंने स्वयं बनाया है, कि अंधेरे स्वाद में असली सीमा स्वाद के उपकरण में नहीं है बल्कि शराब के संज्ञानात्मक मूल्यांकन में है, और इस प्रकार वह अंधा स्वाद शतरंज की तरह है स्नूकर या डार्ट्स की तुलना में-हालांकि यह कहा जाना चाहिए कि स्नूकर और डार्ट्स में एक महत्वपूर्ण संज्ञानात्मक तत्व भी शामिल है। अंत में, यह जोड़ा जा सकता है कि अंधेरे स्वाद में रोमांच या खुशी स्वाद के पहलू की तुलना में संज्ञानात्मक पहलू के साथ अधिक है, हालांकि यह शराब पर निर्भर करता है।

लेकिन शतरंज के विपरीत, अंधेरे स्वाद के साथ भौतिक घटक को प्रतिनिधि करना संभव नहीं है: आप किसी के लिए स्वाद करने के लिए नहीं मिल सकते हैं और अभी भी अंधेरे स्वाद के रूप में गिना जा सकता है। उसमें, शतरंज की तुलना में अंधा स्वाद एक खेल से अधिक है, जो अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति पहले से ही एक खेल के रूप में मान्यता प्राप्त है।

चूंकि कोई एथलीट प्रमाणित करेगा, संज्ञान किसी भी खेल का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है: मुख्य रूप से शारीरिक और मुख्य रूप से मानसिक, या musculoskeletal प्रणाली और विशेष इंद्रियों के बीच मनमाना भेद क्यों बनाते हैं? क्या नाक और जीभ और मस्तिष्क शरीर का हिस्सा भी नहीं हैं? और क्या वे भी प्रशिक्षित, थकाऊ, गिरने योग्य, प्राणघातक नहीं हैं? शतरंज, पुल और गणित में उनके संगठन, खिलाड़ी, टीम, प्रशिक्षण, नियम, प्रतियोगिताओं, पेशेवरों, दर्शकों, नाटक, और आँसू-वास्तव में, लेकिन एक कुशल, प्राथमिक शारीरिक गतिविधि है। और अंधा स्वाद भी है कि।

अब मुझे एक नैपकिन पास करें।