एक उभरती अर्थव्यवस्था से कौन लाभान्वित है?

समृद्धि अप्रत्याशित तरीकों से पसंदीदा खेलती है।

कुछ गरीब समुदायों में जीवन की गुणवत्ता सदमे से खराब है। इस बीच वॉल स्ट्रीट निवेशक शैंपेन कॉर्क पॉपिंग कर रहे हैं। आर्थिक विकास से वास्तव में कौन लाभान्वित है? असमानता विशेषज्ञों के निष्कर्ष आपको सदमा दे सकते हैं।

दूसरों का शोषण करने वाले कुछ व्यक्तियों या समूहों का मुद्दा मानव समाजों में हमेशा चिंता का विषय रहा है। यह डार्विनियन प्रतियोगिता के एक विकासवादी इतिहास को दर्शाता है।

निष्पक्षता समस्या

कृषि से पहले मानव समाज सब्सिडी हमेशा आक्रामक (1) थे। प्रमुख संपत्ति असमानताओं के घुसपैठ ने शुरुआती कस्बों और शहरों में वंशानुगत विशेषाधिकार पेश किया।

असमानता आज स्वीकार्य है अगर इसके साथ जीवन की गुणवत्ता में व्यापक सुधार हुआ है? यह शैक्षिक विकास द्वारा प्रस्तावित शैतान का सौदा है।

वैश्विक अर्थव्यवस्था में आर्थिक विकास से हर किसी को फायदा नहीं होता है। अमेरिकी जंग बेल्ट में असंतोष के झुकाव दशकों से स्पष्ट रहे हैं और 2008 के वित्तीय पतन और गरीबों के शुद्ध मूल्य के विनाश से उजागर हुए थे।

यहां तक ​​कि डेट्रोइट और फ्लिंट जैसे शहर भी गिद्ध की राजधानी और उद्यम और नवीनीकरण के अन्य तत्वों के प्रवाह के लिए नवीनीकरण करने में सक्षम हैं। पश्चिम वर्जीनिया के उदास खनन क्षेत्रों जैसे ग्रामीण इलाकों में मामले कम उम्मीदवार रहते हैं।

एक वेस्ट वर्जीनिया डरावनी कहानी

2016 के चुनाव से ठीक पहले, पीबीएस न्यूशोर ने वेस्ट वर्जीनिया में आम लोगों द्वारा सामना की जाने वाली समस्याओं पर एक सेगमेंट प्रसारित किया था। इस कहानी के बारे में विशेष रूप से चौंकाने वाला यह था कि इस स्थान को अपनी आर्थिक शक्ति के चरम पर दुनिया के सबसे धनी देश से संबंधित करना मुश्किल था।

एक को सामान्य अमेरिकियों द्वारा अनुभव किए जाने वाले डरावनी याद दिलाया जाता है जब टीवी कैमरे ने रॉबर्ट केनेडी का अनुसरण दक्षिण के ग्रामीण गरीबों के घोंसले में किया था।

वेस्ट वर्जीनिया में ग्रामीण गरीबों के जीवन केनेडी द्वारा सामना किए गए लोगों की दुर्दशा के रूप में उतना ही बेताब लग रहा था। गरीबी में रहने वाली कई पीढ़ियों के अलावा, पुरानी बीमारियों, औद्योगिक रोगों, रोजगार के तहत, कम मजदूरी, शिक्षा की कमी, निराशा और नशे की लत के मुद्दे थे।

एक मुक्त दंत क्लिनिक द्वारा प्रदान किए गए उपचार प्राप्त करने के लिए एक वर्ष का इंतजार करके उनकी स्थिति के पथों को हाइलाइट किया गया था। बेशक, यह तीसरे दुनिया के देशों में कई लोगों की स्थिति है जो समूहों के दान जैसे डॉक्टरों के दान से लाभान्वित होते हैं।

हालांकि, उभरती हुई अमेरिकी अर्थव्यवस्था में निश्चित रूप से नुकसान हो रहा है, लेकिन आर्थिक इतिहास के बारे में जो कुछ भी हम जानते हैं, वह इंगित करता है कि आर्थिक विकास जीवन की सामान्य गुणवत्ता में भारी वृद्धि लाता है, जैसा कि मैंने एक और पोस्ट में बताया था।

स्वास्थ्य, दीर्घायु, डिस्पोजेबल आय, अवकाश, भौतिक सामान, और सेवाओं में लाभ, भारी हैं। यदि जीवन की गुणवत्ता में काफी सुधार हुआ है, तो अर्थशास्त्रियों और अन्य सभी क्यों अमीर बनाम सभी के बीच लाभों के वितरण के बारे में चिंतित हैं?

कौन सबसे लाभ: चौंकाने वाला सच

कम सामाजिक एकजुटता और गरीब समुदाय जुड़ाव से उच्च अपराध, नशीली दवाओं के दुरुपयोग, और यहां तक ​​कि, जीवन प्रत्याशा को कम करने और मोटापे में वृद्धि (2,3) से आय सीमा के असमान वितरण के प्रतिकूल प्रभाव।

व्यापक रूप से पढ़ी गई पुस्तक में, थॉमस पिक्टेटी ने आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं के निराशाजनक अवलोकन की पेशकश की जहां असमानता अनिवार्य रूप से बढ़ती है (4)। अंतर्निहित कारण काफी सरल है। विकसित देशों में मजदूरी काफी स्थिर है जबकि हाल के दशकों में शेयर बाजार संपत्ति के उल्का वृद्धि से सचित्र के रूप में पूंजी में रिटर्न बढ़ता जा रहा है।

बेशक, इस वित्तीय धन में से अधिकांश वंशानुगत है। इसलिए किसी को वंशानुगत अभिजात वर्ग मिल जाता है जिसका 1 9 20 के दशक के श्रमिक प्रतिद्वंद्वियों पर वर्तमान लाभ, ग्रेट डिप्रेशन से पहले वित्तीय अटकलों की अवधि थी।

एक प्रमुख आय असमानता विद्वान (5), ब्रैंको मिलानोविक द्वारा एक और अधिक प्रचलित दृश्य पेश किया जाता है। लंबी अवधि (1 9 88-2011) में दुनिया भर के देशों को देखते हुए, मिलानोविक ने पाया कि वास्तविक आय में संचयी लाभ वास्तव में उन लोगों के लिए सबसे बड़ा है जो औसत से थोड़ा अधिक कमाते हैं (55 वें प्रतिशत)।

केवल कमाई करने वालों के सबसे कम दस प्रतिशत कमाई के शीर्ष प्रतिशत से भी बदतर थे। पिक्टी के निराशाजनक परिदृश्य के विपरीत, वह वैश्विक आय वितरण के बीच में बहुत मजबूत लाभ देखता है लेकिन वैश्विक शीर्ष 1% के बीच लाभ की मंदी।

बेशक शीर्ष कमाई करने वालों के लिए लाभ अध्ययन की अवधि के लिए संवेदनशील हैं। यदि 2008 के वित्तीय पतन को बाहर रखा गया है, तो अभिजात वर्ग बहुत बेहतर काम करता है। यह भी ध्यान देने योग्य है कि उच्च प्रारंभिक आय के सापेक्ष लाभ मध्यम आय वाले श्रमिकों के समान आनुपातिक वृद्धि की तुलना में पूर्ण शर्तों में अधिक मूल्यवान हैं।

वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए मिलानोविक की गुलाबी तस्वीर भी विकसित देशों में मध्यम वर्ग के पतन को अस्पष्ट करती है, 1 9 80 और 2010 के बीच अमेरिका में अनुपात 32% से 27% तक गिरने के साथ-साथ फोटोग्राफर, पत्रकारों के तकनीकी प्रतिस्थापन के कारण पेशेवरों के लिए बिगड़ती है , टाइपसेटर्स, और जिनके पूर्व-मूल्यवान कौशल ने अपना मूल्य खो दिया। साथ ही कमाई के शीर्ष 5% तक आय का अनुपात 16% से बढ़कर 1 9% हो गया।

तो क्या?

मिलनेविक के नतीजे एक बहुत आशावादी निष्कर्ष का प्रदर्शन करते हैं, अर्थात् आर्थिक लाभों का बड़ा हिस्सा मध्यम वर्गों में जाता है, भले ही बहुत गरीबों को पीछे छोड़ दिया जाए, और यहां तक ​​कि अगर मध्यम वर्ग अच्छी तरह से भुगतान पेशेवरों की संख्या में गिरावट से पीड़ित है।

इन सभी में बर्बाद आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं के बारे में एक बहुत ही अंधेरा सच है। यह है कि हालांकि आर्थिक विकास वास्तव में सभी नौकाओं को उठाता है, असमानता और अनुचितता में आवधिक तेज वृद्धि भी होती है।

यहां तक ​​कि गहरा सत्य यह है कि असमानता को कम करने का सबसे प्रभावी तरीका धन को नष्ट करना है। चाहे वह ग्रेट डिप्रेशन, या द्वितीय विश्व युद्ध है, परिणामी वित्तीय क्षति अक्सर दूसरों की तुलना में अमीर को प्रभावित करती है।

फिर लोगों को नष्ट करने का विकल्प है ताकि आसपास जाने के लिए और अधिक धन हो। चौदहवीं शताब्दी के ब्लैक प्लेग के साथ यही हुआ जब जीवित श्रमिकों ने अपनी मजदूरी में वृद्धि देखी, सामान्य संपत्ति को बढ़ावा दिया।

सकारात्मक तरफ, मिलनेविक ने नोट किया कि द्वितीय विश्व युद्ध के बाद असमानता में गिरावट निजी पूंजीवाद में वृद्धि के संदर्भ में बुनियादी ढांचे में भारी सरकारी निवेश के अलावा हुई थी। दुनिया भर में आर्थिक विकास बढ़ती असमानता लाता है। कम्युनिस्ट देशों ने धीरे-धीरे बढ़ोतरी की और अधिक आय समानता बरकरार रखी।

कोई भी जो अधिक आय समानता चाहता है उसे सावधान रहना चाहिए कि वे क्या चाहते हैं। ब्लैक डेथ, कम्युनिज्म, या वर्ल्ड वॉर कौन चाहता है ?!

संदर्भ

1 बोहेम, सी। (2000)। जंगल में पदानुक्रम। कैम्ब्रिज, एमए; हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।

2 जुकरमैन, पी। (2008)। भगवान के बिना समाज: कम से कम धार्मिक राष्ट्र हमें संतुष्टि के बारे में क्या बता सकते हैं। न्यूयॉर्क: न्यूयॉर्क यूनिवर्सिटी प्रेस।

3 विल्किन्सन, आर।, और पिकेट, के। (2010)। आत्मा का स्तर: क्यों अधिक समानता समाज को मजबूत बनाती है। न्यूयॉर्क: ब्लूमसबरी प्रेस।

4 पिक्टेटी, टी। (2014)। इक्कीसवीं शताब्दी में राजधानी। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस: ​​कैम्ब्रिज, एमए।

5 मिलानोविक, बी (2016)। वैश्विक असमानता। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस के बेलनाप प्रेस: ​​कैम्ब्रिज, एमए।