एकल जीवन में सूक्ष्म अपराध

एकल जीवन की नींद और उन्हें इंगित करने के जोखिम

विवाहित लोग अकेले लोगों पर इतने बड़े पैमाने पर फायदेमंद होते हैं कि उनके जीवनकाल के दौरान एकल लोगों को दस लाख डॉलर से अधिक का खर्च लग सकता है। यह केवल बड़े तरीकों से है कि सिंगल्स को कानूनों और प्रथाओं द्वारा शॉर्ट-अप किया जाता है जो करों, सामाजिक सुरक्षा, आवास और स्वास्थ्य व्यय में विवाहित लोगों का पक्ष लेते हैं। भूमि के कानूनों में सही वित्तीय भेदभाव, बड़े समय के एकलवाद के कई डोमेनों में से एक है।

सामाजिक न्याय के बारे में परवाह करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को उन सभी बड़ी चीजों के बारे में शिकायत करनी चाहिए, कोई सवाल नहीं पूछा गया। लेकिन छोटी चीजों के बारे में क्या?

शादीशुदा लोगों के बीच छोटे अन्याय या स्लिम के रूप में क्या गिन सकता है? संभावनाएं अनंत हैं। कुछ उदाहरण निम्नलिखित हैं:

  • उन लोगों की रोजमर्रा की बेवकूफता जो सोचती हैं कि आप किसी और चीज से ज्यादा चाहते हैं, शादी करना है, और शादियों में संवेदी चीजें कहेंगी, “चिंता न करें, शहद; तुम्हारी बारी आ जाएगी। ”
  • यह धारणा है कि जोड़े क्या चाहते हैं, जोड़ों को मिलना चाहिए, और अकेले लोग अकेले कदम उठाना चाहिए। इसका मतलब यह हो सकता है कि विमान पर कम वांछित सीट पर जाकर जोड़े जोड़े एक साथ बैठ सकते हैं या, जैसा कि हाल ही में केरफफल में, सार्वजनिक स्थान से बाहर निकलने की उम्मीद है क्योंकि एक जोड़े वहां अपनी शादी की तस्वीरें लेना चाहता है।
  • विनाशकारी वस्तुओं को केवल “परिवार के आकार” मात्रा में बेचने के कई किराने की दुकानों में अभ्यास।
  • मूल्य निर्धारण यह मानता है कि लोग जोड़ों के रूप में घटनाओं में भाग लेते हैं (प्रति जोड़े $ 100, बिना किसी अन्य विकल्प के), या लोगों को अकेले भाग लेने की अनुमति देता है लेकिन एक तेज लागत पर ($ 100 प्रति जोड़े, $ 60 प्रति व्यक्ति)।

“रोजमर्रा की मौखिक, nonverbal, और पर्यावरणीय slights, snubs, या अपमान, चाहे जानबूझकर या अनजान, के लिए एक नाम है, जो पूरी तरह से उनके हाशिए वाले समूह सदस्यता के आधार पर व्यक्तियों को लक्षित करने के लिए शत्रुतापूर्ण, अपमानजनक या नकारात्मक संदेश संवाद करता है।” उन्हें बुलाया जाता है सूक्ष्म अपराध

सूक्ष्म अपराध जो पहले से ही पहचाने जाते हैं

एक बार शिक्षाविदों के लगभग अनन्य डोमेन के बाद, अल्पसंख्यक हमारी सांस्कृतिक बातचीत में बढ़ गए हैं और विवाद के तूफान को उकसाया है। नस्लीय सूक्ष्मता शायद सबसे परिचित हैं। डेराल्ड विंग मुकदमा, जिन्होंने सूक्ष्म अपराधों (और जिसकी परिभाषा मैंने ऊपर उद्धृत की है) पर पुस्तक लिखी है, इन उदाहरणों को उनके मनोविज्ञान आज ब्लॉगपोस्ट में प्रदान करता है, “माइक्रोग्रेशंस: जस्ट रेस से अधिक”:

  • एक श्वेत पुरुष या महिला अपने पर्स को पकड़ती है या ब्लैक या लैटिनो आदमी दृष्टिकोण के रूप में अपने बटुए की जांच करती है या उन्हें पास करती है। (छिपी हुई संदेश: आप और आपका समूह अपराधी हैं।)।
  • संयुक्त राज्य अमेरिका में पैदा हुए और उठाए गए एक एशियाई अमेरिकी को “अच्छी अंग्रेजी” बोलने के लिए सराहना की जाती है। (छिपी हुई संदेश: आप एक असली अमेरिकी नहीं हैं। आप अपने देश में एक सतत विदेशी हैं।)
  • फ्रंट में स्थित अन्य खाली और अधिक वांछनीय टेबल होने के बावजूद रसोईघर के बगल में रेस्तरां में एक काले जोड़े को बैठे हैं। (छिपे हुए संदेश: आप एक द्वितीय श्रेणी के नागरिक हैं और प्रथम श्रेणी के उपचार के अयोग्य हैं।)

प्रोफेसर मुकदमा उन अन्य समूहों को इंगित करता है जो उन स्लॉट्स, स्नब्स और अपमान के लक्ष्य भी हैं। इनमें “महिलाओं, एलजीबीटी व्यक्तियों, विकलांग लोगों, धार्मिक अल्पसंख्यक शामिल हैं।” उन्होंने सामाजिक वर्ग का भी उल्लेख किया है। वैवाहिक स्थिति उनकी सूची में नहीं है।

आप इस पृष्ठ पर सूक्ष्म अपराधों के उदाहरण पा सकते हैं। एक त्वरित नज़र से पता चलता है कि वैवाहिक स्थिति को मंजूरी मिलती है – जब लक्ष्य विवाहित होता है: “आप दो सप्ताह से शादी कर चुके हैं! आप श्रीमती [पति का नाम] में अपना फेसबुक नाम कब बदलेंगे? लोग सोचने जा रहे हैं कि आप नारीवादी हैं। ”

आप एक सूक्ष्म अपराध का वर्णन करते हैं; वे आपको एक हिमस्खलन कहते हैं

सूक्ष्म अपराधों की अवधारणा के प्रति दृष्टिकोण, जैसे कि बहुत कुछ, अब ध्रुवीकरण कर रहे हैं। न्यू यॉर्क टाइम्स में एक 2014 के आलेख ने पूछा, “क्या उठाए गए मुद्दे एक ऐसी दुनिया में अक्सर छिपी हुई रोशनी को प्रकाश में लाने का एक उपयोगी तरीका है जहां अत्यधिक पूर्वाग्रह को कभी-कभी सहन नहीं किया जाता है, या विभाजक अतिसंवेदनशीलता का एक नया रूप होता है, जिसमें अनौपचारिक टिप्पणियां उड़ा दी जाती हैं अनुपात का। ”

तब से चीजें केवल अधिक सूजन हो गई हैं। एक आलोचना यह है कि जो लोग सूक्ष्म अपराधों को इंगित करते हैं वे “पीड़ित संस्कृति” का हिस्सा हैं। उन लोगों के विपरीत जो “गरिमा संस्कृति” की व्याख्या करते हैं, जो पीड़ित संस्कृति में “या तो उनकी शक्ति या आंतरिक मूल्य” पर जोर देते हैं, “पीड़ित जोर उनके उत्पीड़न और सामाजिक हाशिए “और वे” सहानुभूति को आकर्षित करने का एक तरीका “के रूप में ऐसा करते हैं।

पीड़ित तर्क कॉलेज के छात्रों के लोकप्रिय झुकाव का हिस्सा है, जो कि गुस्से में और कॉलेज परिसरों के रूप में गुमराह और असहिष्णु भी है। एक काला हार्वर्ड छात्र जो एक औपचारिक आयोजन में एक वेटर के लिए गलत होने का ऑब्जेक्ट करता है, सूक्ष्म अपराधियों के अनुसार, बस एक हिमपात का मैदान है।

पीड़ितों के आरोप और सुझाव के जवाब में कि माइक्रोग्राइजेशन “कुछ भी नहीं है,” सिम्बा रन्योवा ने तर्क दिया:

“निश्चित रूप से अंतर्निहित पूर्वाग्रहों के उनके लिंक के आधार पर सूक्ष्म अपराधों की खोज करना और उन तरीकों से वे दोनों टेलीग्राफ कर सकते हैं और अधिक आक्रमणकारी, मैक्रो-स्तरीय पूर्वाग्रहों के प्रसार में योगदान दे सकते हैं। लागू पूर्वाग्रहों में चोट लगने वाली भावनाओं से परे गंभीर भौतिक परिणाम हैं, भेदभावपूर्ण भर्ती से पुलिस और नस्लीय आपराधिक न्याय प्रणाली में नस्लीय असमानताओं से। दूसरे शब्दों में, सूक्ष्मताएं मायने रखती हैं क्योंकि वे बड़े संरचनात्मक समस्याओं के लक्षण और कारण दोनों हैं। ”

प्रोफेसर मुकदमा यही सोचता है। सूक्ष्म अपराध सिर्फ इतना ही नहीं हैं कि हमें “खत्म हो जाना चाहिए”। वे सामान हैं जो उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति, सीईओ, एथलेटिक टीम के मालिकों, कार्यरत प्रोफेसरों और स्कूल अधीक्षक के रूप में बिजली की स्थिति में सफेद पुरुषों के जंगली रूप से असमान प्रतिनिधित्व में हैं।

लोग अल्पसंख्यकों के महत्व से राजी हो जाते हैं कभी-कभी “पंखों के टन” समानता का उपयोग करते हैं। निश्चित रूप से, कोई भी उदाहरण इतना मामूली प्रतीत हो सकता है, इसमें पंख की तुलना में अधिक वजन नहीं होता है। लेकिन यकीन है कि बहुत सारे पंख हैं, और पंखों का एक टन ईंटों के टन के रूप में कुचल रहा है।

एक और जोखिम: आपके अपने समूह के सदस्य भी आपको अमानवीय करेंगे

द न्यूयॉर्क टाइम्स के लेख ने नोट किया कि नस्लीय सूक्ष्म अपराधों को इंगित करने वाले लोगों के खिलाफ प्रतिक्रिया पूरी तरह से सफेद लोगों से नहीं आती है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्ति ने कहा, “अगर मैं एक सफेद व्यक्ति मुझसे पूछता हूं, जैसे हिंदू या कुछ है तो मैं आकार से बाहर नहीं निकलता हूं? मैं बस उन्हें सही करता हूं। ”

यह दर्दनाक है। एक लक्षित समूह के सदस्य के रूप में, आप कम से कम साथी समूह के सदस्यों से कुछ समर्थन प्राप्त करने की उम्मीद कर सकते हैं। इसके बजाए, कभी-कभी वे आपको नीचे डाल देते हैं।

सूक्ष्म अपराध और एकल व्यक्ति: मनोवैज्ञानिक रूप से क्या चल रहा है?

अकेले लोग जो अपने समूह के लिए न्याय और समानता चाहते हैं, एक विशेष चुनौती के खिलाफ हैं। अधिकांश लोग ऐसे बड़े तरीकों को पहचान या स्वीकार नहीं करते हैं जिनमें अविवाहित वयस्कों को रूढ़िवादी, बदनाम, हाशिए वाले और भेदभाव किया जाता है। नस्लवाद, लिंगवाद, विषमतावाद, आयुवाद, वर्गीकरण, और अन्य आइसम्स की एक पूरी श्रृंखला ने हमारी सामूहिक चेतना और हमारी सांस्कृतिक बातचीत में अपना रास्ता बना दिया है। सिंगलवाद, इतना नहीं। वैवाहिक स्थिति भेदभाव के गंभीर उदाहरणों को इंगित करने वाले लोगों को गंभीरता से लिया जाने की तुलना में नकली होने की अधिक संभावना है।

एकल लोगों को यह एहसास है। वे जानते हैं कि बड़ी चीजों के लिए खड़े होने से साहस का कार्य हो सकता है। छोटी चीजें लेना थोड़ा मुश्किल लग सकता है, और ऐसी (प्रतीत होता है) छोटी चीजें, शायद कीमत के लायक नहीं है।

वे जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं। उन्हें पीड़ितों और सहानुभूति प्राप्त करने के लिए सभी परेशानियों को अभिनय करने का आरोप लगाया जाएगा। कुछ लोग उन्हें “स्नोफ्लेक” उपहास के साथ तानाशाह करेंगे। साथी एकल लोग उन्हें बता सकते हैं, “मैं इस तरह की चीजों के बारे में आकार से बाहर नहीं निकलता,” संवेदना के उस गुड़िया के साथ।

यह समझ में आता है कि, कुछ एकल आलोचकों के पक्ष में दोष से आगे रहेंगे। यह मुझे पीड़ा देता है जब एकल लोग अन्य लोगों के बाद सूक्ष्म अपराधों, या फ्लैट-आउट आक्रामकता और अन्याय जो इतने सूक्ष्म नहीं हैं, के खिलाफ बोलने के लिए जाते हैं। हालांकि, मुझे यह मिल गया। सूक्ष्म अपराधों का मज़ाक उड़ाते हुए उन लोगों को चुप करना है जो उन्हें इंगित करेंगे। मुझे लगता है कि यह काम कर रहा है।

मुझे नहीं लगता कि अन्य लोगों के फैसलों के साथ चिंता काम पर एकमात्र मनोवैज्ञानिक गतिशील है। उदाहरण के लिए, कुछ लोग छोटी चीजें पसीने पर खुद पर गर्व करते हैं, न कि केवल रूढ़िवादी या भेदभाव के मामलों में।

दूसरों के लिए, रणनीतिक विचार सर्वोपरि हो सकते हैं। शायद छोटी चीजों की चर्चाएं बड़ी चीजें गंभीरता से लेने के प्रयासों को कमजोर कर देगी। हमें यह जानने के लिए कुछ अच्छे शोध की आवश्यकता होगी कि क्या ऐसा है, लेकिन यह एक उचित संभावना है।

क्या अकेले लोगों के खिलाफ सूक्ष्मता को गंभीरता से लिया जाना चाहिए? मेरा व्यक्तिगत ह्युरिस्टिक

जब मैं सिंगल आउट लिख रहा था, तो मैंने अपने कुछ सहयोगियों की अनिच्छा से संघर्ष किया, जिनमें से कुछ की व्यक्तिगत और पेशेवर पहचान सभी के लिए न्याय के प्रति प्रतिबद्धता पर बनाई गई थी, जो कि बड़ी चीजों सहित एकलवाद के महत्व को स्वीकार करने के लिए भी बनाई गई थी। अंत में, जैसा कि पुस्तक प्रकाशक के रूप में बदलना था, मुझे पता चला कि इसके बारे में कैसे सोचना है। मुख्य सवाल, मैंने फैसला किया, यह है: यदि टेबल चालू हो गए तो विवाहित लोग कैसे प्रतिक्रिया देंगे? अगर वे इसे पसंद नहीं करेंगे, तो एकल लोगों को इसके साथ नहीं रखना चाहिए, या तो।

सिंगल आउट का हिस्सा जो मैंने लिखा था, अंत में पुस्तक का पहला पृष्ठ बन गया। यह रहा:

मुझे लगता है कि विवाहित लोगों का काफी इलाज किया जाना चाहिए। उन्हें दृढ़, कठोर, भेदभाव, या अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए। वे प्रत्येक व्यक्ति के जितना सम्मान करते हैं उतना सम्मान करते हैं।

मैं ऐसी दुनिया की कल्पना कर सकता हूं जिसमें विवाहित लोगों का उचित इलाज नहीं किया गया था, और यदि वह दुनिया कभी भी भौतिक हो गई, तो मैं विरोध करूँगा। यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो मुझे आक्रामक लगेगा:

• जब आप लोगों को बताते हैं कि आप विवाहित हैं, तो वे अपने सिर झुकाते हैं और “aaaawww” जैसी चीजें कहते हैं या “चिंता मत करो, मधु, तलाक की बारी आ जाएगी।”

• जब आप किताबों की दुकानों को ब्राउज़ करते हैं, तो आप हार्वर्ड बिजनेस स्कूल में जो कुछ सीखते हैं उसका उपयोग करते हुए 35 वर्ष के बाद यदि मैं हूं तो मैं भी आश्चर्यचकित हूं, क्यों मैं अभी भी विवाहित हूं और क्यों अपने पति को धोखा देने के लिए अलमारियों के साथ फटने वाले अलमारियों को देखता हूं

• हर बार जब आप शादी करते हैं, तो आप एकल लोगों को महंगा उपहार देने के लिए बाध्य महसूस करते हैं।

• जब आप अपने पति / पत्नी के साथ यात्रा करते हैं, तो आप को अकेले यात्रा करते समय अधिक भुगतान करना पड़ता है।

• काम पर, एकल लोग सिर्फ यह मानते हैं कि आप छुट्टियों और अन्य सभी असुविधाजनक असाइनमेंट को कवर कर सकते हैं; वे समझते हैं कि एक विवाहित व्यक्ति के रूप में, आपके पास कुछ भी बेहतर नहीं है।

• एकल कर्मचारी अपनी स्वास्थ्य देखभाल योजना में एक और वयस्क जोड़ सकते हैं; आप नहीं कर सकते

• जब आपके एकल सहकर्मी मर जाते हैं, तो वे अपने सामाजिक सुरक्षा लाभ उस व्यक्ति को छोड़ सकते हैं जो उनके लिए सबसे महत्वपूर्ण है; आपको किसी को भी छोड़ने की अनुमति नहीं है – वे बस सिस्टम में वापस जाते हैं।

• सार्वजनिक कार्यालय के उम्मीदवारों के बारे में दावा है कि वे एकल लोगों को कितना महत्व देते हैं। कुछ लोग संघीय वित्त पोषण में एक बिलियन डॉलर से ज्यादा खर्च करने का प्रस्ताव भी देते हैं ताकि लोगों को अकेले रहने के लिए मनाया जा सके, या अगर तलाक हो तो वे तलाक लेने की गलती कर चुके हैं।

• इसके अलावा, कोई भी नहीं सोचता कि इसमें से किसी के साथ कुछ भी गलत है।

विवाहित लोगों में इनमें से कोई भी अनुभव नहीं है, ज़ाहिर है, लेकिन एकल लोग करते हैं। जिन लोगों के पास गंभीर युग्मित संबंध नहीं है (मेरी परिभाषा – अब के लिए – एकल लोगों) को रूढ़िवादी, भेदभाव किया गया है, और बर्खास्तगी से व्यवहार किया जाता है। जो लोग एकल हैं – तलाकशुदा, विधवा, या हमेशा एकल – यह 21 वीं शताब्दी की समस्या है जिसका कोई नाम नहीं है। मैं इसे सिंगलवाद कहूंगा

इस पोस्ट को संगठन की अनुमति के साथ मूल रूप से अविवाहित समानता (यूई) में प्रकाशित कॉलम से अनुकूलित किया गया था। यह व्यक्त राय मेरी अपनी है। पिछले यूई कॉलम के लिंक के लिए, यहां क्लिक करें।

  • क्या माता-पिता अपने कम से कम मुबारक बच्चे के रूप में खुश हो सकते हैं?
  • तथ्य जांच: क्या आपके लोग उतने अच्छे हैं जितना आप सोचते हैं?
  • जातीय-नस्लीय स्वास्थ्य असमानताएं सामाजिक न्याय के मुद्दे हैं
  • स्वाभाविक रूप से शांत चिंता
  • अपनी भावनात्मक ताकत को समझना
  • एपीए के नए बहुसांस्कृतिक दिशानिर्देश
  • अपने युवा एथलीटों को उनके खेल जीवन में सुरक्षित महसूस करने में मदद करें
  • अपना मन बदलें, अपना पैसा बदलें
  • स्वयंसेवीकरण: दयालुता का सबसे नम्र स्वार्थी अधिनियम
  • कहानियां मामला
  • हार्मोन: डोनाल्ड ट्रम्प की गुप्त सॉस
  • VA दूसरी राष्ट्रीय आत्महत्या डेटा रिपोर्ट जारी करता है
  • एडीएचडी के दो नैरेटिव
  • कम नमक वाला आहार सभी के बाद आवश्यक नहीं हो सकता है
  • क्या एक प्यारे व्यक्ति की गंध तनाव से छुटकारा पा सकती है?
  • शरणार्थी पृष्ठभूमि के लोगों के लिए चिकित्सीय सेवाएं
  • दस कारण क्यों आपको झूठ नहीं बोलना चाहिए
  • प्यार कहाँ गया है?
  • इतने भावुक होने के लिए भावनाएँ कैसे मिलीं?
  • क्या आपका कुत्ता बिल्कुल सही है? नहीं?
  • नकारात्मक और निंदक लग रहा है? आप बर्निंग आउट हो सकते हैं
  • एक्सरसाइज-लिंक्ड आइरिसिन न्यूरोएडजेनेरेशन के खिलाफ सुरक्षा कर सकता है
  • छोटे शिशुओं के साथ पुरुषों को मुबारक सेक्स लाइफ हो सकता है
  • आपराधिक अपराधी बनाना
  • न्यूरोइमेजिंग, कैनबिस, और मस्तिष्क प्रदर्शन और कार्य
  • क्या बुद्धि आपके साथ मर जाएगी?
  • क्या धार्मिक लोग वास्तव में बेहतर सोते हैं?
  • Maslow की आत्म-वास्तविकता सिद्धांत क्यों सही नहीं है
  • 6 चीजें स्वस्थ जोड़े वैवाहिक जीवन की बेवफाई से बचने के लिए करते हैं
  • क्या मनोचिकित्सा अंधेरे चॉकलेट लालसा करते हैं? बिटरसवीट न्यू स्टडी
  • थिंक योर ब्रेन यंग बाय गिविंग एजिंग ए कराटे चोप
  • क्या हम कम काम के लिए तैयार हैं?
  • उपचार में Abstinence मिथक
  • "मिडिल लाइफ क्राइसिस" से परे अर्थ के लिए खोज
  • माता-पिता का प्यार एक लंबा रास्ता तय करता है
  • मनोविज्ञान विशिष्टताओं के बीच अंतर क्या हैं?
  • Intereting Posts
    इच्छा प्रबंधन हृदय पर एकल होने का क्या मतलब है? आत्म पर हमला अध्ययन: महिलाओं को पहले स्थानांतरित करना चाहिए अधिक बार मनोवैज्ञानिक वेबसाइटें कैसे धोखेबाज़ बच सकते हैं (और वे क्यों भी कोशिश करते हैं) जोड़े के बीच पालतू नाम एक बहुत अच्छा संकेत हैं आइए इस खेल का विश्व का सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ी ढूंढें यह दुनिया का अंत है क्योंकि हम इसे जानते हैं: पांच चीज़ें इतिहास परिवर्तित नहीं हो सकता पाइप दुःस्वप्न कृपया शांत रहे! प्रिस्क्रिप्शन ड्रग मॉनिटरिंग प्रोग्राम्स की सफलता कैसे एक उद्देश्य संचालित जीवन जीने के लिए डोनाल्ड ट्रम्प के साथ क्या गलत है? क्या डेटिंग ऐप्स बहुत सारी समस्याएं पैदा कर रहे हैं?