Intereting Posts
बाल पालन: सीमाएं और प्यार क्यों इतने सारे दिग्गजों बेघर हो रहे हैं? अनदेखी बेटी और उसके शरीर के लिए उसका असहज रिश्ता मौसमी रंग: छाया के पीछे मनोविज्ञान प्रिंस की मौत और ओपिओइड लत / ओवरडोज मिथक अपने वैवाहिक विशेषाधिकार की जांच करें अगर आप विवाहित हो जाए तो क्या आपको कम अवसाद मिलेगा? दो अध्ययन वसूली में 'सुपरडाड' कहता है कि पुरुषों को यह सब नहीं मिल सकता है क्या किशोर पर्याप्त सो रहे हैं? काम पर अच्छा महसूस कैसे करें एक आराम से नौकरी का साक्षात्कार क्राइम-कन्सेलिंग द्वारा अपराधियों को टंकण के बारे में पता चला? प्रकृति ने सेक्सिस्ट फिक्शन लेख के लिए माफी माँगने की जरूरत है रियल गोल्ड के लिए जा रहे हैं! आपके वैज्ञानिक लेखन में सुधार करने के लिए 5 टिप्स

एआई के एक युग में टीवी का बहुत मानवीय भविष्य

हमारी मानवता को बढ़ावा देने के लिए माध्यम की शक्ति और जिम्मेदारी क्या है?

कुछ महीने पहले, मुझे एडिनबर्ग टीवी फेस्टिवल में बात करने के लिए आमंत्रित किया गया था, भविष्यवादी मोनिका बायल्स्की और ब्लॉकचैन-फॉर-टीवी स्टार्टअप के संस्थापक एशले ट्यूरिंग के साथ “हाउ टू विन द फ्यूचर” सत्र के हिस्से के रूप में, आयरिश कॉमेडियन द्वारा संचालित और टीवी शो होस्ट दारा ओ’ब्रायन।

मैंने व्यवसाय में रोमांटिकतावाद की आवश्यकता के बारे में बात की, जो अन्य उद्योग की घटनाओं की तुलना में एक विदेशी अवधारणा से कम थी जिसमें मैंने भाग लिया है। टेलीविजन एक रोमांटिक व्यवसाय है: स्वाभाविक रूप से, यह अन्य दुनिया की कल्पना करने और शक्तिशाली कहानी कहने के माध्यम से अर्थ बनाने के बारे में है; यह रोमांच, नाटक, अत्यधिक भावनाओं और मानवीय संबंधों के बारे में है।

FAANGs और AI द्वारा बाधित

उद्योग घबराया हुआ है, हालांकि: सार्वजनिक प्रसारकों और तेजी से भुगतान करने वाले दोनों को यह भी डर है कि तथाकथित FAANGs (फेसबुक, अमेज़ॅन, ऐप्पल, नेटफ्लिक्स और Google) अपना दोपहर का भोजन खा सकते हैं। एडिनबर्ग में, हमारे सत्र से ठीक पहले, लेबर पार्टी के नेता जेरेमी कॉर्बिन ने भी टेक कंपनियों के लिए “पत्रकारिता कर” का प्रस्ताव दिया।

इसके अलावा, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) टीवी के बहुत ही दिल के लिए खतरा बन गया है। जबकि एआई पहले से ही प्रक्रिया स्वचालन और डेटा प्रसंस्करण में बेहतर है, अब यह स्वाभाविक रूप से मानव टर्फ: रचनात्मकता और भावनाओं पर भी आक्रमण कर रहा है। हमने पहले से ही AI- रचित संगीत, फैशन डिजाइन, पत्रकारिता, यहां तक ​​कि पेंटिंग, कविता, फिल्में, और बहुत कुछ देखा है। हालांकि परिणाम अभी तक आश्वस्त नहीं हैं, लेकिन जोइची इटो के शब्द का उपयोग करने के लिए डेटा-चालित “मजबूर कमीवाद” के प्रोत्साहन, निस्संदेह टीवी को भी प्रभावित करेगा।

दो परिदृश्य हैं: हम मानवीय प्रतिभा और रचनात्मक अभिव्यक्ति को बढ़ाने के लिए एआई का उपयोग कर सकते हैं; या हम इसका उपयोग डायस्टोपियन, यूबर-एल्गोरिदमिक कंटेंट फ़ार्म में समाप्त करने के लिए कर सकते हैं, जहाँ हम अनिवार्य रूप से अपने द्वारा उत्पादित डेटा का उपभोग करते हैं।

कहानीकारों ने इस संघर्ष को हर तरफ देखा है, लेकिन उनके दर्शन ज्यादातर डायस्टोपियन की ओर हो गए हैं: वार ऑफ़ द वर्ल्ड, द मैट्रिक्स, माइनॉरिटी रिपोर्ट, हर, 1984, द लॉबस्टर, एक्स मैकिन, फ्रेंकस्टीन, द ट्रूमैन शो, वेस्टवर्ल्ड , और ब्लैक मिरर , सिर्फ कुछ का उल्लेख करने के लिए। जैसा कि मोनिका बायल्स्की ने अपनी बात में कहा, जब हम भविष्य की कल्पना करते हैं, तो हम इसे डायस्टोपियन शब्दों में करते हैं। उसने हमें “यूटोपियन शहरों” के लिए Google परिणाम दिखाते हुए अपनी बात को सचित्र किया: यहां तक ​​कि उस शब्द से गोथम देखने वाली छवियों का एक संग्रह मिला।

निराशावाद या एकमुश्त सनकीपन की कमी नहीं है। यही कारण है कि इस दिन और उम्र में, कहानीकारों के पास एक प्रेरणा और भड़काने की जिम्मेदारी है, न कि केवल अपने दर्शकों को उदास करने के लिए, ताकि वे दूर हो जाएं। वास्तव में, टीवी नेटवर्क को क्या उम्मीद करनी चाहिए यह बहुत ही तथ्य है कि वे हमें आशा और बदलाव लाने के लिए एक प्रेरणा दे सकते हैं।

यह AI के लिए सकारात्मक आख्यान बनाकर शुरू कर सकता है, एक AI को एक गर्म, मित्रवत, विश्वसनीय, और शायद मज़ेदार चरित्र के रूप में प्रस्तुत कर सकता है – एक ऐसा पीछा जो उपन्यासकार और हॉलीवुड सलाहकार अदिति खोराना ने हाल ही में हाउस ऑफ़ ब्यूटीफुल बिज़नेस कॉन्फ्रेंस में एक कार्यशाला में किया।

हमें दूसरे से जोड़ रहा है

इसके अलावा, टीवी निर्माताओं को यह याद रखना चाहिए कि इसका सबसे अच्छा टीवी एक साझा अनुभव है जो अंतरंगता और संबंधित को बढ़ावा देता है, पहचान और अर्थ बनाता है और नागरिकता और विविधता को मजबूत करता है। टेलीविज़न तब भी एक सशक्त माध्यम है, जब वह हमें “दूसरे,” और हमारे खंडित या विभाजित समाजों से जोड़ने और हमें दिखाने की बात करता है, यह क्षमता कभी अधिक महत्वपूर्ण है।

कोई आश्चर्य नहीं कि विविधता और समावेश एडिनबर्ग में महत्वपूर्ण विषय थे। टीवी उद्योग के पास इसे मजबूत करने के लिए शक्तिशाली साधन हैं: सबसे पहले, यह ऐसी सामग्री का उत्पादन कर सकता है जो ब्राइटन में स्थानीय पब से लेकर नैरोबी में एक सूक्ष्म उद्यम, विभिन्न संस्कृतियों, जातीयताओं, पीढ़ियों, और पहचानों में मानवता की पूरी श्रृंखला को दर्शाता है। विशेष रूप से वे जो तरल, गैर-बाइनरी, विरोधाभासी हैं। दूसरा, यह विभिन्न प्रकार के पात्रों को फीचर कर सकता है और इन पहचानों के लिए कैमरा और ऑफ दोनों पर अधिक भूमिकाएँ बना सकता है। ” रिच कैमरा के सामने और पीछे दोनों में प्रतिनिधित्व शुरू होता है,” क्रेज़ी रिच एशियाइयों स्टार अक्वाफिना ने एक नए साक्षात्कार में विविधता को बताया।

इसके अलावा, कहानियाँ भविष्य में और भी अधिक शक्तिशाली हो जाएंगी क्योंकि हमारे पास अपने हाथों पर अधिक असंरचित समय होगा और मानव स्थिति और इससे बचने के लिए एक उपकरण दोनों की अधिक शिक्षा की आवश्यकता हो सकती है। कहानीकार अपनी कहानियों को बढ़ाने, मनाने और आकार देने के लिए AI और आर्टिफिशियल इमोशनल इंटेलिजेंस (AEI) का उपयोग कर सकते हैं।

यहाँ टीवी निर्माताओं के लिए कुछ विचार हैं:

  1. एआई के साथ सह-कहानी बनाएँ । एआई एईआई (मानव भावनाओं को स्कैन और विश्लेषण) और / या व्यक्तिगत इनपुट और मनुष्यों के ट्रैक रिकॉर्ड, एकत्रित डेटा और भविष्य कहनेवाला विश्लेषण के आधार पर प्लॉट विकल्प संकलित कर सकता है। इस प्रकार यह क्राउडसोर्स सामग्री और आख्यानों की मदद कर सकता है और मानव भागीदारी को प्रेरित कर सकता है।
  2. AI वीआर / एआर और अन्य इमर्सिव कॉन्टेन टी को निजीकृत करने में मदद कर सकता है: AEI, वॉल्यूमेट्रिक कैप्चर (जैसा कि पुरस्कार विजेता मूवी वेस्टीज द्वारा उपयोग किया जाता है), एआई अवतार, या ट्रांसमीडिया स्टोरीटेलिंग हमें अधिक महसूस कर सकती है और साथ ही साथ मजबूत भावनाओं को भी नया बना सकती है भावनाएँ।
  3. हम इंसान इकट्ठा होना पसंद करते हैं। क्या टीवी का सामूहिक, सामाजिक अनुभव परम विभेदीकरण और मानवतावादी हो सकता है? टीवी का सीक्रेट सिनेमा क्या है? “टीवी-जैसा-अनुभव” कैसा दिखता है? सार्वजनिक देखने या सरगम ​​के अलावा, क्या व्यवसाय मॉडल जैसे वर्चुअल देखने वाले समुदाय या यहां तक ​​कि सह-कार्यशील रिक्त स्थान के समान सह-दृश्य स्थान भी हैं? क्या एक “WeView” के लिए जगह है?
  4. इसे वास्तविक से वास्तविक बनाएं । इन-द-रियल-लाइफ अभी भी एआई को हराता है, ट्विच से लेकर लाइफ-स्ट्रीमिंग (उदाहरण के लिए आइस पोजिडन) तक जीवन के अंतिम गेमिफिकेशन और रियलिटी टीवी के लिए।
  5. खिंचाव और समय को पार करें : टाइम-शिफ्टिंग (डीवीआर) से लेकर द्वि घातुमान देखना (नेटफ्लिक्स) तक “होलोटाइम” (अतीत, वर्तमान और पात्रों के भविष्य के बीच का अंतर)।
  6. क्या होगा यदि टीवी नेटवर्क दर्शकों के साथ सह-विमुद्रीकृत हो (उनके सच्चे डेटा संप्रभुता के आधार पर)? क्या होगा यदि वे उपभोक्ताओं को अपने व्यक्तिगत डेटा और मीडिया खपत डेटा पर पकड़ बनाने और विज्ञापनदाताओं / नेटवर्क को बेचने के लिए उपभोक्ताओं को सशक्त बनाने के लिए एआई और ब्लॉकचैन तकनीक का उपयोग करते हैं, या सामाजिक प्रभाव की कहानी को बढ़ाने के लिए इसे गैर-लाभ से दूर कर देते हैं? क्या नेटवर्क, प्रतिभा और डेटा-सॉवरेन दर्शकों के बीच टोकन आधारित राजस्व हिस्सेदारी हो सकती है? क्या मोज़िला (“लोगों के लिए इंटरनेट, लाभ नहीं”) के लिए बाजार है (विरोधी FAANG, इसलिए बोलने के लिए; टीवी खपत पर फेसबुक के पेटेंट को देखें) लंबे समय में अधिक वफादार दर्शकों के परिणाम के साथ?

एआई को हरा करने का एकमात्र तरीका ऐसी कहानियां बनाना है जो एआई को अभी तक पता नहीं है। अगर हम ऐसा करते हैं, तो टीवी हमें याद दिला सकता है कि इंसान होने का क्या मतलब है।

तभी हम स्क्रीन को देखेंगे और अभी भी देखेंगे … हमें।