Intereting Posts
कॉफी आपका मस्तिष्क उठाओ । । या नहीं? उस चेहरे के साथ परिचितता के नागजींग की भावना पॉलिमरी वकालत वेलेंटाइन से परे: एकल के लिए हॉलिडे कार्य बनाना "लेडी बर्ड" द्वितीय: होना चाहिए, या नहीं, Traumatized मौत का अनुभव काउच सर्फिंग 101 जब एक झूठ एक सत्य बताता है: मैकगर्क प्रभाव से अंतर्दृष्टि आकर महत्त्व रखता है अल्जाइमर रोग को रोकने के लिए मारिजुआना का उपयोग करना शक्ति, लिंग, और नया क्या नया है? इन्फोग्राफिक: किशोरावस्था में सेक्टिंग का कौन सा स्नैपशॉट है I कैओस कैटास्ट्रॉफ़ और हमारी अर्थव्यवस्था: एक संकुचित विश्वास बलात्कार क्यों होता है? व्यक्तिगत विकास: क्या स्व-सहायता उद्योग एक धोखाधड़ी है?

“इंकल्स” की समाजशास्त्र

हम लंबे समय से सींग, सेक्स-भूखे स्नातक द्वारा बोझ क्यों गए हैं

क्या आपको टोरंटो में पागल वैन हमला याद है? सामान्य समय में, यह घटना अभी भी गूंज रही होगी, लेकिन समाचार अराजकता की दैनिक खुराक ने हम में से कई को नवीनतम आक्रोश के बारे में बताया है। अधिकांश अमेरिकियों की तरह, मैंने एक हत्यारा misogynist द्वारा आयोजित हमले तक “इंसेल” शब्द (अनैच्छिक celibate “से व्युत्पन्न) नहीं सुना था। लेकिन इसे जानने के बिना, मैं दशकों से जानवरों में घटनाओं का शोध कर रहा हूं, न कि लोगों में। और हमारे nonhuman रिश्तेदारों के बीच स्थिति रोशनी है।

एक व्यापक पैटर्न-विशेष रूप से होमो सेपियंस जैसे स्तनधारियों में से एक और जो हमारे बीच उन दुर्भाग्यपूर्ण incels की विकासवादी समझ के लिए प्रासंगिक है-पॉलीगीनी है, जिसमें एक पुरुष कई महिलाओं के साथ यौन संबंध रखता है।

यह समझने के लिए कि क्यों polygyny इतना आम है, अंडे और शुक्राणु से आगे देखो। पूर्व, जिसका उत्पादन सचमुच मादाओं को परिभाषित करता है, अपेक्षाकृत बड़ा होता है और यहां तक ​​कि जब स्तनधारियों में बड़े कठोर गोले में नहीं रखा जाता है, तो गर्भनिरोधक गर्भावस्था के दौरान मां को बड़े निवेश के लिए बाध्य करता है और फिर जन्म के बाद, स्तनपान। इसके विपरीत, पुरुष विशेषता, शुक्राणु, छोटे होते हैं और विशाल मात्रा में उत्पादित होते हैं। इस विषमता के परिणामस्वरूप, एक पुरुष कई महिलाओं को उर्वरित कर सकता है, और प्रजातियों में जिसमें प्रत्येक लिंग की समान संख्या होती है, चरण गर्भनिरोधक करने के लिए तीव्र नर-पुरुष प्रतिस्पर्धा के लिए निर्धारित होता है। तथ्य यह है कि जब यौन सफलता की बात आती है तो नरक अल्पसंख्यक अक्सर अपने हिस्से से अधिक प्राप्त करने में सक्षम होते हैं, इसका मतलब है कि कई अन्य पुरुष शेष हैं।

Nonhuman जानवर जो खुद को यौन रूप से पाते हैं और इस तरह प्रजनन रूप से बाहर रखा गया है, वे इंटरनेट चैट समूहों में शामिल नहीं होते हैं, जहां वे व्यभिचार पर अपनी निराशा और क्रोध साझा करते हैं, लेकिन वे हिंसक, यहां तक ​​कि घातक, परेशानी करने वाले भी हो सकते हैं।

स्तनधारियों के बीच एक चरम मामले के लिए (और इस प्रकार, एक खुलासा करने वाला व्यक्ति क्योंकि यह अधिक सामान्य स्थिति को इटैलिकिस करता है), हाथी मुहरों पर विचार करें। इन अत्यधिक बहुभुज जानवरों में से एक प्रमुख नर कभी-कभी 30 या उससे अधिक मादाओं के एक हरेम को जमा कर सकता है, जो आवश्यक है कि इस तरह के हर सफल हार्म-मास्टर के लिए, 2 9 पुरुष स्नातक स्तर पर लौट आएंगे। ये यौन निराश जानवरों की इच्छाएं विशेष रूप से महिलाओं के प्रति आक्रामक नहीं हैं, लेकिन वे वास्तव में अपने साथी पुरुषों के प्रति लगभग विशेष रूप से हिंसक हैं।

मनुष्यों के बीच बहुविवाह के लिए एक अंतर्निहित प्रवृत्ति के सबूत दृढ़ विश्वास है। शुरुआत के लिए, महिलाओं की तुलना में आम तौर पर पुरुषों का बड़ा आकार होता है: औसत 10 प्रतिशत और 20 प्रतिशत के बीच औसत, और ऊंचाई, वजन और मांसपेशी द्रव्यमान के लिए आवेदन करना। (तथ्य यह है कि कुछ महिलाएं कुछ पुरुषों की तुलना में भारी, लम्बे, और / या मजबूत हैं, समग्र मतभेदों को अस्वीकार नहीं करती हैं।) यह अंतर, तकनीकी रूप से यौन मंदता के रूप में जाना जाता है, यह स्वयं कुछ भी साबित नहीं करता है, हालांकि यह नर के अनुरूप है – अन्य बहुभुज प्रजातियों की माले प्रतियोगिता विशेषता जिसमें कम प्रतिस्पर्धी पुरुष यौन रूप से वंचित हैं और इस प्रकार प्रजनन अवसर हैं।

मानवीय यौन मंदता एक बहुभुज विकासवादी इतिहास के साथ भी सुसंगत है जब व्यवहारिक झुकाव की बात आती है, लड़कों की तुलना में लड़कों की तुलना में अधिक आक्रामक, लड़कों के साथ, जैसे पुरुष अधिक आक्रामक और महिलाओं की तुलना में हिंसक होते हैं; एक बार फिर, एक अंतर जो अन्य प्रजातियों की जैविक स्थिति से मेल खाता है जिसमें पुरुषों को महिलाओं के उपयोग के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए चुना गया है। और जिसमें कुछ पुरुष, कुछ मादाओं से कहीं ज्यादा, हार जाते हैं।

लैंगिक द्वि-परिपक्वता द्वारा अधिक सबूत प्रदान किए जाते हैं, जिसमें लड़कियां लड़कों की तुलना में पहले परिपक्व होती हैं, एक परिस्थिति जो कि किसी भी माध्यमिक विद्यालय या हाई स्कूल कक्षा में तुरंत दिखाई देती है। यह देखते हुए कि प्रजनन पुरुषों की तुलना में महिलाओं की शारीरिक रूप से अधिक शारीरिक रूप से मांग कर रहा है, यह प्रतिद्वंद्वी प्रतीत होता है कि मनुष्यों के बीच, लड़कियां लड़कों की तुलना में छोटी उम्र में बच्चों को रखने में सक्षम हो जाती हैं, लेकिन यह समझ में आता है कि जब हम महसूस करते हैं कि नर- बहुभुज से जुड़ी पुरुष प्रतिस्पर्धा, युवा पुरुषों के लिए यह अनुकूल है कि प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में प्रवेश करने में देरी हो, जब तक कि वे बड़े और बड़े न हो जाएं।

फिर यह तथ्य है कि पश्चिमी उपनिवेशवाद के साथ आए सामाजिक और सांस्कृतिक होमोज़ाइजेशन से पहले, लगभग 85 प्रतिशत मानव समाज प्राथमिक रूप से बहुभुज थे। और आखिरकार, हमारे जीन से गवाही: सभी मानव आबादी का मूल्यांकन अब तक हमारे वाई क्रोमोसोमों की तुलना में माताओं से विरासत में हमारे माइटोकॉन्ड्रियल डीएनए के बीच अधिक अनुवांशिक विविधता दिखाता है, जो उनके पिता से पुरुषों द्वारा विरासत में मिलता है। इसका मतलब है कि आधुनिक मनुष्य महिला पूर्वजों की तुलना में पुरुष की तुलनात्मक रूप से छोटी संख्या से व्युत्पन्न होते हैं, क्योंकि पूर्व में से कुछ का चयन कुछ बाद के लोगों के साथ होता है।

इसे सब एक साथ रखो और इसमें कोई संदेह नहीं है कि होमो सेपियंस एक हल्की बहुभुज प्रजाति है, हाथी मुहरों के रूप में चरम नहीं है, लेकिन महिलाओं के लिए जैविक रूप से उत्पन्न स्थिति के विपरीत, कुछ पुरुषों के लिए निश्चित रूप से कम यौन और प्रजनन रूप से सफल होने के लिए मंच स्थापित करना , जिसमें सबसे कम से कम “फिट” के बीच का अंतर अधिक म्यूट है। तदनुसार, पुरुषों की तुलना में, इनसेल महिलाओं को बहुत दुर्लभ हैं। (कुछ मायनों में, तदनुसार, मादा या समलैंगिक पुरुष होने के लिए बेहतर! किसी भी तरह से, कम से कम कुछ बहिष्कार पुरुष-पुरुष प्रतिस्पर्धा का सामना करते हुए, संभावित भागीदारों का सामना करना पड़ सकता है।)

सभी जीवित चीजों में से, मानव प्रजाति निस्संदेह जैविक बाधाओं और अनिवार्यताओं से मुक्त है; हमारे डीएनए के भीतर विकास फुसफुसाता है। लेकिन पुरुषों की एक छोटी अल्पसंख्यक जो विशेष रूप से अपूर्ण, दुखी और खतरनाक रूप से अनियमित हैं, के लिए कभी-कभी चिल्लाती है।

डेविड पी। बरश वाशिंगटन विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर एमिटिटस हैं। उनकी सबसे हाल की पुस्तक, थ्रू ए ग्लास ब्राइटली: हमारी प्रजातियों को देखने के लिए विज्ञान का उपयोग करने के रूप में हम वास्तव में हैं, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा गर्मी 2018 प्रकाशित की जाएगी।