Intereting Posts
संघीय अधिकार है क्या? अपने चिकित्सक से पूछने के लिए तीन महत्वपूर्ण प्रश्न वसूली आँख की नजर में है – कीथ रिचर्ड्स स्टोरी क्या आप बता सकते हैं कि जब कोई मित्र आपके लिए अच्छा नहीं है? नवीनता की तलाश, अस्पताल के बिस्तर और अन्वेषण का आत्मा सौंदर्य यहाँ है रहने के लिए बांझपन और भ्रूण दान इन-होम थेरेपी के लिए किसी भी स्थान को तैयार करने के लिए 4 कुंजी बालकों को जेल की ओर ले जाया गया सच अंतरंगता केवल बराबर के बीच मौजूद हो सकती है कैसे ठंडा पानी तैराकी तनाव प्रबंधन में सुधार करता है चैरिटी के लिए वैज्ञानिक विधि को लागू करना फास्ट मित्र या मित्र फास्ट जीवन के लिए गीत और संभोग के साथ लुभाना द विस्टियॉस्ट हेलोवीन चुटकुले, पहेलियों, और पुन

आई लव हिम, बट आई नीड ए समवन एल्स, टू भी

यहां यौन आउटसोर्सिंग पर एक नज़र है।

“मैं वही चाहती हूं जो हर शादीशुदा महिला चाहती है, उसके अलावा कोई उसके पति के साथ सो जाए।” -पैगी बंडी, टेलीविजन शो मैरिड विथ चिल्ड्रन

क्या हम अपनी रोमांटिक और यौन जरूरतों को आउटसोर्स कर सकते हैं? क्या कोई और हमारे साथी से बेहतर कर सकता है? कभी-कभी, उत्तर “हाँ” होता है।

Dmytro Zinkevych/Shutterstock

स्रोत: Dmytro Zinkevych / Shutterstock

आउटसोर्सिंग क्या है?

“आप जो करते हैं वही करें और बाकी चीजों को आउटसोर्स करें!”

आउटसोर्सिंग एक व्यवसायिक अभ्यास है जिसमें एक कंपनी के बाहर एक पार्टी के साथ अनुबंध करना शामिल है जो एक निश्चित कार्य को पूरा करने के लिए है जो पारंपरिक रूप से कंपनी के कर्मचारियों द्वारा पूरा किया जाता है।

काम आउटसोर्सिंग के संभावित लाभ कई हैं: लागत में कटौती, कुशल विशेषज्ञता तक पहुंच, मुख्य गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित करना, अपने व्यवसाय को 24/7 चलाना, अधिक लचीलापन और विविधता। काम की आउटसोर्सिंग का एक बड़ा संभावित दोष आंतरिक तनाव में संभावित वृद्धि है, खासकर जब पदों को कंपनी-नियोजित श्रमिकों से लिया जाता है। कंपनी की सफलता श्रमिकों की अच्छी भावनाओं पर निर्भर है, और आउटसोर्सिंग इन भावनाओं को नुकसान पहुंचा सकती है। वास्तव में, कई कंपनियों ने आउटसोर्सिंग की कोशिश की कि उनकी रणनीति और “इंसट्रोगिंग” को उलट दिया जाए और इस तरह से श्रमिकों की संतुष्टि बढ़ गई।

आउटसोर्सिंग का विरोध मुख्य रूप से हद तक है – यानी, कंपनी का काम कहीं और भेजा जाता है। जितना अधिक भेजा जाता है, विपक्ष उतना ही अधिक होता है। जब आउटसोर्सिंग सीमित होती है (गतिविधि की सीमा में) और कभी-कभार (अपेक्षाकृत अधिक), आलोचना कमजोर होती है, क्योंकि इसे एक अस्थायी उपाय के रूप में माना जा सकता है।

यौन आउटसोर्सिंग का स्रोत

जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक, द आर्क ऑफ लव: हाउ अवर रोमाटिक लाइव्स चेंज ओवर टाइम (2019), और अन्य जगहों पर दावा किया है, आमतौर पर लोग भावनाओं का अनुभव करते हैं जब वे अपनी व्यक्तिगत स्थिति में महत्वपूर्ण सकारात्मक या नकारात्मक परिवर्तन अनुभव करते हैं – या इससे संबंधित उन्हें। विकासवादी दृष्टिकोण से, स्थैतिक उत्तेजनाओं के बजाय परिवर्तन पर हमारा ध्यान केंद्रित करना फायदेमंद है। जबकि परिवर्तन तीव्र, अल्पकालिक भावना उत्पन्न करने के लिए जाता है, परिचित अधिक उदार रवैया पैदा करता है, जो लंबे समय तक चलने वाला हो सकता है। एक विस्तारित अवधि के लिए परिवर्तन जारी नहीं रह सकता है; थोड़ी देर बाद, हम परिवर्तन को सामान्य मानते हैं, और यह अब हमें उत्तेजित नहीं करता है। इस प्रकार, किसी परिचित साथी की यौन प्रतिक्रिया आम तौर पर एक उपन्यास साथी की ऐसी प्रतिक्रिया की तुलना में उत्तरोत्तर कम तीव्र होगी।

बाहरी बदलाव रोमांटिक आग को रोकने के लिए छड़ी बन गया है। उदाहरण के लिए, एक साथी को बदलने या कम से कम जंगली तरफ कभी-कभार टहलने के लिए सोचें।

एक जोड़े के रिश्ते के भीतर परिवर्तन करना, जैसे नए स्थानों या नई गतिविधियों की एक साथ खोज करना, स्थायी संबंधों को बढ़ाने और उचित स्तर की तीव्रता बनाए रखने में मदद कर सकता है। इस तरह के बदलाव, हालांकि, एक नए साथी के साथ यौन संबंधों से जुड़े लोगों के दिल की जलन के उच्चतम शिखर तक नहीं पहुंच सकते हैं; इसलिए, परिवर्तन एक कंगाली की खुशी की तरह लग सकता है।

हालांकि, ये मामूली संयुक्त बातचीत एक करोड़पति के सपने में एक कंगाल की खुशी होने से जाती है – प्यार के विकास और वृद्धि के लिए एक शक्तिशाली इंजन। सीमित संख्या में लोगों के साथ स्थिर, देखभाल संबंधी बातचीत के लिए अनिवार्य भी रोमांटिक भागीदारों को बदलने की उत्तेजना को खत्म कर सकता है।

यौन आउटसोर्सिंग के प्रकार

“मेरे पास अच्छे दिखने वाले बच्चे हैं। शुक्रिया मेरी पत्नी मुझे धोखा देती है। ” —रोडनी डेंजरफील्ड

यौन आउटसोर्सिंग मोनोगैमी के लिए काउंटर चलाता है, जिसमें एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति की सभी यौन जरूरतों को पूरा करता है, और इसके विपरीत। मोटे तौर पर, दो प्रकार के यौन आउटसोर्सिंग हैं: गैर-असंवैधानिक और सहमति।

गैर-यौन यौन आउटसोर्सिंग व्यभिचार के रूप में पूरे मानव इतिहास में प्रचलित रही है – अर्थात्, विवाहित व्यक्ति और किसी ऐसे व्यक्ति के बीच यौन संबंध जो उनका पति या पत्नी नहीं है – और बेवफाई, जो एक यौन साथी के प्रति विश्वासहीन होने का कार्य है।

सहमति से यौन आउटसोर्सिंग खुले (यौन) संबंधों में पाया जा सकता है जहां एक या दोनों साथी रिश्ते के बाहर यौन अनुभव प्राप्त करते हैं। खुले तौर पर, यौन संबंधों में, मूल रवैया यह है कि संबंध अनिवार्य रूप से ठीक है, और सबसे तीव्र समस्या घटती यौन इच्छा है। नए यौन साझेदारों को जोड़कर इस पर ध्यान दिया जाता है। यौन यौन आउटसोर्सिंग में व्यभिचार शामिल है, लेकिन बेवफाई नहीं।

दोनों प्रकार की यौन आउटसोर्सिंग में काम से संबंधित आउटसोर्सिंग के कुछ लाभ और कमियां हैं। लाभ में अनुपलब्ध अनुभवों तक पहुंच प्राप्त करना शामिल है, अन्यथा रोमांटिक संबंधों की अन्य मुख्य विशेषताओं के बारे में जानकारी रखने वाली गतिविधियों को बनाए रखना। यौन आउटसोर्सिंग यौन उदारता का प्रयोग करके वर्तमान, सुस्त संबंधों को छोड़ने से जुड़े जोखिमों को कम कर सकता है। यौन आउटसोर्सिंग का उपयोग करते समय, किसी की यौन संतुष्टि अधिक से अधिक तीव्र होती है। इस तरह के आउटसोर्सिंग से सुखद रोमांटिक लचीलापन और विविधता बढ़ जाती है।

यौन आउटसोर्सिंग का मूल्यांकन

“यह कोई पाप नहीं है यदि आप अभी और फिर कुछ कानूनों को तोड़ते हैं, तो बस तब तक जब तक आप किसी को नहीं तोड़ते।” – पश्चिम

एक सामान्य दृष्टिकोण से, कंसेंटुअल आउटसोर्सिंग गैर-असंवैधानिक आउटसोर्सिंग की तुलना में कम “पाप” लगता है, क्योंकि इसमें धोखा और बेवफाई शामिल नहीं है। व्यक्ति को झूठ नहीं बोलना है, और पति या पत्नी को धोखा नहीं दिया जा रहा है। हालांकि यह दृष्टिकोण वास्तव में वैध है, एक अलग दृष्टिकोण से, कंसेंटुअल आउटसोर्सिंग को प्रामाणिक रूप से अधिक समस्याग्रस्त माना जा सकता है।

कार्यस्थल आउटसोर्सिंग के मूल्यांकन के लिए नियमित कर्मचारियों के लिए महत्वपूर्ण दो प्रमुख विशेषताएं सीमित और सामयिक हैं। ये सुविधाएँ, जो आउटसोर्सिंग को एक अस्थायी उपाय मानने की सुविधा प्रदान करती हैं, यौन आउटसोर्सिंग के मूल्यांकन के लिए भी प्रासंगिक हैं। हालांकि, यौन आउटसोर्सिंग की उच्च संवेदनशीलता के प्रकाश में, एक और विशेषता जोड़ी जाती है: विवेक।

ये तीन विशेषताएं – अर्थात्, सीमित, सामयिक, और विवेकशील – यौन आउटसोर्सिंग की आलोचना को इस बिंदु तक कम करती हैं कि इसे कुछ मामलों में, यहां तक ​​कि धार्मिक दृष्टिकोण से भी स्वीकार किया जा सकता है। इस प्रकार, यहूदी परंपरा में एक प्रमुख धार्मिक पुस्तक, बेबीलोन टालमड कहता है: “रब्बी इलैई द एल्डर ने कहा: अगर कोई आदमी देखता है कि उसकी इच्छा उसे जीत रही है, तो उसे ऐसी जगह पर जाने दो, जहाँ वह अज्ञात है, काला है और उसे ढंकना है।” खुद काले रंग के साथ, और अपने दिल की इच्छाओं के रूप में करते हैं, लेकिन उसे सार्वजनिक रूप से भगवान के नाम को अपवित्र नहीं करने दें। ”इसी तरह की एक कहानी में कैथरीन हकीम, जो तर्क देती है कि एक स्थायी शादी और विवाहेतर संबंध खुशी का सबसे अच्छा सूत्र है, यह दावा करता है, क्रम में। शर्मिंदगी से बचने के लिए, मामलों को “बड़े विवेक से संचालित किया जाना चाहिए।”

एलिसिया वॉकर (2019), मामलों की पूर्ति के लिए एक ऑनलाइन वेबसाइट पर विवाहेतर यौन संबंध बनाने की मांग करने वाले विवाहित व्यक्तियों पर अपने अध्ययन में, एशले मैडिसन ने पाया कि ये मामले चक्कर के दौरान और उनकी संतुष्टि के दौरान जीवन संतुष्टि को बढ़ाते हैं, जैसा कि उनके संबंध से पहले। । उनमें से कई का मानना ​​है कि बाहर के साथी होने से उन्हें अपनी प्राथमिक साझेदारी में बने रहने में मदद मिलती है। पुरुषों की तुलना में, महिलाओं को बाहरी साझेदारी के दौरान अधिक से अधिक जीवन की संतुष्टि मिलती है। वॉकर आगे तर्क देते हैं कि ये लोग विवाह के सामाजिक मानदंड को एकरूपता के रूप में अस्वीकार करते हैं, लेकिन वे ऐसा गुप्त रूप से करते हैं। इस अनुभव के माध्यम से, वे प्राथमिक साझेदारी में बने रहने के लिए एक संकल्प का अर्थ “प्रतिबद्धता” को फिर से परिभाषित करते हैं। इस प्रकार, इस प्रतिमान के तहत, किसी अन्य साथी के साथ सेक्स और भावनात्मक अंतरंगता उनकी प्रतिबद्धता का उल्लंघन नहीं करती है। वॉकर ने निष्कर्ष निकाला है कि “प्राथमिक साझेदारी पर अपने मौजूदा लाभों के साथ पकड़ और एक बाहरी साझेदारी के साथ पूरक करना कुछ हद तक तर्कसंगत संतुष्टि और खुशी के सामाजिक रूप से स्वीकृत लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक उचित रणनीति के रूप में प्रकट हो सकता है।” फिर भी, वॉकर ने अपने अध्ययन पर जोर दिया। एक गैर-यादृच्छिक नमूने पर आयोजित किया जाता है, और परिणाम अधिक से अधिक आबादी के लिए सामान्यीकृत नहीं किए जा सकते हैं (ब्रेनर भी देखें, 2019)।

अचेतन आउटसोर्सिंग को अक्सर एक आदर्श से एक प्रकार का प्राकृतिक विचलन माना जाता है जिसे कई लोग पूरी तरह से पूरा नहीं कर सकते हैं। दरअसल, विवाहित लोगों के बीच एक सामान्य कथा जो एक संबंध है, लेकिन अभी भी अपने पति या पत्नी से प्यार करते हैं, चक्कर को एक बार, आकस्मिक, अर्थहीन अनुभव के रूप में वर्णित कर रहे हैं। यह आख्यान अक्सर आत्म-कपटपूर्ण है, लेकिन फिर भी इस संबंध को आगे बढ़ाने के लिए मूल्यवान है। इसलिए, ऐसे कई मामलों में, यौन मुठभेड़ अगले एक के लिए निर्धारित तारीख के बिना समाप्त हो जाती है, और दोनों प्रेमियों के बीच एक बैठक से दूसरी बैठक के बीच कोई संबंध नहीं है। व्यभिचारी व्यक्ति गतिविधि को बार-बार, एक बार की यौन आउटसोर्सिंग के रूप में देखने की कोशिश करता है; कुछ कानूनों का एक प्रकार का झुकने, जैसा कि हम अक्सर करते हैं, लेकिन कोई भी नहीं तोड़ रहा है।

सघन आउटसोर्सिंग को और अधिक कठोर रूप से आंका जाता है, क्योंकि इसे आदर्श को त्यागने और केवल इससे भटकने के रूप में नहीं देखा जाता है। दिए गए यौन व्यवहार के मूल्यांकन के लिए “विचलन” की सीमा, अवधि और आवृत्ति महत्वपूर्ण है। मानसिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में तुलना को ध्यान में रखते हुए, पुरानी उदासी और चिंता को कभी-कभार उदासी और भय से अधिक नकारात्मक माना जाता है।

गहन रोमांटिक आउटसोर्सिंग

“मेरी कल्पना पांच प्रेमियों के लिए है। हालांकि, मुझे नहीं लगता कि मेरे पति सहमत होंगे, और वैसे भी, मेरे पास उन सभी को रखने के लिए समय नहीं होगा। मेरा मानना ​​है कि तीन की सीमा है। ” -एक बहुपत्नी विवाहित महिला

यौन आउटसोर्सिंग के अलावा, हम रोमांटिक आउटसोर्सिंग के बारे में भी बोल सकते हैं, जो बहुपत्नी में आम है। मेरी पुस्तक, आर्क ऑफ लव में , मैं दावा करता हूं कि एक खुली, यौन विवाह मानती है कि एकरसता में प्रमुख समस्या यौन इच्छा में गिरावट है, बहुपत्नी मानती है कि यह गिरावट इस विचार से जुड़ी एक बड़ी समस्या का हिस्सा है कि एक व्यक्ति हमारी पूरी रोमांटिक (और अन्य महत्वपूर्ण) जरूरतों को पूरा करें।

पॉलीमोरी में व्यापक आउटसोर्सिंग आउटसोर्सिंग और आउटसोर्सिंग के बीच अंतर को धुंधला करता है। हालांकि बहुपत्नी संबंधों में प्राथमिक साझेदार (इंसर्जिंग) और दूसरे पार्टनर (आउटसोर्सिंग) के बीच अंतर अक्सर बरकरार रखा जाता है, दोनों के बीच की सीमाएं अस्पष्ट हैं, और कुछ रिश्तों में, वे मौजूद नहीं हैं। किसी भी मामले में, यहां आउटसोर्सिंग अपनी सीमा और आवृत्ति में लगभग असीमित है, और यह स्पष्ट रूप से विचारशील नहीं है, बल्कि रिश्ते के केंद्रीय स्तर पर होता है। इससे विभिन्न प्रासंगिक व्यक्तियों के बीच तनाव बढ़ने की संभावना है। इस अर्थ में, रोमांटिक आउटसोर्सिंग यौन आउटसोर्सिंग की तुलना में अधिक कानूनों को तोड़ती हुई प्रतीत होती है, जो इसके बजाय उन्हें झुकती प्रतीत होती है।

कार्य-संबंधी आउटसोर्सिंग यह मानती है कि “जहां काम बाहर से बेहतर किया जा सकता है, वहीं अंदर किया जा सकता है, हमें इसे करना चाहिए” (अल्फोंस जैक्सन)। लेकिन यह ठीक वही है जो हमें रोमांटिक रिश्तों में नहीं करना चाहिए। एक बेहतर साथी के लिए लगातार तुलना और अंतहीन खोज वर्तमान रिश्ते के लिए घातक है और आसानी से एक स्व-पूर्ति भविष्यवाणी बन सकती है। तदनुसार, आउटसोर्सिंग को डिफ़ॉल्ट विकल्प नहीं होना चाहिए, बल्कि वर्तमान में लिया गया एक विकल्प है जब व्यक्ति किसी भी क्षितिज पर किसी भी संभावित सुधार के साथ सामना नहीं कर सकता है।

समापन टिप्पणी

“वेडलॉक की श्रृंखला इतनी भारी है कि इसे ले जाने में दो लगते हैं – और कभी-कभी तीन।” – हेराक्लिटस

जब यह पदानुक्रमित क्रम का हिस्सा हो तो रोमांटिक आउटसोर्सिंग अधिक फायदेमंद होती है: उदाहरण के लिए, एक द्वितीयक स्थिति और सीमित और विवेकपूर्ण होना। अन्यथा, रोमांटिक आउटसोर्सिंग उस प्रणाली को बर्बाद कर सकती है जो इसे सुधारने का इरादा रखती है। व्यवसाय में, अपने आप को रोमांटिक आउटसोर्सिंग से वंचित करके, आप खुद को व्यवसाय से बाहर कर सकते हैं।

संदर्भ

बेन-ज़ेव, ए (2019)। प्यार का आर्क: समय के साथ हमारा रोमांटिक जीवन कैसे बदलता है । शिकागो: शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस।

ब्रेनर, जीएच (2019)। क्या बेवफाई शादी का समर्थन कर सकती है और खुशी बढ़ा सकती है? मनोविज्ञान आज , 24 फरवरी, 2019

हकीम, सी। (2012)। नए नियम । लंदन: गिब्सन स्क्वायर।

वॉकर, एएम (2019)। अपने केक होने और इसे खाने से, भी: बाहरी भागीदारी के दौरान जीवन की संतुष्टि की धारणा को प्रभावित करने वाले कारक। कामुकता और संस्कृति , 23 , 112-131।