Intereting Posts
माता-पिता के लिए विवाह की समस्या, बेबी के लिए नींद की समस्याएं क्यों डीएसएम वर्गीकरण इतना गन्दा और नाथिक है? व्यक्तिगत परिवर्तन, संरचनात्मक परिवर्तन, और एनवीसी तलाक के बारे में एक मित्र की सलाह मांगते वक्त सावधान रहें आत्म-आलोचना के चलते हैं और आत्म-करुणा की खोज करते हैं मैं महिलाओं द्वारा अस्वीकृति के भयभीत हूँ बुनियादी बातों पर वापस परिभाषित: सूचना यह बात आपको लगता है कि ऐसा नहीं है। क्यों जोन्सस के साथ रहना कभी भी सक्षम नहीं होगा कैसे नेतृत्व करने के लिए: 7 नेतृत्व के अभ्यास से सबक ट्रम्प की तथाकथित विजय फिर से डुप्लिकेट? टेलीकिनेसिस (चीजें अपने दिमाग में स्थानांतरित करना) संभव है क्या हर सफल व्यक्ति जानता है, लेकिन कभी नहीं कहते हैं क्या अमेरिकियों को डम्बर मिल रहा है?

आइडियल पार्टनर में हम क्या चाहते हैं?

विज्ञान हमें यह समझने में मदद कर सकता है कि हम उस विशेष व्यक्ति में क्या चाहते हैं।

Dean Drobot/Shutterstock

स्रोत: डीन ड्रोबोट / शटरस्टॉक

चाहे आप एक चमकदार पत्रिका उठाते हैं या रिश्तों पर सलाह के लिए इंटरनेट पर कंघी करते हैं, आप सही साथी की तलाश करते समय क्या देखना है, इसके बारे में कुछ पढ़ने के लिए बाध्य हैं। हालाँकि इसमें से अधिकांश राय-आधारित है, लेकिन उस विशेष प्रकार के गुणों का एक वैज्ञानिक आधार है जिसे हम उस विशेष व्यक्ति की तलाश करते समय महत्व देते हैं।

रिश्तों के विज्ञान द्वारा निर्धारित ये गुण क्या हैं? विकासवादी मनोविज्ञान और सामाजिक मनोविज्ञान दोनों में किए गए शोध से पता चलता है कि लोग तीन महत्वपूर्ण व्यापक विशेषताओं पर ताला लगाते हैं। ये विशेषताएं हैं: (1) क्या एक साथी गर्म और विश्वसनीय है, (2) कि क्या एक साथी जीवन शक्ति और आकर्षण प्रदर्शित करता है, और (3) क्या एक भागीदार के पास स्थिति और संसाधन हैं। हम इन तीन विशेषताओं में संभावित साथी का मूल्यांकन करते हैं, क्योंकि ये गुण इस बात के संकेतक हैं कि क्या एक भावी साथी “अच्छा स्टॉक” है (उनके पास अच्छे जीन हैं) और एक “अच्छा निवेश” है (वे जिम्मेदार हैं, देखभाल करते हैं, और निवेश करने के लिए तैयार हैं। एक रिश्ता) (फ्लेचर और सिम्पसन, 2000; फ्लेचर एट अल।, 1999)।

आइए इन तीन विशेषताओं में से प्रत्येक को अधिक विस्तार से देखें:

1. गर्मजोशी और भरोसेमंदता ऐसी विशेषताएँ हैं जिनमें सहायक होना और एक अच्छा श्रोता होना, दूसरे के प्रति दया और समझ दिखाना और साथ ही साथ वफादार और भरोसेमंद होना जैसे गुण शामिल हैं। हालांकि कुछ लोग इन विशिष्ट गुणों में से कुछ को दूसरों की तुलना में अधिक महत्व दे सकते हैं, सामान्य तौर पर, दोनों पुरुषों और महिलाओं में गर्मी और भरोसेमंदता बहुत अधिक है (फ्लेचर एट अल।, 1999)। खुद जैसे वैज्ञानिक रिश्ते के लिए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है। सामाजिक प्राणी के रूप में, हम सभी को मानवीय संबंध की आवश्यकता है – हम प्यार महसूस करना चाहते हैं, हम दूसरे की बाहों में आराम का अनुभव करना चाहते हैं – एक गर्म और देखभाल करने वाला व्यक्ति इसलिए हमारी मूलभूत भावनात्मक जरूरतों को पूरा करने की संभावना है। इसके अलावा, हम सभी चाहते हैं कि कोई हम पर भरोसा कर सके, क्योंकि इससे हमारी अनिश्चितता कम हो जाती है कि संभावित साझेदार के साथ भविष्य क्या हो सकता है।

2. जीवन शक्ति और आकर्षण वे विशेषताएं हैं जो न केवल किसी व्यक्ति के शारीरिक आकर्षण को शामिल करती हैं, बल्कि यह भी कि क्या वे एक स्वस्थ और ऊर्जावान व्यक्ति हैं। इस वजह से, लोग अतिरिक्त गुणों को महत्व देते हैं, जैसे कि साहसी होना, बाहर जाना और करिश्मा करना। इन सभी गुणों में सामान्य रूप से यह है कि वे संकेत देते हैं कि एक संभावित साथी के पास अच्छे जीन हैं। एक और तरीका रखो, वे स्वस्थ संतान पैदा करने में सक्षम होने की संभावना रखते हैं ताकि किसी का आनुवंशिक वंश जारी रहेगा।

3. स्थिति और संसाधन भी महत्वपूर्ण भागीदार विशेषताओं के रूप में माना जाता है। लेकिन यह इस बात के बारे में नहीं है कि एक संभावित साथी के पास एक भव्य घर या उच्च-भुगतान वाली नौकरी है। स्थिति और संसाधन एक साथी के दूसरे और भविष्य के परिवार के लिए “प्रदान” करने की क्षमता के बारे में हैं। स्टेटस और रिसोर्स से हमारा तात्पर्य यह है कि एक व्यक्ति के पास सामाजिक प्रतिष्ठा और संसाधनों की एक निश्चित डिग्री होती है जिसे वित्तीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक रिश्ते में निवेश किया जा सकता है, और यह कि बुनियादी वस्तुओं और सेवाओं को प्राप्त और रखरखाव किया जा सकता है। इस दृष्टिकोण से, स्थिति और संसाधनों में वित्तीय सुरक्षा रखने, घर या अपार्टमेंट को बनाए रखने और एक सभ्य नौकरी रखने जैसे गुण शामिल हैं।

क्या पुरुष और महिला एक ही चीज चाहते हैं?

कई लोग मानते हैं कि एक आदर्श साथी में वे क्या चाहते हैं, इस बारे में पुरुष और महिलाएं काफी अलग विचार रखते हैं। वास्तविकता यह है कि हालांकि कुछ सेक्स अंतर हैं, पुरुष और महिलाएं एक समान हैं जो एक से अधिक सोच सकते हैं। लंबे समय तक संबंध साथी की तलाश करते समय, दोनों लिंग एक साथी पर सबसे अधिक महत्व रखते हैं जो गर्मी और भरोसेमंदता का प्रदर्शन करते हैं, लेकिन यह जीवन शक्ति और आकर्षण के साथ-साथ स्थिति और संसाधनों का बारीकी से पालन करता है। तो वास्तविकता यह है कि सभी तीन साथी आदर्श दोनों लिंगों के लिए मायने रखते हैं। जब सेक्स अंतर की पहचान की जाती है, तो आमतौर पर यह माना जाता है कि पुरुष महिलाओं पर जीवन शक्ति या आकर्षण को अधिक महत्व देते हैं, जबकि महिलाएं पुरुषों पर स्थिति या संसाधनों पर अधिक महत्व रखती हैं (ईस्टविक एट अल।, 2014; फ्लेचर एट अल।, 2004)। लेकिन ये अंतर आम तौर पर छोटे होते हैं और अक्सर अन्य कारकों पर निर्भर करते हैं, जैसे कि क्या कोई दीर्घकालिक या अल्पकालिक संबंध (फ्लेचर एट अल।, 2013; फ्लेचर एट अल।, 2004) चाह रहा है।

क्या हम वास्तव में एक ऐसा साथी चाहते हैं जिसके पास यह सब हो?

यद्यपि हम तीनों विशेषताओं पर अपेक्षाकृत उच्च महत्व रखते हैं, जब वास्तव में किसी के साथ साझेदारी करने की बात आती है, तो शोध बताते हैं कि हम आम तौर पर उन भागीदारों के साथ जोड़ी नहीं बनाते हैं जिनके पास यह सब है। यह इस सवाल का जवाब देता है: “क्यों नहीं?” सबसे पहले, संभावित साथियों को ढूंढना मुश्किल हो सकता है जो तीनों विशेषताओं को काफी हद तक प्रदर्शित करते हैं। दूसरा, यदि कोई अपने आप को तीनों विशेषताओं पर ऊँचा समझता है, तो वे किसी ऐसे व्यक्ति में रुचि रखने की संभावना नहीं रखते हैं जो इन सभी विशेषताओं के अधिकारी नहीं हैं (कैम्पबेल एट अल।, 2001)। अंत में, यहां तक ​​कि अगर कोई व्यक्ति किसी ऐसे व्यक्ति के साथ भागीदारी करने में सफल होता है, जिसके पास यह सब है, तो इस साथी को बनाए रखना मुश्किल हो सकता है, क्योंकि अन्य लोग भी उसे या उसके आकर्षक लग सकते हैं। तो एक व्यक्ति को रिश्ते को बनाए रखने के लिए बहुत प्रयास और समय खर्च करना होगा। कुछ लोगों के लिए यह समय और प्रयास बहुत अधिक हो सकता है।

जब एक साथी को मापने नहीं है

इन तीन साथी गुणों के बारे में लोगों के महत्व को जानने के लिए अनुसंधान के अलावा, अध्ययन में पाया गया है कि जो लोग अपने वर्तमान रोमांटिक साथी को इन विशेषताओं से कम होते हुए देखते हैं, वे अपने संबंधों को उन लोगों की तुलना में अधिक नकारात्मक रूप से आंकते हैं, जो अपने साथी को इन गुणों को ग्रहण करते हुए देखते हैं (लैकेनाउर और) कैम्पबेल, 2012; फ्लेचर एट अल।, 1999)।

यह खोज विशेष रूप से उन लोगों के लिए उच्चारित की जाती है जो बहुत उच्च आदर्श स्थापित करते हैं और अपने आदर्शों को नीचे की ओर समायोजित करने के लिए तैयार नहीं होते हैं जब एक साथी इन विशेषताओं पर थोड़ा कम हो जाता है। इसके विपरीत, जो लोग अपने साथी के आदर्शों के बारे में कुछ लचीलापन या समझौता करने में सक्षम होते हैं, वे उन लोगों की तुलना में अधिक संबंध गुणवत्ता की रिपोर्ट करते हैं जो अपने आदर्शों को समायोजित नहीं कर सकते (कैंपबेल एट अल।, 2001)।

इसलिए उस विशेष व्यक्ति की तलाश करते समय, अपने आप से तीन प्रश्न पूछें:

1. किस हद तक एक संभावित साथी उन सभी विशेषताओं को प्रदर्शित करता है, जिनका हम इतना महत्व रखते हैं (क्या वे गर्म और भरोसेमंद हैं, आकर्षक दिखते हैं और जीवन शक्ति, और स्थिति और संसाधनों के अधिकारी हैं)?

2. क्या एक संभावित साथी आपके आदर्शों या अपेक्षाओं को पूरा करता है?

3. क्या आपके आदर्श यथार्थवादी हैं? याद रखें, मेरे द्वारा उल्लिखित तीन साथी विशेषताओं पर महत्व देना स्वाभाविक है। लेकिन, यदि आप अपने मानकों को बहुत अधिक निर्धारित करते हैं या किसी एक व्यक्ति से यह सब होने की उम्मीद करते हैं, तो कोई भी – लगभग पूर्ण साथी भी नहीं – कभी भी श्री या श्रीमती अधिकार होगा

संदर्भ

कैंपबेल, एल।, सिम्पसन, जेए, काशी, डीए, और फ्लेचर, जीजे (2001)। आदर्श मानक, करीबी रिश्तों में आदर्शों का स्व और लचीलापन। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 27 (4), 447-462।

ईस्टविक, पीडब्लू, लुचिज, एलबी, फिंकेल, ईजे और हंट, एलएल (2014)। आदर्श साझेदार वरीयताओं की अनुमानित वैधता: एक समीक्षा और मेटा-विश्लेषण। मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 140 , 623-665।

फ्लेचर, जीजे, और सिम्पसन, जेए (2000)। निकट संबंधों में आदर्श मानक उनकी संरचना और कार्य। मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशाएं, 9 (3), 102-105।

फ्लेचर, जीजे, सिम्पसन, जेए, कैंपबेल, एल।, और कुल मिलाकर, एनसी (2013)। अंतरंग संबंधों का विज्ञान । एनजे: जॉन विली एंड संस।

फ्लेचर, जीजे, सिम्पसन, जेए, थॉमस, जी।, और जाइल्स, एल। (1999)। अंतरंग संबंधों में विचार। जे आवर पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 76 (1), 72-89।

फ्लेचर, जीजे, टीअर, जेएम, ओ’ल्ललिन, सी।, फ्राइजेन, एम।, और कुल मिलाकर, एन। (2004)। गर्म और घरेलू या ठंडा और सुंदर? संभोग चयन में लक्षण बंद होने पर सेक्स अंतर। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 30 (6), 659-672।

लैकेनबॉयर, एसडी, और कैम्पबेल, एल (2012)। मापने का तरीका: रोमांटिक रिश्तों में विभिन्न कथित साथी-आदर्श विसंगतियों के अद्वितीय भावनात्मक और नियामक परिणाम। जर्नल ऑफ़ पर्सनैलिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 103 (3), 472-488।