अलोकप्रिय विचारों पर चर्चा क्यों बौद्धिक रूप से स्वस्थ है

लोगों को अक्सर उनकी क्षमताओं या नीतियों के बारे में गलतफहमी होती है।

हालिया विरोध प्रदर्शन, जिनमें से कुछ हिंसा के साथ थे, जिसके परिणामस्वरूप परिसरों में दर्जनों विवादास्पद वार्ता रद्द हो गईं। सेसी और विलियम्स (2018) के मुताबिक, अलग-अलग दृष्टिकोण वाले लोगों के बीच सम्मानित संवाद न केवल अकादमिक स्वास्थ्य और विकास के लिए बल्कि राष्ट्रों की लोकतांत्रिक कल्याण के लिए भी स्वादिष्ट हैं। मनोवैज्ञानिक अनुसंधान ने कम से कम दो ध्वनि कारण दिखाए हैं कि अलोकप्रिय या चौंकाने वाले दृष्टिकोण को प्रस्तुत करने और जांच करने की आवश्यकता है।

सबसे पहले, लोग, उनके नैतिक या राजनीतिक मान्यताओं के बावजूद, जटिल नीतियों और उनके द्वारा किए जाने वाले समर्थन प्रमाणों के बारे में कम जानते हैं (उदाहरण के लिए, फर्नाबाक, रोजर्स, फॉक्स, और स्लममन, 2013)। इसके अलावा, लोग अपनी अज्ञानता से अनजान होने के साथ कई सामाजिक और बौद्धिक डोमेन में अपनी क्षमताओं को अधिक महत्व देते हैं। यह अतिवृद्धि दोनों गलत गलतियों और दुर्भाग्यपूर्ण विकल्पों और उनकी गलतियों को पहचानने और सही करने में असमर्थता के साथ जुड़ा हुआ है (उदाहरण के लिए, क्रुगर एंड डनिंग, 1 999)।

दूसरा, दूसरों के विरुद्ध स्वयं में ऑब्जेक्टिविटी और पूर्वाग्रह का आकलन करने में असमानता मौजूद है। लोगों को इस अविश्वास का अधिकार होता है कि दूसरों के साथ बातचीत करने की तुलना में उनके स्वयं के निर्णय पूर्वाग्रह से कम प्रवण होते हैं। उदाहरण के लिए, लोग यह सोचने के इच्छुक हैं कि किसी दिए गए मुद्दे की उनकी समझ सटीकता और रोशनी का स्रोत है, लेकिन जिन लोगों के पास इस मुद्दे के बारे में अलग-अलग विचार हैं, वे पूर्वाग्रह (एहरलिंगर, गिलोविच, और रॉस, 2005; गिलोविच पर अपने निर्णय का आधार रखते हैं; और रॉस, 2015)।

निश्चित रूप से, परिसर में मुक्त अभिव्यक्ति का मुद्दा न केवल मनोवैज्ञानिक अनुसंधान से संबंधित है बल्कि कानूनी और दार्शनिक विचारों से भी संबंधित है। “अस्वीकृत विचार सिर्फ गायब नहीं होंगे क्योंकि उन्हें प्रतिबंधित कर दिया गया है; वे भूमिगत और फेस्टर जा सकते हैं और यहां तक ​​कि समर्थन में भी बढ़ सकते हैं। “” अलोकप्रिय विचारों की चर्चा की दृढ़ता से रक्षा करने में विफलता कैंपस बौद्धिक स्वास्थ्य के लिए जहरीली है क्योंकि यह राष्ट्रों के लोकतांत्रिक स्वास्थ्य के लिए है “(सेसी एंड विलियम्स, 2018, पृष्ठ 30 9 )।

संदर्भ

सेसी, एसजे, और विलियम्स, डब्ल्यूएम (2018)। कैंपस पर स्वीकार्य भाषण क्या तय करता है? मुक्त भाषण को सीमित क्यों जवाब नहीं है। मनोवैज्ञानिक विज्ञान पर दृष्टिकोण, 13 , 2 9 -323

एहरलिंगर, जे।, गिलोविच, टी।, और रॉस, एल। (2005)। पूर्वाग्रह अंधेरे स्थान में peering: खुद को और दूसरों में पूर्वाग्रह के पीपुल्स आकलन। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 31 (5), 680-692। डोई: 10.1177 / 0146167204271570

फर्नाबाक, पीएम, रोजर्स, टी।, फॉक्स, सीआर, और स्लममन, एसए (2013)। राजनीतिक उग्रवाद को समझने के भ्रम से समर्थित है। मनोवैज्ञानिक विज्ञान, 24 (6), 9 3 9-9 46। डोई: 10.1177 / 0956797612464058

गिलोविच, टी।, और रॉस, एल। (2015)। कमरे में सबसे बुद्धिमान: सामाजिक मनोविज्ञान की सबसे शक्तिशाली अंतर्दृष्टि से आप कैसे लाभ उठा सकते हैं । न्यूयॉर्क, एनवाई, यूएस: फ्री प्रेस।

क्रुगर, जे।, और डनिंग, डी। (1 999)। अकुशल और इससे अनजान: किसी की अपनी अक्षमता को पहचानने में कितनी कठिनाइयों में आत्मनिर्भरता बढ़ जाती है। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की जर्नल, 77 (6), 1121-1134। डोई: 10.1037 / 0022-3514.77.6.1121

  • एक पंथ की शक्ति
  • विज्ञान प्रदान करता है कि कृतज्ञता अच्छी तरह से महत्वपूर्ण है
  • इस साल अपने जीवन में अधिक कृतज्ञता कैसे शामिल करें
  • कुत्तों के लिए कच्चे आहार के खतरों पर अतिरिक्त साक्ष्य
  • ऑल-अमेरिकन निर्णय लेना
  • एक साथी के भावनात्मक ऊपर और नीचे के साथ सहानुभूति
  • और अधिक लचीला बनने के लिए 6 युक्तियाँ
  • मनोविज्ञान नए साल के संकल्प, हिट्स और मिस बताते हैं
  • क्या सेल्फी लेना आपको नार्सिसिस्ट बनाता है?
  • मुझे अपने बच्चे की पहली नियुक्ति में क्या लाना चाहिए?
  • यदि आप एक चिकित्सक का मुनाफा नहीं दे सकते तो जीवन से निपटने के लिए 7 युक्तियाँ
  • बैड टाइम्स में अंडरस्टैंडिंग
  • आभार क्या है? क्या फर्क पड़ता है इसे महसूस करने के लिए?
  • क्या पालतू जानवर वास्तव में हेल्थकेयर लागत कम करते हैं?
  • नशे की लत में सामाजिक सुदृढ़ीकरण की शक्ति
  • आश्रय कुत्तों के लिए सामाजिक खेल की शक्ति और महत्व
  • अपने मध्य-बीसियों में उम्र बढ़ने का अनुभव
  • धमकाने सिर्फ सादा मतलब है
  • यदि आप गलत हैं तो क्या होगा?
  • उपचार के लिए लेखन
  • ग्लोबल ट्रेंड: स्कूलों में माइंडफुलनेस
  • हार्मोन: डोनाल्ड ट्रम्प की गुप्त सॉस
  • तुम्हारी किससे बातचीत होती है?
  • क्या आप कोलेजन वास्तव में वजन कम करने में मदद कर सकते हैं?
  • क्या कुछ लोग आपको ऊर्जावान करते हैं जबकि अन्य लोग आपको परेशान करते हैं?
  • कलंक को मारक
  • भोजन विकार और आघात के बीच संबंध क्या है?
  • आत्महत्या बनाम मनोचिकित्सा
  • क्या मांसपेशियां मनुष्य को बनाती हैं?
  • मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य के लिए काम करना
  • प्रतिबिंब और कृतज्ञता नकली समाचार क्रोध को प्रतिस्थापित कर सकती है
  • मिडलाइफ़ वर्क स्ट्रेस मई हर्ट लॉन्ग-टर्म मेंटल हेल्थ
  • आपको बढ़ने के लिए शीर्ष युक्तियाँ
  • प्रोफेसर जॉर्डन पीटरसन का उल्का उदय
  • स्व-देखभाल के रूप में कला
  • अपने दिल से बोलो
  • Intereting Posts
    5 बायोगैस आप शायद हैं (यहां तक ​​कि अगर आपको लगता है कि आपको नहीं लगता है) एक्यूपंक्चर वर्क्स-सॉर्ट करें फायदे वाले प्रेमी चिंता: द हल्की चोट ने मेरा जीवन कबाड़ किया किसी के लिए लाइफ-चेंजिंग व्यायाम जो किसी एक प्रियजन को खो दिया है दक्षिण कैरोलिना में प्रेत जोकर नई कुछ नहीं हैं लोग इतनी नटटी चीजें क्यों सोचते हैं? थेरेपी लक्ष्य: आपका, मेरा और हमारा अगर आपको पीने की समस्या है तो पता कैसे करें दूसरी संभावनाओं के लिए माफी माँगता है रनिंग म्रेन मस्तिष्क के कुछ प्रकार की मरम्मत में मदद कर सकता है समस्याओं को इकट्ठा करना प्रतिक्रिया और प्रतिक्रिया क्या आप पूरी तरह से किसी अन्य सीमा का परीक्षण करना चाहिए? रोम Houben पर एक संक्षिप्त अद्यतन