Intereting Posts
अनिच्छुक अनुशंसाकर्ता का मामला मानसिक पावर कौन है? क्या एलओएल का मतलब है कि आप खुश हैं? क्या texting आपको बता नहीं है खेल और आध्यात्मिकता: भाग 4 दो पक्षों के साथ सब कुछ करने के लिए यह खतरनाक है एक को अनदेखा करने के लिए नियंत्रण के तहत अपने अनचाहे भावनाओं को प्राप्त करने के 5 तरीके नेतृत्व पर 36 उद्धरण आतंकवाद, असंतोष और अनबॉम्बर क्या अपराध आपको मोटा बनाता है? क्या स्थानिक खुफिया अभिनव के लिए जरूरी है और क्या हम इसे प्रशिक्षण के माध्यम से बढ़ा सकते हैं? मैं (नहीं) अच्छा हूं: इस भावना को लड़ने के तीन तरीके अमरीका अब और अधिक नस्लीय नहीं है, इसके बाद पितृसत्तात्मक भाग एक है विश्व कप विजेता चुनने का सबसे क्रिएटिव तरीका यू आर वॉट यू सी यू इसे सिंक करें

अलगाव राष्ट्र

सामाजिक असंतोष के प्रति अमेरिका का रुझान क्या है?

NicolasMcComber/GettyImages

स्रोत: NicolasMcComber / GettyImages

जब संपत्ति और मानव पूंजी की बात आती है, तो हमारा उत्तर आधुनिक समाज पहले से कहीं अधिक धनी है। सामाजिक पूंजी के संदर्भ में, हम धीरे-धीरे गरीबी रेखा की ओर बढ़ रहे हैं। “सामाजिक पूंजी”, जो एक खतरनाक दर से घटती हुई प्रतीत होती है, उन लोगों के बीच संबंधों के सामाजिक नेटवर्क को संदर्भित करती है जो किसी विशेष समाज में रहते हैं और पारस्परिकता, विश्वास और सहयोग के मानदंड हैं, जो उन नेटवर्क को जन्म देते हैं। सोशल कैपिटल थ्योरी का मानना ​​है कि हमारे जीवन को सामाजिक संबंधों के साथ अधिक उत्पादक बनाया जाता है। जिस तरह हमें भोजन, पानी और आश्रय की बुनियादी ज़रूरतें हैं, उसी तरह सामाजिक जुड़ाव की ज़रूरत हमारी भलाई के लिए महत्वपूर्ण है। अफसोस की बात है कि जैसे-जैसे हमारे समुदाय अप्राप्य हो रहे हैं, अमेरिकी पहले से कहीं ज्यादा अलग और विघटित होते जा रहे हैं।

सामुदायिक नेटवर्क के कमजोर पड़ने से सिर्फ रातोंरात नहीं हुआ

1980 के दशक के बाद से, अमेरिकी वयस्कों का प्रतिशत जो अकेलेपन की रिपोर्ट करते हैं, 20 प्रतिशत से बढ़कर 40 प्रतिशत हो गया है। एक चौथाई से अधिक आबादी अकेले रहती है, और शादी की दर और प्रति घर में बच्चों की संख्या गिर रही है। शोधकर्ताओं के अनुसार, पेशेवर और स्थानीय सामुदायिक संगठनों में औपचारिक समूह की सदस्यता में पिछले पांच दशकों में 10-20 प्रतिशत की गिरावट आई है। सामाजिक समूहों में भागीदारी वर्षों से नीचे की ओर है और यह केवल आज भी जारी है।

जैसा कि हमारा नागरिक जुड़ाव घटता है, वैसे ही हमारा नागरिक जुड़ाव भी होता है। आश्चर्य नहीं कि हाल के विश्लेषणों ने सुझाव दिया है कि व्यापक स्मार्टफोन उपयोग से हमारे पारस्परिक आदान-प्रदान की गुणवत्ता में कमी आई है। ग्रंथों और ईमेलों को अनदेखा करना स्वीकार्य हो गया है। यदि किसी व्यक्ति को किसी मित्र को निमंत्रण या यहाँ तक कि नमस्कार किया गया था, और प्रतिक्रिया कोई प्रतिक्रिया नहीं थी, तो इसे बहुत कम से कम असभ्य माना जाएगा। लेकिन आज, टेक्सटिंग और ईमेलिंग हमारे संचार के प्राथमिक साधन बन गए हैं, इस प्रकार का बर्खास्तगी व्यवहार आदर्श बन गया है। और मानदंड क्या आकार समाज हैं।

अलगाव की ओर रुझान क्या है?

यह अमेरिका के विघटन के लिए जिम्मेदार कोई एक अपराधी नहीं है। योगदान देने वाली ताकतों की एक भीड़ ने हमारी वर्तमान स्थिति को जन्म दिया है। अपनी पुस्तक बॉलिंग अलोन : द पतन एंड रिवाइवल ऑफ अमेरिकन कम्युनिटी में , रॉबर्ट पुटनम ने पहेली को सुलझाने का प्रयास किया। “पोस्टवार पीढ़ियों,” वह लिखते हैं, “अपने माता-पिता और दादा-दादी की तुलना में बस कम समुदाय-उन्मुख होते हैं – अधिक भौतिकवादी, अधिक निंदक और कम राजनीतिक रूप से रुचि रखने वाले।” शोध से पता चलता है, पूनम अपने सामाजिक वियोग को चलाने वाले सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से कुछ देती है।

पारिवारिक संरचना में बदलाव

पिछली पीढ़ियों की तुलना में परिवार आज एक साथ कम समय बिता रहे हैं। पिछले 30 वर्षों में, परिवार के रात्रिभोज और वार्तालाप में 30 प्रतिशत से अधिक की गिरावट आई है, जो कि अमेरिकी बाल रोग विशेषज्ञों के अनुसार, बड़े होने पर बच्चों पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। बच्चे वयस्कों के साथ लाइव इंटरैक्शन के माध्यम से समाजीकरण सीखते हैं, और जब यह समझौता किया जाता है, तो भाषा में देरी हो सकती है। एक समय में, कक्षा ने घर पर बातचीत की कमी के लिए एक संतोषजनक विकल्प की पेशकश की हो सकती है। हालांकि, जब साथियों के साथ प्रतिस्पर्धा में उच्च शैक्षणिक स्तर पर हासिल करने का दबाव प्राथमिकता लेता है, तो समाजीकरण का एक और क्षेत्र खो जाता है।

उपनगरीय फैलाव

जैसे ही कई शहरवासी अपने पड़ोसियों से दूर, उपनगरों की ओर भागने लगे, हमने विशाल समुदायों के लिए तंग समुदायों का कारोबार किया – फिर भी ज्यादातर खाली स्थान और खाली स्थान जिन्हें हम भोजन, खरीदारी या टेलीविजन से भरना चाहते हैं। आम तौर पर लंबे समय तक कार में अकेले समय बिताया जाता है, समय और ऊर्जा की बचत और उनके साथ सामाजिक या सामुदायिक समूहों में भाग लेने के लिए झुकाव।

गलत प्राथमिकताएं

एक अन्य कारक पटनम और अन्य शोधकर्ता हमारी बढ़ती सामाजिक असंगति के लिए जिम्मेदार हैं, जो कि गलतफहमी की प्राथमिकताएँ हैं। द परस्यूट ऑफ लोनलीनेस के लेखक, समाजशास्त्री फिलिप स्लेटर ने लिखा है कि अमेरिका में वियोग की जड़ “व्यक्ति की सफलता के साथ सामूहिक जुनून है।” हालांकि 40 साल से अधिक समय पहले लिखा गया था, लेकिन ऐसा नहीं है कि यह बहुत बदल गया है। हमारे संबंधों की गुणवत्ता की कीमत पर कभी-कभी धन और स्थिति को प्राथमिकता दी जाती है। हमें एक ऐसी संस्कृति में लाया गया, जो हमें बताती है कि हम जितना अधिक पैसा कमाते हैं, हम उतनी ही अधिक चीजें जमा करते हैं, हमारे पास जितना बेहतर शीर्षक और कट्टरता का काम होगा, उतना ही अधिक खुशी होगी। हालाँकि, विज्ञान हमें अन्यथा बताता है।

प्रौद्योगिकी

पुतनाम के अनुसार, सामाजिक अलगाव और असंगति के सबसे बड़े दोषियों में से एक है, “अवकाश के समय का निजीकरण।” प्रौद्योगिकी और बड़े पैमाने पर मीडिया पसंद का माध्यम बन गया है, जिसके माध्यम से हम में से कई अपना खाली समय बिताते हैं- आमतौर पर अकेले। जब हम एक ही कमरे में होते हैं तब भी कभी-कभी यह सच होता है। अकेले एक साथ वाक्यांश एक ऐसा सर्वव्यापी सांस्कृतिक संदर्भ बन गया है कि यह अब एक टेलीविजन शो का शीर्षक है।

इंटरनेट उन लोगों के लिए जुड़े रहने के लिए एक बढ़िया विकल्प प्रदान करता है जो स्वास्थ्य या उम्र से संबंधित कारकों के कारण घर तक सीमित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, Skype और अन्य वीओआइपी के उपयोग ने दुनिया के विपरीत हिस्सों में रहने वाले दोस्तों और परिवारों के लिए संपर्क बनाए रखना आसान बना दिया है। प्रौद्योगिकी तब हानिकारक हो जाती है जब इसे संचार के प्राथमिक रूप के रूप में उपयोग किया जाता है, जो कि दुख की बात है कि जिस दिशा में हम जा रहे हैं, वह दिशा है। यद्यपि हम केवल आधुनिक तकनीक को दोष नहीं दे सकते, लेकिन इसने निश्चित रूप से पहले से ही बढ़ती हुई समस्या को और भी बदतर बना दिया है।

हमारे विघटन के परिणाम

सामाजिक अलगाव और विघटन के कारणों के रूप में बहुसंख्यक हैं, इसलिए परिणाम भी हैं। अपराध और हिंसा, प्रतिस्पर्धा, असमानता, लत और अकेलेपन की उच्च दर कुछ हैं, कुछ का नाम लेने के लिए। जो लोग अकेलेपन का अनुभव करते हैं, वे उन स्थितियों को विकसित करने के लिए काफी अधिक जोखिम में हैं जो हृदय रोग, स्ट्रोक, परिवर्तित प्रतिरक्षा प्रणाली और अवसाद जैसे समय से पहले मौत का कारण बनती हैं।

अकेलेपन और सामाजिक अलगाव के बीच अंतर को नोट करना महत्वपूर्ण है। हालांकि वे अक्सर सह-होते हैं, जरूरी नहीं कि एक दूसरे को भूल जाए। अकेलापन दुःख की एक व्यक्तिपरक भावना है, जो तब उत्पन्न होती है जब सामाजिक संबंधों को अपर्याप्त या अधूरा माना जाता है। सामाजिक अलगाव सार्थक सामाजिक रिश्तों की अनुपस्थिति है। अलग-थलग होना संभव है, लेकिन अकेला महसूस नहीं करना है, और इसके विपरीत।

सार्वजनिक स्वास्थ्य निहितार्थ

बहरहाल, अकेलेपन की स्व-रिपोर्ट की गई भावनाओं और सामाजिक रूप से अलग-थलग होने की वस्तुस्थिति का हमारे स्वास्थ्य पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। इस बात के अनिवार्य प्रमाण हैं कि दोनों ही गरीब शारीरिक, मानसिक और भावनात्मक कल्याण से जुड़े हैं। इतना कि अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (एपीए) सामाजिक कनेक्शन को अमेरिका में सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकता बनाने के लिए कह रहा है। अकेलापन मोटापे और धूम्रपान के रूप में समय से पहले मौत के लिए एक महत्वपूर्ण कारक है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) स्वास्थ्य के निर्धारक के रूप में “सामाजिक समर्थन नेटवर्क” को सूचीबद्ध करता है। अलगाव या सामाजिक अस्वीकृति की भावना, शोधकर्ताओं का कहना है, हमारी संज्ञानात्मक क्षमताओं और हमारी प्रतिरक्षा प्रणाली को बाधित करता है, जिससे हमें बीमारी होने की अधिक संभावना है। अनिवार्य रूप से, हमारा वियोग हमें बीमार और अधिक व्यसनी बना रहा है और हमारे जीवन को खाली कर रहा है।

खुशी के निर्धारक के रूप में सामाजिक पूंजी और आय की सापेक्ष भूमिकाओं की जांच करने वाला एक हालिया अध्ययन, “बेहतर सामाजिक पूंजी वाले समुदाय और राष्ट्र, दूसरे शब्दों में, गुणवत्ता वाले सामाजिक नेटवर्क और सामाजिक मानदंड और साथ ही उच्च स्तर के विश्वास, संकट और आर्थिक प्रतिक्रिया। संक्रमण अधिक खुशी और प्रभावी ढंग से। ”

हम सामाजिक संबंध के लिए कठोर हैं। इसने मनुष्य को एक प्रजाति के रूप में जीवित रहने में सक्षम बनाया- दूसरे शब्दों में, हमारी अन्योन्याश्रयता हमारी भलाई के लिए महत्वपूर्ण है और पनपने की क्षमता है। “कोई लोकतंत्र नहीं है, और वास्तव में कोई समाज नहीं है,” पुत्नाम कहते हैं, “इस संसाधन के कम से कम एक मॉडेम के बिना स्वस्थ हो सकता है।”

हम क्या कर सकते है?

पुतनाम का तर्क है कि वयस्कों को सामाजिक बनाने, अधिक समूहों में शामिल होने या समुदाय में अधिक स्वयंसेवक को प्रोत्साहित करने से अमेरिका को नागरिक रूप से बहाल किया जा सकता है। एक और तरीका है जो वह सिखाता है कि बच्चों को सामाजिक संबंध का मूल्य सिखाना है।

एपीए सामाजिक रिश्तों को वर्तमान सार्वजनिक स्वास्थ्य प्राथमिकताओं में एक तरीके से एकीकृत करने के लिए कार्य कर रहा है, जो अनुभवजन्य अनुसंधान के साथ अधिक सुसंगत है, जिसमें “संसाधन, समय, और ऊर्जा को शामिल करना है जो उन मुद्दों को संबोधित करता है जिन्हें संबोधित करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण और व्यावहारिक माना जाता है ”। एपीए की कुछ सिफारिशों में शामिल हैं:

  • रोकथाम के प्रयासों, शिक्षा, सार्वजनिक स्वास्थ्य नीति और हस्तक्षेपों की दिशा में अनुसंधान और संसाधनों पर अधिक प्राथमिकता।
  • स्कूलों में बच्चों के लिए सामाजिक कौशल प्रशिक्षण पर अधिक जोर।
  • डॉक्टरों को मेडिकल स्क्रीनिंग में सामाजिक जुड़ाव को शामिल करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।
  • लोगों को सामाजिक और आर्थिक रूप से सेवानिवृत्ति की तैयारी करनी चाहिए (कई सामाजिक संबंध कार्यस्थल से संबंधित हैं।)
  • सामुदायिक योजनाकारों में साझा सामाजिक स्थान शामिल होने चाहिए जो सभा और सहभागिता को प्रोत्साहित करें।

सभी मनुष्यों की इच्छा होती है, जैसा कि समाज करते हैं। शायद आगे बढ़ने और एक-दूसरे से दूर जाने के बजाय-भौगोलिक रूप से, सामाजिक रूप से, और राजनीतिक रूप से-एक बेहतर विकल्प एक साथ झुकना होगा। अंतत:, यदि हमें एक दूसरे के साथ रहना सीखना है, तो हमें यह एहसास होना चाहिए कि हम एक दूसरे के बिना नहीं रह सकते।

संदर्भ

पूनम, आरडी (2000)। बॉलिंग अलोन: अमेरिकन कम्युनिटी का पतन और पुनरुद्धार। न्यूयॉर्क: साइमन एंड शूस्टर।

स्लेटर, पीई (1970)। अकेलापन का पीछा: ब्रेकिंग प्वाइंट पर अमेरिकी संस्कृति । ऑक्सफोर्ड, इंग्लैंड: बीकन प्रेस।