अमेरिका में बंदूकें और संज्ञानात्मक डिसोनेंस

बंदूक तथ्य जो आप कभी नहीं सुनते और क्यों।

दुर्भाग्यवश, अमेरिका में हम बंदूकों के बारे में विवादित “तथ्यों” हैं। हमारे पास ऐसे तथ्य भी हैं जो दबाने वाले हैं और इसलिए, वे ज्यादातर अमेरिकियों के लिए अज्ञात रहते हैं। विवादित जानकारी संज्ञानात्मक विसंगति पैदा करती है – विरोधाभासी मान्यताओं को एक साथ आयोजित किया जाता है। इसके अलावा, यह “नकली खबर” की उम्र है, जो किसी को भी उन तथ्यों को कहने की अनुमति देती है जिन्हें वे पसंद नहीं करते हैं “नकली खबर” या यहां तक ​​कि “वैकल्पिक तथ्य” हैं, भले ही वे सटीक हों या नहीं। तथ्यों की सटीकता और तथ्यों के दमन के बारे में भ्रम की वजह से, सटीक जानकारी ढूंढना आसान नहीं है। सत्य को ढूंढना अनुसंधान और तथ्य की जांच की आवश्यकता है। हमारे पास इस जानकारी तक आसान पहुंच क्यों नहीं है? क्योंकि 1 99 6 में, “संघीय सरकार ने ‘बंदूक नियंत्रण के समर्थन या प्रचार के लिए उपयोग किए जाने’ से इंजेरी रोकथाम और नियंत्रण (रोग नियंत्रण केंद्रों का हिस्सा) के लिए राष्ट्रीय केंद्र को आवंटित किसी भी धन के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया।” चिंता का संघ वैज्ञानिकों ने सूचना को खोजने के साथ-साथ अधिक विस्तार से इस क्लैंप को सत्यापित किया है। निर्वाचित प्रतिनिधि हमें बंदूक की मौत और चोटों के बारे में सच्चाई जानने से रोक रहे हैं। बंदूक मुद्दे पर किसी तरह के समझौता तक पहुंचने के लिए, हमें तथ्यों को जानना होगा।

हम कैसे पता लगा सकते हैं कि हर साल कितने लोगों को गोली मार दी जाती है और मार दिया जाता है या अमेरिका में हर साल कितने लोग गोली मारकर घायल हो जाते हैं? यह आसान नहीं है। आपको यह जानकारी ढूंढना है। व्यक्तिगत शूटिंग को एक छोटा सा लिखना पड़ सकता है और, ज़ाहिर है, बड़े पैमाने पर शूटिंग राष्ट्रीय समाचार बनाती है; लेकिन एक वार्षिक टोल या अनुमान कभी नहीं दिया जाता है। इन तथ्यों को दबा दिया जाता है। आंकड़े क्या हैं? बंदूक नियंत्रण के बारे में तर्कसंगत निर्णय लेने के लिए हमें उन्हें जानने की जरूरत है। औसतन 96 अमेरिकी मारे गए और 102 घायल हो गए। औसतन, रोज़ाना बंदूक के साथ 7 बच्चे / किशोर मारे जाते हैं। यदि आप इस मुद्दे पर शोध करना चाहते हैं, तो यूएस में बंदूक हिंसा के बारे में जानकारी के लिए सबसे व्यापक साइट https://everytownresearch.org/gun-violence-by-the-numbers/ है। आप ब्रैडी अभियान में यह जानकारी भी पा सकते हैं। इस तरह की संख्याओं के साथ समस्या यह है कि वे अमूर्त हैं जो अर्थपूर्ण रूप से अवशोषित करने के लिए बहुत कठिन हैं।

हर दिन 96 अमेरिकी अमेरिकियों ने गोली मार दी और मार डाला जो सालाना अनुवाद करता है? इसका मतलब है कि एक वर्ष में औसत 33,580 मृत अमेरिकियों और औसतन 37,230 घायल हो गए हैं। प्रत्येक वर्ष 33,580 लोगों में से 3,155 बच्चे / किशोर हैं। फिर हमारे पास संख्याएं हैं, लेकिन उन्हें अर्थ देने के लिए हमें उनकी तुलना करने के लिए कुछ चाहिए, इसलिए वे केवल पृथक अवशोषण नहीं हैं। 2015 में, निकोलस क्रिस्टोफ ने न्यूयॉर्क टाइम्स में एक स्तंभ लिखा था, जिसने अमेरिका में बंदूक की मौत एक वाक्य के साथ अमूर्तता से अधिक की थी: “अमेरिकी इतिहास में सभी युद्धों के युद्धक्षेत्रों की तुलना में 1 9 68 से संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूकें से अधिक अमेरिकियों की मृत्यु हो गई है। “क्रिस्टोफ ने 25 साल तक एक छोटे से समय के फ्रेम -6 महीने जोड़े:” हर अमेरिकी आतंकवादी हमले और अफगानिस्तान और इराक में युद्धों में पिछले 25 वर्षों में मरने की तुलना में हर छह महीने में बंदूक homicides और आत्महत्या में मर जाते हैं। “एक बहुत अजीब विरोधाभास में, हम अपने दुश्मनों की तुलना में खुद को बहुत अधिक मार रहे हैं।

अब जब हम अपने सैनिकों की तुलना में अपने सैनिकों पर मर रहे हैं, तो हम अपने देश में बंदूकें के साथ खुद को मार रहे हैं, या आतंकवादी हमें मार रहे हैं, हम अन्य देशों की तुलना कैसे करते हैं? 2016 में, अमेरिकियों को अन्य विकसित देशों के लोगों की तुलना में बंदूकें से दस गुना अधिक होने की संभावना थी। हालांकि, दो साल बाद, 2018 में, हमारी बंदूक हत्यारा दर अब अन्य विकसित देशों की तुलना में 25.2 गुना अधिक है। दूसरे शब्दों में, हम बंदूक की मौत के लिए सबसे खतरनाक विकसित राष्ट्र में रहते हैं।

अब जब हम समझते हैं कि हमारी बंदूक मृत्यु दर वास्तव में संख्याओं में क्या है और यह अन्य विकसित देशों की तुलना में कैसे तुलना करती है, तो इन संख्याओं का अर्थ आर्थिक रूप से क्या है? अस्पताल के दौरे, फॉलो-अप चिकित्सा उपचार, दवाएं, खोई आय, जीवन बीमा भुगतान, मुकदमा, चिकित्सा इत्यादि के मामले में इन बंदूकों की मौत का क्या खर्च होता है? मदर जोन्स के मुताबिक, बंदूक की मौतें हमें हर साल $ 22 9 बिलियन खर्च करती हैं। इस मूल्य टैग को और समझने योग्य बनाने के लिए, चलो एक और तुलना करें। 22 9 अरब डॉलर अमेरिकी सरकार की तुलना में परिवहन पर एक वर्ष खर्च करता है: यही वह शिक्षा है जो सरकार शिक्षा पर एक वर्ष बिताती है। इस तुलना को और अधिक सार्थक बनाने के लिए, आइए राष्ट्रीय स्तर से स्थानीय स्तर पर पैमाने को कम करें। गन की मौतों की लागत एक राज्य-मिनेसोटा- $ 2.2 बिलियन डॉलर प्रति वर्ष है। 2012 में, बंदूक हिंसा की लागत शिकागो $ 2,5 बिलियन: $ 2,500 प्रति परिवार। इन आंकड़ों में उच्च बंदूक हिंसा वाले क्षेत्रों में खोए गए संपत्ति मूल्यों या खोए गए व्यावसायिक अवसर शामिल नहीं हैं। इन संख्याओं के बारे में अधिक जानकारी के लिए, फिलिप कुक की पुस्तक, गन हिंसा: द रियल कॉस्ट्स से परामर्श लें

गन वकालत 1778 में लिखे गए संविधान के दूसरे संशोधन की वजह से हथियार सहन करने के अपने अधिकार पर जोर देते हैं: “एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया, एक स्वतंत्र राज्य की सुरक्षा के लिए जरूरी है, लोगों को हथियार रखने और सहन करने का अधिकार नहीं होगा, उल्लंघन किया जाना चाहिए। “एनआरए द्वारा कभी चर्चा नहीं की जाने वाली प्रमुख शब्द पहले चार हैं:” एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया। “हमारे पास व्यक्तिगत बंदूक मालिकों का” अच्छी तरह से विनियमित मिलिशिया “नहीं है। अनुमान है कि 61% बंदूक मालिकों के पास औपचारिक प्रशिक्षण है, जिसका अर्थ है कि 39% नहीं हैं। स्विट्ज़रलैंड और इज़राइल जैसे देश हैं, जिनमें मिलिशिया हैं; हालांकि, नागरिकों को अपने मिलिशिया का हिस्सा बनने के लिए कठोर और चल रहे प्रशिक्षण से गुजरना पड़ता है। अमेरिकी बंदूक मालिकों का यह नहीं है: स्विट्जरलैंड और इज़राइल जैसे वास्तविक मिलिशिया वाले देशों जैसे वार्षिक रिफ्रेशर कोर्स के साथ बंदूक मालिकों के लिए प्रशिक्षण अनिवार्य होना चाहिए।

एनआरए मंत्र यह है कि आप एक बंदूक के साथ सुरक्षित हैं। इस जानकारी तक पहुंचने के लिए एनआरए वेबसाइट पर जाएं और “बंदूक के साथ सुरक्षित” टाइप करें और आपको इस विषय पर व्यक्तिगत साक्ष्य के पेज और पेज मिलेंगे। अनगिनत अध्ययन हैं जो साबित होते हैं, हालांकि, हम बंदूकों से सुरक्षित नहीं हैं। इस मामले में शोध के लिए, हार्वर्ड इंजेरी कंट्रोल रिसर्च सेंटर और यूएस नेशनल लाइब्रेरी ऑफ मेडिसिन / हीथ इंस्टीट्यूट ऑफ हीथ से परामर्श लें। उच्च बंदूक स्वामित्व दरों वाले राज्यों में उच्च बंदूक हत्या दरें हैं- कम बंदूक स्वामित्व दरों वाले राज्यों की तुलना में 114% अधिक है। हर बार घर में आत्मरक्षा में बंदूक का उपयोग किया जाता है, वहां 7 हमले या हत्याएं, 11 आत्महत्या प्रयास होते हैं, और घर में या उसके आसपास बंदूकें शामिल 4 दुर्घटनाएं होती हैं। बंदूक वाले घरों में आत्महत्या की दर भी बहुत अधिक है। पुरुषों के लिए आत्महत्या 3.7 गुना अधिक है और उच्चतम बंदूक स्वामित्व वाले राज्यों में महिलाओं के लिए 7.9 गुना अधिक है। एनआईएच द्वारा किए गए एक अध्ययन के अनुसार, 82% किशोर जो बंदूक के साथ आत्महत्या करते हैं, घर में बंदूक का उपयोग करते हैं। एनआरए क्या कहता है इसके बावजूद, आप घर में बंदूक से सुरक्षित नहीं हैं।

क्या एक बंदूक लेना आपको सुरक्षित बनाता है? वैज्ञानिक अमेरिकी रिपोर्ट: जिन लोगों को घर पर आग्नेयास्त्रों तक पहुंच थी, उन लोगों के रूप में हत्या करने की संभावना लगभग दोगुनी थी। क्या हम उन राज्यों में सुरक्षित हैं जो छुपा हथियारों की अनुमति देते हैं? बोस्टन यूनिवर्सिटी ऑफ पब्लिक हेल्थ रिसर्च नोट्स में कहा गया है कि सबसे उदार छुपा हथियार परमिट के साथ राज्यों में सबसे ज्यादा बंदूक homicides है। अध्ययन में छिपी हुई बंदूकें के लिए “अनिवार्य” (सबसे उदार) परमिट जारी किए गए परमिट सार्वजनिक सुरक्षा को खतरे में डाल रहे हैं। अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ ने शोध की रिपोर्ट की है जो एक ही निष्कर्ष पर आता है।

जब 1778 में संविधान लिखा गया था, तो उपलब्ध बंदूकें मस्कट, पिस्तौल और ब्लंडरबस थीं। आज उन लोगों की अग्निशक्ति के साथ कोई बंदूक नहीं थी। उम्मीद है कि, ये अंक समझौता के लिए कुछ आधार प्रदान कर सकते हैं। यदि नहीं, तो हम युद्ध के मैदान पर और आतंकवादी हमलों में अपने दुश्मनों से कहीं ज्यादा तेजी से खुद को मारना जारी रखेंगे, हम बंदूक की मौतों के लिए सबसे खतरनाक विकसित देश में रहना जारी रखेंगे, हम बंदूक की मौत के बाद और अधिक खर्च करना जारी रखेंगे क्योंकि हम हर साल शिक्षा करते हैं, परिवहन पर खर्च करने से भी ज्यादा। हम ऐसे देश में रहना जारी रखेंगे जहां एक तर्कसंगत समझौता नहीं किया जा सकता है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि हम में से कितने लोग मरते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वित्तीय लागत क्या है। क्यूं कर?

हमें सुरक्षित रखने के अलावा, एक तर्क जो सत्य नहीं है और हर साल बंदूक की मौत की भयानक संख्या के कारण अधिकांश अमेरिकियों के लिए विश्वसनीयता खो गई है, बंदूक मालिकों का कहना है कि हमें बंदूक की जरूरत है ताकि अगर हम अपने अधिकारों पर असर डाल सकें तो हम अपनी सरकार को उखाड़ फेंक सकते हैं; या हमें बंदूकों की जरूरत है ताकि हम अपनी सरकार को उखाड़ फेंकने से रोक सकें। पहले मामले में – व्यक्तिगत अधिकारों के- हमारे पास व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा के लिए एक अदालत प्रणाली है। हाल ही में, हालांकि, हम उन लोगों के समूह देखते हैं जो सरकारी प्राधिकरण को खारिज करते हैं यदि उन्हें लगता है कि यह क्लिवेन बंडी के मामले में उनके अधिकारों पर निर्भर करता है। एक लोकतांत्रिक समाज केवल तभी कार्य कर सकता है जब व्यक्ति आम अच्छे के लिए एकजुट होते हैं। जब व्यक्ति बहुमत के अपने अधिकारों को बनाए रखते हैं, तो हमारे पास सतर्कता न्याय होता है।

अगर सरकार को उखाड़ फेंक दिया जाता है तो देश को बचाने के लिए बंदूकें बनाए रखने के दूसरे तर्क के लिए, डब्ल्यूडब्ल्यूआई और डब्ल्यूडब्ल्यूआईआई साबित करते हैं कि देशों ने सैन्य रूप से कब्जा कर लिया- इन मामलों में नाजी सेना द्वारा-ग्रेट ब्रिटेन, अमेरिका और रूस से नियंत्रण प्राप्त करने के लिए आवश्यक सहायता । हालांकि, 20 वीं और 21 वीं शताब्दियों में से एक अपने स्वयं के सरकार-अहिंसक क्रांति का विरोध करने के लिए एक नया, बहुत अलग मॉडल प्रदान करता है जो ठीक से सफल होता है क्योंकि सेना अपने स्वयं के निर्बाध नागरिकों पर आग नहीं लगाएगी।

क्यों सिविल रेसिस्टेंस वर्क्स: स्ट्रैटेजिक लॉजिक ऑफ़ अहिंसक संघर्ष , (2011), ई। चेनोवेथ और एमजे स्टीफन ने पाया कि “अहिंसक अभियान सरकारी दमन के खिलाफ 46% समय सफल रहे थे, सफलता दर से दोगुनी से अधिक (20%) उनके हिंसक समकक्षों के बारे में। “मंडेला, गांधी, मारिन लूथर किंग, प्राग स्प्रिंग, फिलीपींस में द पीपल पावर टू अभियान, मिलोसेविक के खिलाफ ओटोर प्रतिरोध, पोलैंड में सॉलिडेरिटी मूवमेंट, गायन क्रांति, ऑरेंज क्रांति, कार्नेशन याद रखें क्रांति, ईरानी क्रांति, अरब वसंत? दुनिया बदल रही है। अहिंसक विरोध एक सरकार के खिलाफ सशस्त्र संघर्ष की तुलना में बेहतर और तेज परिणाम प्रदान करते हैं।

क्या इसका मतलब यह है कि बंदूक मालिकों को अपनी बंदूकें छोड़नी पड़ती हैं? नहीं, लेकिन इसका मतलब यह है कि हमें सटीक तथ्यात्मक जानकारी की तलाश करनी है, हमें एक सुरक्षित देश की जरूरत है, हमें बंदूकों को कम जीवन खोने की जरूरत है, और हमें दिल की धड़कन और डॉलर में बंदूक की मौत की लागत पर कम खर्च करने की जरूरत है। हमें समझौता करने की ज़रूरत नहीं है- अल्पसंख्यक के अत्याचार के रूप में छेड़छाड़ की गई, जब संख्याएं विपरीत साबित होती हैं, जब संख्याएं विपरीत साबित होती हैं, तब हमारे पास अपील करने के लिए अदालत प्रणाली नहीं होती है, न कि सशस्त्र नागरिकों के पाइपड्रीम देश को 20 वीं और 21 वीं शताब्दियों ने सिद्ध किया है कि शांतिपूर्ण क्रांति तेजी से और अधिक सफल हैं। 1778 के बाद से दुनिया नाटकीय रूप से बदल गई है: हमें 21 वीं शताब्दी में स्थानांतरित करने की जरूरत है।

पीएस पार्कलैंड के महीने में, 15 बड़े पैमाने पर शूटिंग हुई है।

  • अवसाद से दूर जाने के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण
  • आप क्या खा रहे हैं
  • बीमार होने के लिए मर रहा है
  • कैसे बदल रहा है डिप्रेशन के साथ एक महिला का रिश्ता
  • किसान का मन
  • क्या कोई गुप्त अनमोल है?
  • अपने दिल से बोलो
  • क्या आपके बच्चे के मानसिक स्वास्थ्य और GPA के लिए एक अच्छा वर्ष है?
  • मूल्य-आधारित हेल्थकेयर: 2018 तथ्य
  • इट्स ऑल बवल्स: कॉपिंग विथ इनकंसोलबल शिशुओं
  • फार्मिंग: किशोरियों के लिए गोली पक्ष
  • कैनबिस का नया युग
  • सेक्स और मस्तिष्क
  • एक प्रतिक्रिया "निराशाजनक महसूस"
  • देते समय
  • प्राइम टाइम न्यूज़ में क्रिटिकल थॉट की कमी
  • प्रिय नेटफ्लिक्स, आपका फास्फोबिया दिखा रहा है
  • चिंताओं से दूर पिघलने के लिए 3 त्वरित, कूल दिमाग की गतिविधियां
  • भोजन विकार से बचाव के 6 उपाय
  • 2018 में आपके शरीर के बारे में बेहतर महसूस करने का एक शक्तिशाली तरीका
  • एक कैरियर चुनना
  • अपने युवा एथलीटों को उनके खेल जीवन में सुरक्षित महसूस करने में मदद करें
  • बिना शर्म के फिटनेस: विज्ञान द्वारा समर्थित एक संकल्प
  • पुरुषों में अवसाद के 14 प्रमुख लक्षण
  • अपने आप से राज़ रखते हुए आप अपने आहार से चिपके रह सकते हैं
  • गंभीर बीमारी से जीना लचीलापन पर बड़े सबक प्रदान करता है
  • PTSD को कम करने के 5 अनोखे तरीके
  • इस साल, कम से कम एक नया दोस्त बनाओ
  • आप क्या खा रहे हैं
  • सीमा पर एक "ट्रिपल व्हामी"
  • मतलब समझ गए?
  • ओपन रिलेशनशिप के बारे में कपल्स को क्या जानना चाहिए
  • सुंदर होने के लिए एक कर्तव्य?
  • जब आप भालू के साथ रहते हैं
  • चुनौतीपूर्ण समय के दौरान आभार खोजना
  • हम अवसाद को गलत क्यों समझते हैं?
  • Intereting Posts
    संज्ञानात्मक परिसर: हर कोई रुका हुआ है, खासकर सेक्स 12 कीस्टोन सिद्धांतों कि बोल्स्टर लचीलापन अपने आप को व्यक्त करना, प्रावधान संचार टूटने के शीर्ष 3 स्रोत किशोर और भोजन विकार महिलाओं के लिए सेक्स की गोलियाँ: उम्मीद से मुंह चिढ़ा क्यों नहीं मेरा बच्चा पढ़ा जा सकता है? क्यों कॉस्मेटिक सर्जरी गुजरना? वजन घटाने, डेटिंग और रिश्ते महिलाओं की कामुकता बंद ईईओसी केस के अंदर, भाग I उन्हें अपने सपनों को मारने न दें यह वास्तव में नियंत्रण के बारे में नहीं है: हताश जोड़े के लिए युक्तियाँ महिलाओं के साथ द्विपक्षीय दौर में क्यों पुरुषों का अनुभव होता है क्यों लोग सोचते हैं कि आप रचनात्मकता नहीं सिखा सकते?