अपनी पत्नी पर वापस जाओ

मी टू के युग में, एक छोटी महिला सशक्तिकरण एक लंबा रास्ता तय करता है।

canstockphoto/konradbak/tomato/digital storm

स्रोत: कैनस्टॉकफोटो / कोनराडबैक / टमाटर / डिजिटल तूफान

जेन गेटज़ द्वारा गो बैक टू योर वाइफ नामक एक नया गीत है। यह सब महिला सशक्तिकरण के बारे में है और, इन दिनों, यह कोई छोटी बात नहीं है। ड्रोव में इन गीतों के लिए महिलाएं खींची जाएंगी। पुरुष, शायद इतना नहीं।

ऐसा क्यों है? इस गीत के शब्दों को इतनी सारी महिलाओं में इतनी गूंजने वाली गड़बड़ी क्यों होगी? कई कारणों से, हालांकि यह समझना आसान है कि बहुत से पुरुष इन गीतों के साथ कुछ भी क्यों नहीं करना चाहेंगे और शायद यह चाहते हैं कि सुश्री गेटज़ ने अपनी उपजाऊ कल्पना और गीत लेखन प्रतिभा को अपने पास रखा हो।

आइए इसे सब कुछ ऐतिहासिक संदर्भ में डालकर शुरू करें। “महिलाओं की मुक्ति” शब्द का इस्तेमाल पहली बार 1 9 4 9 की किताब ” द सेकेंड सेक्स ” में सिमोन डी बेउवोयर द्वारा किया गया था। हालांकि, 1 9 66 ने मुख्यधारा के राजनीतिक-अकादमिक पत्रिका [ फुटनोट 1 ] में इस शब्द की पहली उपस्थिति को चिह्नित किया। 1 9 66 लॉरेटा लिन के ग्राउंडब्रैकिंग हिट रिकॉर्ड ” यू इज़ नॉट वुमन एनफ टू टेक माई मैन ” का वर्ष भी था “फ्लैश आगे आधे शताब्दी (52 साल, वास्तव में) और हम” मुझे भी “आंदोलन के जन्म के साथ-साथ जेन गेटज़ के सशक्त गीत गो बैक टू योर वाइफ की उपस्थिति देखते हैं

लोरेटा लिन और जेन गेटज़ दोनों ” धोखाधड़ी गीत ” [ फुटनोट # 2 ] की भव्य परंपरा का हिस्सा हैं, हालांकि उनके गीत विषय को विभिन्न तरीकों से पूरा करते हैं। लोरेटा ने एक और महिला द्वारा हमले के खिलाफ अपनी शादी का बचाव करने वाली पत्नी के रूप में अपना गीत गाया। लाखों ने अपने संदेश का जवाब दिया और अपने रिकॉर्ड खरीदे [ फुटनोट # 3] । सुश्री गेटज़ इसके बारे में अलग-अलग जाती है; उसके शब्दों को वास्तव में शिकार के बजाय तथाकथित “घर-मलबे” द्वारा गाया जाता है। और अंदाज लगाइये क्या? उसके पास पर्याप्त था। लोरेटा से उसे रोकने के लिए उसे खतरे की जरूरत नहीं है। वह बस उस आदमी के साथ थी और व्यवस्था के बीमार है।

धोखा देने वाले गीत चक बेरी और लिटिल रिचर्ड [ फुटनोट 4 ] द्वारा पुरानी चट्टान और रोल के लिए, सौ साल पहले 78 के शुरुआती ब्लूज़ और हिलबिली से लोकप्रिय संस्कृति का हिस्सा रहे हैं। आप देश संगीत के इतिहास की कल्पना नहीं कर सकते जिसमें हंक विलियम्स ‘ आपका धोखा दिल शामिल नहीं है । हाल ही में, एमी वाइनहाउस ने आपको पता है कि मैं अच्छा हूं , धोखाधड़ी में एक अपरिपक्व रूप से देखा, और जॉन लीजेंड में वह जानना नहीं है

लेकिन जहां तक ​​हम कह सकते हैं, कोई भी सुश्री गेटज़ जैसे विषय से संपर्क नहीं कर पाया है। अपनी पत्नी पर वापस जाएं धोखा देने वाले गीतों पर एक पूरी तरह से अलग स्पिन डालता है। गीत एक सुंदर स्पष्ट यौन रूपक के साथ शुरू होता है:

मैं तुम्हें अपने बगीचे के माध्यम से चला गया

आपको भूमि की लेट मिल गई है।

यह जारी रहता है:

मैंने आपकी इच्छाओं को पूरा किया, अपनी इच्छाओं को संतुष्ट किया

लेकिन अब आपकी यात्रा समाप्त होती है

आपका वीजा समाप्त हो गया है।

और फिर पंचलाइन:

अपनी पत्नी के पास वापस जाओ, अपनी पत्नी के पास वापस जाओ।

गीत सीमाओं के बारे में है और अगली कविता उनमें से अधिक खींचती है:

मैंने तुम्हें कुछ प्यार दिया, लेकिन आपको मेरा दिल नहीं मिल रहा है।

और गीत के कोरस में टकराव का भरपूर हिस्सा होता है:

आप अपनी विवेक को कैसे बंद कर सकते हैं जैसे आप प्रकाश बंद कर देते हैं?

हुप्स के माध्यम से और अधिक कूद नहीं, कोई और झूठ नहीं

कोई और सस्ता रोमांच नहीं, कोई और मुफ्त सवारी नहीं

अपनी पत्नी के पास वापस जाओ।

आखिरी कविता यह स्पष्ट करती है कि व्यवस्था अब उसके लिए काम नहीं कर रही है:

छिपाने और तलाशने से थक गए

मैं तुम्हारा गहरा अंधेरा रहस्य नहीं बनना चाहता हूं

अपनी पत्नी के पास वापस जाओ।

बहुत सी महिलाएं, चाहे उन्हें सशक्तिकरण की आवश्यकता हो या नहीं, वे गीत सुनते समय सहानुभूति में अपने सिर को झुकाएंगे। एक विवाहित व्यक्ति के साथ हुक अप करना असामान्य नहीं है और यहां तक ​​कि परेशानी भी नहीं हो सकती है, बशर्ते सभी लोग व्यवस्था के साथ बोर्ड पर हों। समस्या यह है कि, शायद ही कभी मामला है। प्रायः वह पत्नी है जो समझौते में नहीं है, मानती है कि वह इसके बारे में भी जानता है। यह एक दुविधा पैदा करता है – व्यावहारिक और नैतिक दोनों। हमारे आम तौर पर एकान्त समाज में दो महिलाओं की कंपनी (एक विचित्र शब्द) का आनंद लेते हुए, व्यक्ति को अक्सर व्यवस्था से सबसे बड़ा लाभ मिलता है।

लेकिन “प्रेमिका” क्या है, जिस महिला को इस गाने के शब्दों को गायन करने के लिए प्रोत्साहित किया जा रहा है? स्पष्ट रूप से गर्लफ्रेंड्स (या “मालकिन,” जिन्हें वे कहते थे) सभी रंगों, आकारों में आते हैं। आकार, और दृष्टिकोण। कुछ के लिए, हुकअप ठीक है। वे और अधिक नहीं ढूंढ रहे हैं। वे प्रतिबद्धता-भयभीत भी हो सकते हैं, इस मामले में “पत्नी” वास्तव में ऐसी सुरक्षा प्रदान करती है जिसे उन्हें कार्य करने और बढ़ने की आवश्यकता होती है। लेकिन क्या होगा अगर वे असली में हैं? क्या होगा यदि वे अधिक आदमी चाहते हैं और मानते हैं कि वे उसे बदल सकते हैं और उसे अपनी पत्नी छोड़ने के लिए ले जा सकते हैं, एक बार जब वह घर पर लापता होने का नमूना प्राप्त कर लेता है?

यह संभव है कि ऐसे “परिवर्तनीय” पुरुष मौजूद हों। यह भी संभव है कि जंगल की खोज यूनिकॉर्न्स और एक शक्कर का एक झुंड प्रकट करेगी। अन्यथा कौन कहना है? लेकिन अगर हम संभावनाओं के बारे में बात कर रहे हैं, तो मेरा पैसा दृढ़ता से “आपको एक नहीं मिलेगा” सभी तीन बेटों के पक्ष में है। कम से कम, हम कह सकते हैं कि बहुत अधिक महिलाएं हैं जो सोचती हैं कि वे अपने आदमी को बहुत अच्छे प्यार के साथ बदल सकते हैं, ऐसे पुरुष हैं जो अपनी पत्नियों और (शायद) परिवारों से दूर जाने के लिए तैयार हैं।

यदि आप इसके बारे में विश्लेषणात्मक होना चाहते हैं, तो इसे थ्रेसहोल्ड मुद्दे के रूप में सोचें। कुछ महिलाएं (सबसे कम सीमा वाले लोगों को) एक विवाहित व्यक्ति की एक झलक की आवश्यकता होती है और निराश हो जाती है। किसी पार्टी में अनौपचारिक बातचीत के दौरान शादी के बैंड की दृष्टि पर्याप्त हो सकती है। जेन गेटज़ के गीत पर उनका कोई असर नहीं पड़ेगा। उन्हें इस प्रकार के सशक्तिकरण की आवश्यकता नहीं है।

दूसरी चरम पर, कुछ महिलाएं (उच्चतम सीमा वाले लोग) विवाहित लड़कों को कई कारणों से वांछित पाते हैं। हमें इन उद्देश्यों से यहां जाने की जरूरत नहीं है; महत्वपूर्ण बात यह है कि आपकी पत्नी को वापस जाने के लिए गीत इस शोषक, असामान्य व्यक्ति को डंप करने के लिए उन्हें क्रियान्वित करने के लिए नहीं जा रहे हैं। सब खुश हैं; बदलने की जरूरत नहीं है।

गीत के लक्षित दर्शकों में मध्यम श्रेणी है – जो महिलाएं कुछ आशा रखते हैं, उतनी ही कम हो सकती हैं – कि यह विवाहित व्यक्ति किसी दिन उनका बन जाएगा। वे वे महिलाएं हैं जो जेन गेटज़ की सीडी की प्रतिलिपि के लिए अमेज़ॅन जाने की संभावना रखते हैं या बार-बार देखने के लिए यूट्यूब पर अपनी पत्नी को वापस जाएं । वे तब तक इसके साथ समय बिताएंगे जब तक कि वे अंततः सीमा तक नहीं पहुंच जाते हैं और सशक्तिकरण में प्रवेश होता है। उस समय वे अपने सिर हिला सकते हैं और तदनुसार अभिनय करना शुरू कर सकते हैं। वे एक लड़ाई के लिए हो सकते हैं, लेकिन उम्मीद है कि वे समर्थन प्राप्त करेंगे और समर्थन प्राप्त करेंगे – या तो सहकर्मी या पेशेवर – जिन्हें आगे बढ़ने के लिए उन्हें चाहिए।

  • अपनी पत्नी पर वापस जाएं यूट्यूब पर स्वतंत्र रूप से डाउनलोड किया जा सकता है
  • जैनैक संगीत, बीएमआई की अनुमति के साथ मुद्रित गीत।
  • कॉलिन एस्कॉट और स्कॉट पार्कर के धन्यवाद के साथ।

संदर्भ

फुटनोट 1: मिशेल, जूलियट। (1966)। महिलाएं: सबसे लंबी क्रांति। नई वाम समीक्षा, पीपी 11 – 37।

फुटनोट 2: धोखा देने वाले गीतों की एक विस्तृत सूची, चाहे देश में, ब्लूज़ या पॉप संगीत अकल्पनीय है। शीर्षक को किसी विशेष शैली या दशक तक सीमित करना भी मुश्किल होगा। बस कुछ यादगार उदाहरणों को पर्याप्त होना होगा: फ़्लॉइड टिलमैन के स्लिपिंग एराउंड (1 9 4 9) को अक्सर पुराने देश संगीत (उपरोक्त आपके धोखेबाज दिल के साथ) में एक ऐतिहासिक रिकॉर्ड के रूप में पहचाना जाता है। विषय 70 के दशक के संगीत संगीत में केंडल के स्वर्ग की तरह बस एक पाप अवे और केनी रोजर्स ‘डेटाइम फ्रेंड्स एंड नाइटटाइम प्रेमी’ में दोहराया गया है। धोखाधड़ी आत्मा संगीत क्लासिक द डार्क एंड ऑफ़ द स्ट्रीट का आधार भी है। मिलर के गुफा जैसे अक्सर दर्ज किए गए बदला गीतों से पता चलता है कि कम से कम लोग, गानों में कम से कम लोग धोखा देने के लिए कृपया नहीं लेते हैं। मध्यरात्रि में देश सुपरस्टार चार्ली प्राइड के रिकॉर्ड सांप क्रॉल इसी तरह के क्षेत्र को शामिल करते हैं। धोखा देने का मोह अक्सर ताकत के लिए शर्म और प्रार्थनाओं की ओर जाता है, जैसा कि हैंक लॉकलिन की कृपया मदद करें मैं गिर रहा हूं, और कार्ल और पर्ल बटलर के डॉट नॉट लेट मी क्रॉस ओवर में देखा गया है। प्रलोभन का विरोध उत्सव के कारण हो सकता है, जैसा कि डेविड ह्यूस्टन के लगभग पर्सुएड में था। धोखाधड़ी त्रिकोण को भी हंसने के लिए खेला जा सकता है, जैसा कि दो गीत वाले मेलोड्रामा में हां श्री पीटर्स और हरी श्री पीटर्स (1 9 65) कहा जाता है। हाल ही में, रिहाना की अविश्वासू; कैरी अंडरवुड से पहले वह धोखा देती है; और शगी का यह मुझे नहीं सुनना था। उत्तरार्द्ध जवाबदेही से बचने की कोशिश कर रहे पुरुषों के लिए एक शिक्षण उपकरण है।

और हम अपने मूल (प्री-एल्विस) रूप में नहीं भूलना चाहते हैं, हौंड डॉग एक धोखाधड़ी करने वाली आदमी के बारे में एक महिला (बिग मामा थॉर्नटन) शिकायत थी। सिर्फ एल्विस ने रिकॉर्ड किया कि यह किसी का अनुमान है।

फुटनोट 3: असल में, लोरेटा लिन वहां नहीं रुक गया। अगले वर्ष वह अपने पति के साथ डॉट नॉट होम ए ‘ड्रिंकिन’ (लोविन ‘ऑन माइंड माइंड) के साथ खड़ी हुई, और अगले वर्ष (1 9 68) ने अपनी प्रतिक्रिया को बढ़ाकर घर-मलबे के लिए उन्हें एक वादा किया “मुट्ठी शहर” में नुकीले सैंडविच।

फुटनोट 4. चक बेरी के पहले रिकॉर्ड मेबेलिन (1 9 55) का कोरस “ओह मेबेलिन” है, आप सच क्यों नहीं हो सकते (दोहराना) / आपने जो काम किया था, वह आपने किया था। “अनसुलझा किशोर भी छोटे से नाचते थे रिचर्ड्स (1 9 56) लांग टाल सैली, जो चाची मैरी (लांग टाल सैली के साथ) चाचा जॉन धोखाधड़ी की कहानी बताती है। रिकॉर्ड की फ्लिपसाइड में स्लीपिन ‘और स्लिडिन’ के साथ अधिक दिखाई देता है, जो चीटिन ‘की अच्छी कला पर एक नज़र डाला गया है (जिसे “बहुत समय पहले बताया गया था।”)

  • थेरेपी शर्तें हर किसी को पता होना चाहिए
  • दोषी महसूस करते समय आपका प्राकृतिक राज्य है
  • क्या यह मानसिक रोग है या आप सिर्फ इंसान हैं?
  • आपकी सहानुभूति क्या है?
  • किशोरावस्था और सहानुभूति की शक्ति
  • क्या आपका प्यार नाव आपके बिना है?
  • क्यों अंडरस्टैंडिंग जमाल खशोगी महत्वपूर्ण है
  • ए स्टार इज बॉर्न: व्हेन आर्ट इमिटेट्स लाइफ
  • क्या तकनीकी उपयोग को सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल घोषित किया जाना चाहिए?
  • एडल्ट एडॉप्टरी आवाजें एडॉप्शन नैरेटिव बदल रही हैं
  • क्यों हम उदारवादियों और परंपरावादियों में विभाजित हैं
  • कैसे यौन रहस्य परेशान करते हैं?
  • लाइव रंगमंच: क्या हमें इसकी आवश्यकता है?
  • क्या आपका प्यार नाव आपके बिना है?
  • स्वास्थ्य देखभाल प्रदाता: कृपया सुनें
  • पशु-मानव संबंधों में सुधार के लिए एक व्यावहारिक मार्गदर्शिका
  • ईविल का विज्ञान
  • ध्रुवीकरण विषय: कठिन चर्चा के लिए 13 युक्तियाँ
  • नार्सिसिस्ट के साथ प्यार में लोग क्यों पड़ते हैं?
  • क्या उदासी स्वस्थ है?
  • सहानुभूति बनाम सहानुभूति
  • क्या सही है जब बॉस गलत है? कैमिलो के कोन्ड्रम
  • लाल झंडे कि रोमांटिक अस्वीकृति बदला का संकेत दे सकते हैं
  • संवेदनशील लोगों के लिए 5 संरक्षण तकनीकें
  • #CampusRape
  • कैसे एक यबुत एक वार्तालाप को मार सकता है
  • विषाक्त बॉस: शैतानी, स्पष्ट और खतरनाक
  • नियमों को पुनर्लेखन
  • क्या सहानुभूति हमारी सबसे खतरनाक और आत्म-अनुग्रहकारी भावना है?
  • 3 संकेत आप अपने वयस्क बच्चे द्वारा भावनात्मक रूप से दुरुपयोग कर रहे हैं
  • अपने बच्चों के साथ सेक्स के बारे में बात करना: कौन असहज है?
  • अंतरंगता के लिए एक इच्छा के रूप में सीरियल किलिंग
  • डॉग के साथ रहना आपके बच्चे को एलर्जी से बचा सकता है
  • विशेषाधिकार के लिए अधिक सहानुभूति?
  • शिक्षक चयन के सबक सीखना
  • क्या हम सभी नरसंहारवादी हैं? एक्सप्लोर करने के लिए 14 मानदंड
  • Intereting Posts
    "उस छोटी लड़की को गंदा त्वचा क्यों है?" क्या कहना? क्यों लोग भूल जाते हैं कि उन्हें एक लाइव माइक है? क्यों बरसात के दिन और सोमवार हमेशा आप नीचे जाओ ए.ए. की असंगतता? एक सूची बनाना सरल अधिनियम क्या आपकी खुशी को बढ़ा सकता है? ग्रीष्मकालीन एक कम्यून 'में है: परीक्षा पढ़ने के लिए समय? उम्रदराज होने के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण "युवाओं का खतरा" हो सकता है खुद को देखने के लिए जैसा कि दूसरों के रूप में देखें हमसे देखें अपनी अंतर्ज्ञान से परामर्श कब करें कार्य समय, कार्य-जीवन संघर्ष, और शिक्षाविदों में भलाई परमानंद टिप: पालतू जानवरों के साथ अधिक खेलते हैं 2012 में आपकी दोस्ती सुधारने के पांच सरल तरीके एक स्वस्थ रिश्ता चाहते हैं? परमाणु अपशिष्ट की समस्या के लिए एक प्रारंभिक लोकतांत्रिक समाधान चेतना: अंतिम फ्रंटियर