अनुशासन के लिए शारीरिक सजा के खिलाफ और समर्थन

नया शोध शारीरिक दंड का उपयोग करने के खिलाफ मामले को और मजबूत करता है।

“ईमानदारी से- मुझे डर है कि मैं क्या कर सकता हूं। मैंने उसे हल्के ढंग से उसके नीचे मारा है लेकिन हाल ही में मैंने उसे थोड़ा कठिन मारना शुरू कर दिया है। मैं तब खड़ा नहीं हो सकता जब वह जिद्दी से मुझे ‘नहीं’ चिल्लाती है। “केली ने चिल्लाया क्योंकि उसने अपनी चार साल की बेटी जूली को अनुशासित करने में अपनी निराशा का वर्णन किया था। “मैंने खुद से वादा किया था कि मैं कभी ऐसा नहीं करूंगा। तब मैंने खुद को आश्वस्त किया कि यह कोई बड़ा सौदा नहीं था। लेकिन मुझे पता है यह है! ”

केली, एक ग्राहक जिसने कई साल पहले मेरी सेवाओं की मांग की थी, ने स्वीकार किया कि उसकी निराशा ने क्रोध को उकसाया। प्रारंभ में, उसने खुद को आश्वस्त किया कि शारीरिक सजा स्वीकार्य थी-भले ही वह उसके अपराध को उत्तेजित करे। सौभाग्य से, उसने अपने बच्चे को अनुशासन के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण तलाशने का फैसला किया।

अनुशासन के लिए शारीरिक सजा का उपयोग

बच्चों को अनुशासन देने के लिए शारीरिक दंड का उपयोग एक ऐसा अभ्यास है जिसने पीढ़ियों को फैलाया है और अभी भी हमारे साथ बहुत अधिक है। इस तरह की सजा किसी भी शारीरिक शक्ति को संदर्भित करती है जो बच्चे को बच्चे के व्यवहार में बदलाव करने के इरादे से कुछ हद तक दर्द या बेचैनी का अनुभव करती है। इसमें स्पैंकिंग शामिल है, जो अभी भी 80% से अधिक अमेरिकी माता-पिता (गेर्शहोफ और ग्रोगन-कैलोर, 2016) द्वारा उपयोग की जाती है।

सभी अक्सर, जो इस तरह की सजा रिपोर्ट की वकालत करते हैं कि वे समान अनुशासित थे और इससे उन्हें अधिक उचित व्यवहार करने में मदद मिली। इसके अतिरिक्त, उन मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों जो इसके मूल्य में विश्वास करते हैं, ने इसके उपयोग को और अधिक समर्थन दिया है। साथ ही, मीडिया ने बहस के लिए खुले तौर पर इस तरह के अनुशासन की चर्चा भी की है।

बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र समिति ने बच्चों के खिलाफ शारीरिक सजा “वैध हिंसा” घोषित की “जिसे समाप्त किया जाना चाहिए। जबकि 1 9 2 देशों ने संधि पर हस्ताक्षर किए हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका और सोमालिया ही एकमात्र हैं जो इसे पुष्टि करने में नाकाम रहे हैं। जो लोग इसका विरोध करते हैं उनका मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और माता-पिता की संप्रभुता को भी इस तरह के समझौते से खतरा होगा।

सौभाग्य से, हाल के वर्षों में, ऐसे दंडों की अनुमति देने वाले राज्यों की संख्या में कमी आई है। 2017 के एक अध्ययन के मुताबिक, 28 राज्यों ने शारीरिक दंड पर रोक लगा दी, 7 राज्यों ने इसे प्रतिबंधित नहीं किया और 15 ने स्पष्ट रूप से इसकी अनुमति दी (एनपीआर, 2017)।

अनुशासन के लिए इस्तेमाल शारीरिक सजा का नकारात्मक प्रभाव

यह अस्वीकार नहीं किया जा सकता है कि शारीरिक दंड हमले का एक रूप है और पीड़ित वयस्क होने पर हमेशा ऐसा माना जाता है। इसे “हमला” कहते हुए इस तरह के व्यवहार के लिए उचित लेबल देता है। “आम तौर पर, हमले के आवश्यक तत्वों में एक ऐसा कार्य होता है जो किसी अन्य हानिकारक या आक्रामक संपर्क में आशंका पैदा करता है” (thefreedictionary)

हाल के दशकों में प्रतिकूल बचपन के अनुभवों (एसीई) के दीर्घकालिक प्रभाव को निर्धारित करने के लिए शोध में वृद्धि हुई है, जिनमें से अधिकांश मूल रूप से कैसर परमानेंट (सीडीसीजीओवी) द्वारा निष्पादित किया गया है। इनमें शारीरिक मातृत्व के रूप में शारीरिक, भावनात्मक और यौन दुर्व्यवहार के साथ-साथ शारीरिक और भावनात्मक उपेक्षा, मां के संपर्क में हिंसक व्यवहार, तलाक या अलगाव जैसी घरेलू चुनौतियों, माता-पिता की सजावट और पदार्थ दुर्व्यवहार की समस्याओं के साथ घरेलू सदस्य, मानसिक बीमारी और / या आत्महत्या प्रयास। प्रतिकूल बचपन की घटनाओं को खतरनाक स्वास्थ्य व्यवहार, पुरानी स्वास्थ्य परिस्थितियों, कम जीवन क्षमता, और प्रारंभिक मौत से जोड़ा गया है।

स्पैंकिंग अभी तक एसीई की सूची में शामिल नहीं किया गया है। हालांकि, अफफी, गेर्शहॉफ़, मेरिक, एट द्वारा शोध। अल। मूल सीडीसी-कैसर अध्ययन (2017) से डेटा की समीक्षा की गई। उन्होंने निष्कर्ष निकाला और सिफारिश की कि स्पैंकिंग को एसीई माना जाना चाहिए और हिंसा को रोकने के प्रयासों में विचार किया जाना चाहिए।

इस सिफारिश के लिए और समर्थन हाल के शोध निष्कर्षों में पाया जा सकता है जो शारीरिक सजा के खिलाफ अधिक शक्तिशाली सबूत प्रदान करते हैं। कई प्रयोगों और अर्ध-प्रयोगों की समीक्षा और सांख्यिकीय विश्लेषण के बाद, “… सबूतों की प्रस्तुति हानिकारक बाल परिणामों (गेर्शहोफ, गुडमैन, एट अल।, 2018) के साथ शारीरिक सजा को जोड़ती है। वे इस बात का कोई सबूत नहीं देते कि इस तरह के अनुशासन इन नकारात्मक परिणामों को कम कर देता है। अधिक विशेष रूप से, वे पाते हैं कि “(ए) शारीरिक दंड पर शोध ने कारण निष्कर्षों की आवश्यकताओं को पूरा किया है, (बी) स्पैंकिंग और शारीरिक दंड पर शोध बच्चों के लिए हानिकारक परिणामों के लिंक की पहचान, (सी) स्पैंकिंग और शारीरिक दंड में योगदान शारीरिक दुर्व्यवहार के रूप में नुकसान पहुंचाता है, (डी) मनोविज्ञान के बाहर कई पेशेवर संगठनों द्वारा स्पैंकिंग और शारीरिक सजा को खारिज कर दिया जाता है; और (ई) मानवाधिकार संगठन और 53 देश इस बात से सहमत हैं कि स्पैंकिंग और शारीरिक सजा हिंसा को दर्शाती है जो बच्चे के मानवाधिकारों का उल्लंघन करती है। ”

वयस्क के रूप में शारीरिक सजा और क्रोध

क्रोध प्रबंधन के लिए मेरी सेवाओं की मांग करने वाले कई मरीजों को बच्चे के रूप में शारीरिक सजा का शिकार किया गया है। वे अक्सर “मैं इसके लायक” कहता हूं “मैं कई बार बहुत बुरा था” “यह थोड़ी देर में केवल एक बार था।” “यह सिर्फ एक बेल्ट था। “या” उस समय माता-पिता ने यही किया था। ”

और फिर भी, जैसा कि मैंने अपने पूरे वर्षों में एक चिकित्सक के रूप में देखा है, जो लोग इन दृष्टिकोणों को सुनते हैं, वे अक्सर इस तरह की दंड का अनुभव करते हुए याद करते हैं। वे अपने पीड़ा को दबाने, कम करने या अन्यथा इनकार करने के लिए प्रवृत्त होते हैं; उनके भ्रम, चोट, क्रोध, शर्म और विश्वासघात की भावनाएं। और इस प्रक्रिया के माध्यम से वे अक्सर अपनी भावनाओं, जागरूकता और उनकी भावनाओं के प्रति संबंध खो देते हैं। अपने दर्द के साथ सहानुभूति रखने की क्षमता को कम करने के बाद दूसरों की पीड़ा से सहानुभूति रखने के लिए एक कम क्षमता में योगदान देता है। तब कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे शारीरिक दंड का उपयोग करने के बारे में कम अवरोध हैं।

यद्यपि अनुशासन के रूप में वर्णित है, क्रोध के परिणामस्वरूप शारीरिक दंड अक्सर होता है, जो माता-पिता द्वारा निराशा, शक्तिहीनता और अपमान की भावनाओं के जवाब में होता है जब बच्चे उनकी उम्मीदों का पालन करने में असफल होते हैं। यह समझ में आता है कि अनुशासन के रूप में अक्सर शारीरिक दंड का उपयोग क्यों किया जाता है। यह आसान और सरल है। इस तरह के “अनुशासन” के लिए न्यूनतम आत्म-प्रतिबिंब, आत्म-नियंत्रण या अधिक रचनात्मक और दयालु दृष्टिकोण सीखना आवश्यक है। क्रोध के अन्य रूपों की तरह, यह धमकी और भय के उत्तेजना के माध्यम से अल्पकालिक में काम कर सकता है। ऐसे में, यह वयस्क के लिए पुरस्कृत हो सकता है जो इस तरह की दंड को स्वीकार करते समय बच्चे पर तत्काल नियंत्रण का अनुभव करता है।

शारीरिक सजा विश्वास का विश्वासघात है

शारीरिक सजा को विशेष रूप से अपमानजनक बनाता है कि बच्चे अपने माता-पिता को प्यार, समर्थन, मार्गदर्शन और उदाहरण के लिए देखते हैं। इस प्रकार, शारीरिक अनुशासन एक बच्चे के विश्वास और बच्चे को नुकसान से बचाने के लिए माता-पिता की भूमिका का विश्वासघात है। यह एक बच्चे की सुरक्षा की भावना को कम करता है और माता-पिता, भावनाओं और विचारों के साथ साझा करने के लिए जरूरी विश्वास करता है जो उनके व्यवहार में योगदान दे सकते हैं। यह संघर्ष और जीवन की चुनौतियों से निपटने के लिए माता-पिता की तलाश में बच्चे की सुरक्षा की भावना को कम करता है। इस तरह की सजा का कोई भी रूप किसी बच्चे की मानवीय भावना का उल्लंघन है, जिस पर बच्चे के विश्वास, आत्म-मूल्य और दूसरों के प्रति सम्मान के लिए स्थायी प्रभाव पड़ता है। इसके अतिरिक्त, 100 परिवारों के एक अध्ययन में पाया गया कि “जिन बच्चों को शारीरिक रूप से दंडित किया गया था वे सहकर्मियों और भाई बहनों के साथ अपने संघर्ष को हल करने के साधन के रूप में मारने का समर्थन करने की अधिक संभावना रखते थे” (गेर्शॉफ, 2012)।

सबसे ज़ोरदार रूप से, शारीरिक अनुशासन माता-पिता या बच्चे द्वारा कम से कम समझ में आता है जो किसी बच्चे के दुर्व्यवहार में योगदान दे सकता है। और यह भावनात्मक बुद्धि के बच्चे के विकास का समर्थन करने में विफल रहता है, जिसमें भावनाओं की पहचान करने और उन्हें नियंत्रित करने की क्षमता शामिल है।

अनुशासन के रूप में शारीरिक दंड को कम करने के लिए सामान्य दिशानिर्देश

बाल दुर्व्यवहार की रोकथाम के लिए पहचान की गई उन प्रथाओं में शारीरिक दंड के उपयोग को रोकने के लिए काम करना चाहिए। इनमें रणनीतियों को शामिल किया गया है जो तृतीयक रोकथाम (2017) के लिए प्राथमिक से प्राथमिक पर जोर देते हैं।

प्राथमिक रोकथाम में उन गतिविधियों को शामिल किया जाता है जो सामान्य जनसंख्या को लक्षित करने से पहले दुर्व्यवहार रोकने के प्रयास में लक्षित करते हैं। इस प्रकार, यह सकारात्मक parenting को प्रोत्साहित करने और समर्थन करने के प्रयास में आम जनता, सेवा प्रदाताओं और निर्णय निर्माताओं को शिक्षित करना है।

माध्यमिक रोकथाम गतिविधियां उन व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करती हैं जो उच्च जोखिम पर हो सकती हैं, गरीबी, पदार्थों के दुरुपयोग, युवा अभिभावकीय आयु, माता-पिता मानसिक स्वास्थ्य चिंताओं और माता-पिता या बाल विकलांगता जैसे कारकों से जुड़ी हैं।

तृतीयक रोकथाम गतिविधियां उन परिवारों को लक्षित करती हैं जहां मातृत्व पहले से ही हो चुका है। इनका उद्देश्य मातृत्व के नकारात्मक परिणामों को कम करने और इसके पुनरावृत्ति को रोकने के लिए किया गया है।

अनुशासन के लिए चुनाव का सामना करना

कोई इनकार नहीं है कि parenting मुश्किल है। यह आसानी से न केवल निराश महसूस करने के लिए हमें धक्का देता है, बल्कि अपर्याप्त महसूस भी करता है। और निश्चित रूप से, वित्तीय दबाव, समय प्रतिबद्धताओं और तनाव पैदा करने वाले कारकों की एक विस्तृत विविधता, बाल अनुशासन के लिए त्वरित और आसान दृष्टिकोण का उपयोग करने में योगदान दे सकती है। फिर भी, क्रोध प्रबंधन, parenting, और विशेष रूप से अधिक रचनात्मक और अनुशासन के दयालु रूपों में सीखने के कौशल, शारीरिक दंड का उपयोग करने के लिए antidote बनाते हैं। यह प्रतिबद्धता, धैर्य और अभ्यास लेता है।

दूसरों के लिए करुणा और खुद दूसरों और खुद के लिए सम्मान और सहानुभूति के संदर्भ में बढ़ता है। केली ने अपनी परामर्श में सीखा सबक है क्योंकि उसे शारीरिक दंड सहित अपने घावों से फिर से जुड़ने में मदद मिली थी। इस प्रक्रिया में उसने पहचाना कि वह कितनी शक्तिशाली रूप से प्रभावित हुई जब उसने बच्चे के रूप में “नहीं” और बाद में किशोरों के रूप में बताया। इस मार्ग को लेकर, उसने माता-पिता के रूप में और उसके पिछले दर्द के लिए अपनी वर्तमान चुनौतियों के बारे में आत्म-करुणा विकसित की। साथ ही, उसने जूली की निराशा के लिए करुणा का विस्तार किया और उसके बढ़ते सशक्तिकरण के साथ प्रयोग करने के लिए।

दूसरों और स्वयं के लिए करुणा हमारे सबसे पुराने कनेक्शन में सबसे अधिक शक्तिशाली ढंग से खेती की जाती है जब उनमें विश्वास, समर्थन और सुरक्षा शामिल होती है। अगर हम वास्तव में अपने बच्चों में इन दृष्टिकोणों का समर्थन करना चाहते हैं, तो हमें शारीरिक दंड समाप्त करने और अनुशासन के अधिक रचनात्मक और मानवीय रूपों के महत्व को महत्व देने के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए।

संदर्भ

गेर्शहॉफ़, ईटी, और ग्रोगन-कैलोर, ए। (2016)। पिटाई और बाल परिणाम: पुराने विवाद और नए मेटा-विश्लेषण। जर्नल ऑफ़ फ़ैमिली साइकोलॉजी, 30, 453-469। http://dx.doi.org/10.1037/fam0000191

www.npr.org/sections/ed/2016/12/01/503749071/these-states-allow-schools-to-hit- छात्र (2016)।

अफिफी, टी।, फोर्ड, डी।, गेर्शॉफ, ई।, एट। अल। (2017) पिटाई और वयस्क मानसिक स्वास्थ्य हानि: प्रतिकूल बचपन के अनुभव के रूप में पिटाई के पद के लिए मामला। बाल दुर्व्यवहार और उपेक्षा, वॉल्यूम। 71, सितंबर, 24-31।

गेर्शहॉफ़, ई।, गुडमैन, जी।, मिलर-पेरिन, सी।, Et.al. (2018) बच्चों की शारीरिक सजा और माता-पिता, मनोवैज्ञानिकों और नीति निर्माताओं के लिए इसके प्रभाव के खिलाफ कारण प्रमाणों की ताकत। अमेरिकन साइकोलॉजिस्ट, वॉल्यूम। 73 संख्या 5, 626-638।

गेर्शहॉफ़, ई।, लांसफोर्ड, जे।, सेक्स्टन, एच।, Et.al. , (2012)। सफेद, काले, हिस्पैनिक, और एशियाई अमेरिकी परिवारों के राष्ट्रीय नमूने में पिटाई और बच्चों के बाहरी व्यवहार के बीच अनुदैर्ध्य संबंध। बाल विकास, 83, 838-843।

dx.doi.org/10.1111/j.1467-8624.2011.01732.x

www.childwelfare.gov/topics/preventing/overview/framework/ – (2017)

रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र, 2016) www.cdc.gov/violenceprevention/acestudy/about.html